Příběh

Chisholm v.Gruzie


Rozhodnutí Chisholm v. Rozhodnutí čtyři proti jednomu, výmluvně uvedené ve stanovisku Jamese Wilsona, bylo ve prospěch dvou jižních Karolinanů, kteří zažalovali stát Georgia o vymáhání zabaveného majetku. Georgia tvrdila, že americký nejvyšší soud nemá jurisdikci a neobjevil se, navzdory článku II, oddílu 2 americké ústavy, který výslovně dával jurisdikci Nejvyššího soudu spory mezi státem a občany jiného státu. Soudce Iredell tvrdil, že žádná ústavní sankce nemůže nahradit právo podle obecného práva, aby byla svrchovanost žalována, leda s jejím souhlasem. Jedenáctý dodatek, ratifikovaný v roce 1795 převážně v reakci na Chisholm, znemožnil jednotlivcům žalovat státy, takže rozhodnutí v Chisholmu mělo jen velmi krátkodobý účinek.


Podívejte se na video: Как обустроить Россию? Пример Грузии - Полиция! (Prosinec 2021).