Příběh

Římská Británie

Římská Británie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Británie byla významným přírůstkem stále se rozšiřující římské říše. Řím po celá desetiletí dobýval Středozemní moře - porazil Kartágo v punských válkách, přemohl Makedonsko a Řecko a nakonec pochodoval do Sýrie a Egypta. Konečně se dívali na sever přes Alpy směrem k Galii a nakonec se zaměřili přes kanál (věřili, že je to oceán) do Britannie. Po Claudiově invazi v roce 43 n. L. Se část ostrova podle jména stala římskou provincií, ale dobytí bylo dlouhý proces. Neustále vzpurný a dvakrát reorganizovaný, byl nakonec Římany opuštěn v roce 410 n. L.

Británie před Římem

V době příchodu Římanů byla Británie (původně známá jako Albion) většinou tvořena malými komunitami doby železné, převážně agrárními, kmenovými, s uzavřenými osadami. Jižní Británie sdílela svou kulturu se severní Galí (dnešní Francie a Belgie); mnoho jižních Britů pocházelo z Belgae a sdílelo s nimi společný jazyk. Ve skutečnosti se po roce 120 př. N. L. Obchodování mezi zaalpskou Galií zintenzivnilo a Britové dostávali takový domácí dovoz jako víno; tam byl také nějaký důkaz o ražení mincí Gallo-Belgae.

Caesarova kampaň

Ačkoli přítomnost Julia Caesara nevedla k dobytí, právě tento intenzivní obchod - někteří tvrdí, že to bylo částečně ego - přivedl římského velitele přes kanál La Manche v letech 55 a 54 př. N. L. Dříve Channel nebo Mare Britannicum vždy sloužily jako přirozená hranice mezi evropskou pevninou a ostrovy. Během svého podmanění Galie během galských válek chtěl Caesar přerušit obchodní cesty Belgae; také předpokládal, že Britové pomáhají jejich spřízněným Belgae. Později racionalizoval svou invazi do Británie tím, že řekl římskému senátu, že věří, že ostrov je bohatý na stříbro. Ačkoli si Republika pravděpodobně byla vědoma existence ostrova, Británie byla z velké části pro Řím zcela neznámá a pro mnoho dalších pověrčivých občanů existovala pouze v bajkách; obchodníci opakovaně vyprávěli o barbarských praktikách ostrovanů. Ke znechucení mnoha Římanů dokonce pili mléko.

Nicméně Caesarův počáteční kontakt s ostrovany šel špatně a musel rychle reorganizovat svou armádu, aby se vyhnul porážce. Během své druhé „invaze“, když ho doprovázelo pět legií, se tlačil dále na sever přes řeku Temži, aby se setkal s britským náčelníkem Cassivellaunusem. Ačkoli se k němu připojilo několik místních náčelníků, aby se vyhnul překročení kanálu La Manche za špatného počasí, Caesar předstíral rostoucí problémy v Galii, dojednal mírovou smlouvu s Cassivellaunusem a vrátil se na evropskou pevninu, aniž by opustil posádku. Zatímco mnoho Římanů bylo z Caesarovy exkurze přes Kanál nadšeno, Caesarův nejhorší nepřítel Cato byl zděšen. Řecký historik Strabo, současník pozdní republiky, řekl, že jedinými hodnotnými věcmi jsou loveckí psi a otroci. Důležitější pro Caesara byly potíže s rozvojem v Galii, neúspěšná sklizeň a možná vzpoura. Římané se do Británie nevrátili další století.

Claudiova invaze

Se smrtí Caesara a občanskou válkou, která následovala, Republika už nebyla a zájem nové říše o Britannii zesílil jak u císařů Augusta, tak u Caliguly, jak postupovala romanizace Galie. Zatímco Augustova pozornost byla přitahována jinam, Caligula a jeho armáda zírali přes kanál La Manche směrem k Britským ostrovům - císař pouze nařídil svým mužům hodit oštěpy do moře - k žádné invazi nedojde. Skutečná anexe padla na nejpravděpodobnějšího císaře Claudia (41 - 54 n. L.).

V roce 43 n. L. Císař Claudius s armádou čtyř legií a pomocných sil pod velením Aulusa Plautia překročil Lamanšský průliv a přistál v Richborough. Začali dobývat ostrov. Někteří věří, že jediným cílem císaře byla osobní sláva; roky ponižování pod Caligulaem ho nechaly toužit po uznání. Ačkoli tam byl jen šestnáct dní, Claudius by si samozřejmě připsal zásluhy na dobytí slavným triumfálním návratem do Říma v roce 44 n. L.

Máte rádi historii?

Přihlaste se k odběru našeho bezplatného týdenního e -mailového zpravodaje!

Římská armáda přistála na britském pobřeží a pochodovala na sever k řece Temži; právě tam se k nim přidal Claudius. Římská armáda rychle obsadila území Catuvellauni vítězstvím v Camulodunum (současný Colchester). Poté se armáda rychle přesunula na sever a západ a do roku 60 n. L. Byla obsazena velká část Walesu a oblasti na jih od Trentu. Klientská království byla brzy založena, včetně Iceni v Norfolku a Brigantes na severu. Zatímco jedna legie byla poslána na sever, budoucí císař Vespasianan vedl další legii na jihozápad, kde zajal 20 kmenových pevností. Byla založena města jako Londýn (Londinium) - kvůli jeho blízkosti k Lamanšskému průlivu - a St. Albans (Verulamium).

Vzpoury a konsolidace

Byl tu však značný odpor; Britové se nechystali přestat bez boje. Caratacus, člen Catuvellauni, shromáždil značnou podporu ve Walesu, aby byl zajat v roce 51 n. L. Po jeho porážce uprchl a vydal se do regionu ovládaného Brigantesem, jehož královna ho rychle předala Římanům. On a jeho rodina byli v řetězech převezeni do Říma. V Římě se uskutečnil triumf na oslavu Claudia, ale zajatý náčelník dostal příležitost promluvit s římským lidem:

Kdyby moji rodovou linii a hodnost doprovázel jen mírný úspěch, měl bych do tohoto města přijet spíše jako přítel než jako vězeň a vy byste nepohrdli pokojným spojením s někým tak ušlechtile narozeným ... Kdybych se před tím vzdal bez úderu přinesl před tebe, ani můj pád, ani tvůj triumf by nebyly slavné. Pokud mě popravíte, budou zapomenuti. Ušetřete mě a já budu věčným znamením vaší milosti. (Tacitus, Annals, 267)

Jeho život, spolu s životem jeho manželky, dcery a bratrů, byl Claudius ušetřen.

Zatímco Caratacusova vzpoura byla neúspěchem, Řím se ještě neměl zaplést s mocnou Boudicou. Byla manželkou Prasutaga, římského spojence a klientského krále Iceni, kmene ve východní Británii. Jeho smrt v 60/61 n. L. Zanechala závěť, která dala polovinu jeho území Římu a polovinu jeho dcerám; Řím si však nepřál sdílet království a místo toho se rozhodl jej celé vydrancovat. Výsledkem bylo, že Boudica byla zbičována a její dcery znásilněny. Ačkoli ona a její armáda byla nakonec poražena, povstala, shromáždila armádu a se sousedním Trinovantesem přešla do útoku. Města byla vyhozena a vypálena, včetně Londinia, a obyvatelé zabiti - možná až 70 000 (to jsou římská čísla a mohou, ale nemusí být zcela přesná). V jeho Anály Tacitus napsal,

Boudicca jela kolem všech kmenů na voze se svými dcerami před sebou. „My Britové jsme zvyklí na ženy velitelky ve válce.“ plakala. „Pocházím z mocných mužů! Ale teď nebojuji za své království a bohatství. Bojuji jako obyčejný člověk za ztracenou svobodu, pohmožděné tělo a rozhořčené dcery.“ (330)

Modlila se, aby jí bohové poskytli pomstu, kterou si Britové zaslouží. Bohužel její modlitby zůstaly bez odpovědi a místo toho, aby se vzdala Římanům, spáchala sebevraždu. Tacitus věřil, že kdyby nebylo rychlé reakce římského guvernéra Gaia Suetonia Paulina, Británie by byla ztracena.

Romanizace

Přestože byl pokrok relativně pomalý, Řím považoval dobytí Británie za nezbytné. Zatímco Julius Caesar odmítl, že by ostrov měl malou hodnotu, pravda k tomu měla daleko.

Battle of Watling Street byla poslední vážnou hrozbou pro římskou autoritu v nížinách. Kromě vítězství nad Boudiccou, ve své touze posílit římskou přítomnost, Paulinus také odstranil Druidskou pevnost v Anglesey; náboženství Druidů bylo vždy považováno za hrozbu pro Římany a jejich císařský kult. V souladu s tím poměrně rychlá reakce guvernéra na Boudicovu kapitulaci vedla nejen k jeho odvolání Římem - byl nahrazen Turpilianem - ale také ke změně římské politiky vůči Británii. Britové postupně přijímali římské způsoby. Díky silnější přítomnosti v Británii začal Řím provádět významné změny. Vypálená města byla přestavěna. Londýn (Londinium), sloužící jako administrativní kapitál, bude mít brzy baziliku, fórum, guvernérský palác a most přes Temži.

Přestože byl pokrok relativně pomalý, Řím považoval dobytí Británie za nezbytné. Zatímco Julius Caesar odmítl, že by ostrov měl malou hodnotu, pravda k tomu měla daleko. Bylo to důležité nejen pro daňové příjmy, ale také pro nerostné zdroje - cín, železo a zlato a podle předpovědi lovecké psy a zvířecí kožešiny. Rozvinula se těžba. Kromě toho tam bylo jeho obilí, dobytek a samozřejmě otroci. Byly postaveny silnice; Watling Street, která spojovala Canterbury s Wroxeterem na velšské hranici a Ermine Street, která vedla mezi Londýnem a Yorkem. A s jakoukoli rostoucí ekonomikou přicházeli obchodníci, což vedlo ke zvýšení obchodu a obchodu. Navzdory přítomnosti silné armády však odpor pokračoval, takže expanze zůstávala pozvolná.

Agricolova kampaň

V letech 77 až 83 n. L. Jako guvernér sloužil vojenský velitel Gnaeus Julius Agricola - ironicky tchánský tchán. Nebylo to Agricolovo poprvé v Británii. Sloužil tam jako mladý muž na štábu Suetonia Paulina jako vojenská tribuna. V jeho O Británii a Německo, historik napsal o Agricolově předchozím pobytu v Británii a prohlásil, že je energický, ale nikdy neopatrný. Pokud jde o tehdejší situaci v Británii, napsal: „Ani předtím, ani potom nebyla Británie nikdy v tak neklidném nebo nebezpečném stavu. Veteráni byli zmasakrováni, kolonie spáleny k zemi, armády izolovány. Museli jsme bojovat o život než jsme mohli pomýšlet na vítězství “(55). Britové byli v obraně. „Máme zemi, manželky a rodiče, za které musíme bojovat: Římané nemají nic jiného než chamtivost a požitkářství“ (65).

Tribuna dobře studovala jeho řemeslo a při svém návratu na ostrov jako guvernér byl připraven. Jeho prvním úkolem bylo restrukturalizovat uvolněnou disciplínu armády a omezit zneužívání, což dalo mužům důvod „milovat a ctít mír“. Se svou novou armádou pochodoval na sever do Kaledonie (Skotsko) a po cestě dobyl velkou část severní Anglie.

V sérii konfliktů Agricola dokázal dosáhnout vítězství, podrobil severní Wales a nakonec se setkal s Kaledonci u Mons Graupius. Guvernér dokonce pohlédl na sousední irský ostrov a tvrdil, že jej lze obsadit pouze jednou legií. Agricola byl bohužel nucen odstoupit ze Skotska, když císař Domitianus (81 - 96 n. L.) Odvolal jednu z jeho legií, aby se střetl s vetřelci podél Dunaje. Navzdory útokům proti rebelům však Agricola nebyl krutým dobyvatelem. Kromě pevností, které vybudoval na severu, pěstoval „civilizaci“ nebo romalizaci Britů, podporoval urbanizaci a stěhoval se do měst vybavených divadly, fóry a lázněmi. A stejně jako ostatní dobyté země se měla vyučovat latina.

Hadriánova zeď a Antonínova zeď

Jeho úspěch bohužel nezůstal bez povšimnutí Domitiana, který v záchvatu žárlivosti vzpomněl na Agricolu. Území, po kterém na sever dlouho toužil, Skotsko, nebude v příštích letech zcela dobyto. Nakonec by mezi britskou provincií a barbarskými územími za císaře Hadriána (117–138 n. L.) Byla vybudována kamenná a trávní zeď o délce 73 km (118 km). Císař navštívil v letech 121 a 122 n. L. Galii i Británii a věřil, že k udržení míru musí být zajištěna hranice. Uvědomil si, že vnější expanze znamená zvýšenou závislost na posílení hraniční obrany. Přestože stavění a obsazení 15 000 vojáky trvalo roky, zdá se, že nešlo o to, aby se barbaři nedostali ven, ale že jsou určeny výhradně pro sledování a hlídky.

V roce 139 n. L. Byla postavena další zeď, 37 mil (60 km) dlouhá Antonínská zeď (pojmenovaná podle císaře Antonia Pia). 100 km severně mezi Firth of Forth a řekou Clyde; bylo však příliš obtížné ji bránit, a proto byla opuštěna v roce 163 n. l.

Vývoj 3.-4. Století

Na ostrov brzy přišly další změny. Aby bylo možné vládnout efektivněji, byl ostrov rozdělen na polovinu, Britannia Superior vládla z Londýna a Britannia Inferior vládla z Yorku (Eboracum). Císař Dioklecián později provincii rozdělil na čtyři samostatné regiony. Kvůli Diokleciánově tetrarchii byla Británie poté umístěna pod dohledem císaře na západě.

Problémy nadále pronásledovaly Británii. Ve 3. století n. L. Byl ostrov pod neustálým útokem Piktů Skotska, Skotů z Irska a Sasů z Německa. Po povstání vedeném Carausiem a poté Allectem umožnilo Británii dočasně stát se samostatným královstvím, římský císař západního Konstantia (293 - 306 n. L.) Znovu získal kontrolu v roce 296 n. L. Císař sloužil jako vojenský tribun bojující s keltskými kmeny již dříve ve své kariéře. Na oslavu svého vítězství obdržel od lidí v Londýně hodně zasloužený titul „Obnovitel věčného světla“.

Opuštění a následky

Nicméně, spolu s příchodem křesťanství, na konci 4. století nl, Řím měl problémy s udržením kontroly nad Británií. Po Alaricově pytli Říma v roce 410 n. L. Začala západní polovina říše procházet významnými změnami; Španělsko, Británie a lepší část Galie budou brzy ztraceny. Hospodářským a kulturním centrem se stala východní polovina říše se sídlem v Konstantinopoli. Ztráta bohatých provincií produkujících obilí odsoudila Řím k zániku. Podle historika Petera Heather v jeho Pád římské říše„Británie byla na rozdíl od jiných provincií náchylnější ke vzpouře nebo rozchodu s Římem, protože mnoho civilistů i vojenského personálu se cítilo vynecháno; pozornost (především obrana) byla věnována jinde. Císař Valentinian I (364-375 n. L.), Který v roce 367 n. L. Porazil saské povstalce, začal postupně stahovat vojska. V roce 410 n. L. Se Honorius, jeden z posledních císařů západu, úplně vytáhl; císař dokonce psal dopisy jednotlivým britským městům a informoval je, že se mají „starat“ sami o sebe. V posledních dnech byli římští soudci vyloučeni a byly zřízeny místní vlády.

Británie již nebyla provincií Říma; následující roky však nemohly vymazat všechny dopady říše na lidi a kulturu ostrova. Občas došlo k kontaktu s Římem. Misionáři pomáhali křesťanům bojovat s kacíři a v 5. století n. L., Kdy útoky Sasů narůstaly a nájezdníci z Irska a Skotska přepadávali anglické pobřeží, se obrátila o pomoc římská velící generála Aetiuse. Nikdy neodpověděl. Jak Evropa padla pod rouškou „temných věků“, Británie se rozpadla na menší království. Vikingové by překročili moře na konci 8. století a způsobili zmatek po celá desetiletí. Nakonec jeden muž odrazil vikingský pokus o dobytí a prohlašoval se za krále Anglie, Alfreda Velikého. Británie by se vzpamatovala.


Římská Británie

Julius Caesar dobyl Galii mezi 58 a 50 bc a zaútočil na Británii v 55 nebo 54 bce, čímž se ostrov dostal do těsného kontaktu s římským světem. Caesarův popis Británie v době jeho invazí je první souvislou existencí účtu. Asi od 20 př. N. L. Lze rozlišit dvě hlavní mocnosti: Catuvellauni severně od Temže vedená Tasciovanem, nástupcem Caesarova protivníka Cassivellaunuse, a jižně od řeky království Atrebates ovládané Commiem a jeho syny Tincommiem, Eppillem a Verica. Tasciovanus byl následován asi v 5 ce jeho syn Cunobelinus, který během dlouhé vlády, založil moc na celém jihovýchodě, který vládl z Camulodunum (Colchester). Za těmito královstvími leželi Iceni v dnešním Norfolku, Corieltavi v Midlands, Dobuni (Dobunni) v oblasti Gloucestershire a Durotriges v Dorsetu, z nichž všichni vydávali mince a pravděpodobně měli belgické vládce. Za nimi opět ležely další nezávislé kmeny - Dumnonii z Devonu, Brigantes na severu a Silures a Ordovices ve Walesu. Belgické a semi-belgické kmeny později vytvořily civilizované jádro římské provincie a významně tak přispěly k římské Británii.

Augustus rozšířil klientské vztahy, které Caesar navázal s určitými britskými kmeny. Zejména atrebatičtí králové uvítali římskou pomoc v jejich odporu vůči katuvellaunské expanzi. Rozhodnutí císaře Claudia dobýt ostrov bylo výsledkem částečně jeho osobních ambicí, částečně britské agrese. Verica byla vyhnána ze svého království a apelovala o pomoc a mohlo se vypočítat, že nepřátelská nadvláda Katuvellaunů by ohrozila stabilitu přes kanál. Za Aulusa Plautia byla sestavena armáda čtyř legií spolu s řadou pomocných pluků sestávajících z jezdectva a pěchoty vychovávaných mezi válečnými kmeny podléhajícími říši. Po zpoždění způsobeném neochotou vojsk překročit oceán, který pak považovali za hranici lidského světa, došlo k přistání v Richborough v Kentu v roce 43 n. L. Britové pod Togodumnem a Caratacem, synové a nástupci Cunobelina, byli zaskočeni a poraženi. Odešli do důchodu, aby bránili přechod Medway poblíž Rochesteru, ale byli opět poraženi v těžké bitvě. Cesta do Camulodunumu byla otevřená, ale Plautius se zastavil u Temže, aby čekal na příchod císaře, který osobně převzal vedení závěrečných fází tažení. Během jedné krátké sezóny byla hlavní vojenská opozice rozdrcena: Togodumnus byl mrtvý a Caratacus uprchl do Walesu. Zbytek Británie nebyl v žádném případě jednotný, protože belgická expanze vyvolala napětí. Některé kmeny se přihlásily a podrobení zbytku zůstalo úkolem pro rok 44. Za tímto účelem byly vytvořeny menší expediční síly skládající se z jednotlivých legií nebo částí legií s jejich pomocná látka (dceřiné spojenecké jednotky). Nejlépe zdokumentovanou kampaní je Legie II pod jejím legátem Vespasianem, počínaje Chichesterem, kde bylo obnoveno království Atrebatic, byl vzat Isle of Wight a sníženy pevnosti v Dorsetu. Legie IX postupovala do Lincolnshire a Legie XIV pravděpodobně přes Midlands směrem k Leicesteru. Colchester byl hlavní základnou, ale pevnosti jednotlivých legií v této fázi dosud nebyly identifikovány.

V roce 47, kdy byl Plautius následován jako velící důstojník Ostorius Scapula, byla z Exeteru do Humberu stanovena hranice, na základě silnice známé jako Fosse Way. Z této skutečnosti se zdá, že Claudius neplánoval připojení celý ostrov, ale pouze na jihovýchodě orné půdy. Neústupnost kmenů Walesu, pobídnutá Caratacem, však způsobila, že Scapula obsadila nížiny za Fosse Way až k řece Severn a přesunula své síly vpřed do této oblasti pro boj se Silures a Ordovices. Římské síly byly posíleny přidáním Legie XX, vydané za tímto účelem založením osady veteránů ( Colonia) na Camulodunum v roce 49. The Colonia by vytvořilo strategickou rezervu a zároveň by Britům dalo příklad římské městské organizace a života. Bylo také zřízeno provinční centrum pro uctívání císaře. Pravé křídlo Scapula bylo zajištěno smluvním vztahem, který byl navázán s Cartimanduou, královnou Brigantes. Byla jejím největším královstvím v Británii a zabírala celou oblast mezi Derbyshire a Tyne, bohužel postrádala stabilitu, ani nebyla sjednocená za svou královnou, která ztratila popularitu, když se vzdala vůdce britského odboje Caratacus Římanům. Nicméně, s příležitostnou římskou vojenskou podporou, Cartimandua byla udržována u moci až do 69 proti opozici vedené jejím manželem Venutius, a to umožnilo římským guvernérům soustředit se na Wales.

Do 60 let bylo hodně dosaženo, když Suetonius Paulinus, guvernér od 59 do 61, napadl ostrov Anglesey, poslední pevnost nezávislosti, když došlo k vážnému nezdaru: toto bylo povstání Boudiccy, královny Iceni. Pod jeho králem Prasutagem měl kmen Iceni postavení spojenectví a nezávislosti, ale po jeho smrti (60) bylo území násilně připojeno a došlo k pobouření. Boudicca dokázala shromáždit další kmeny k jejímu veliteli asistence, z nichž byli Trinovantes z Essexu, kteří měli mnoho stížností na osadníky z Camulodunum za jejich arogantní zabavování zemí. Římské síly byly vzdálené a rozptýlené, a než mohl být obnoven mír, povstalci vyhnali Camulodunum, Verulamium (St. Albans) a Londýn, tři hlavní centra romanizovaného života v Británii. Paulinus po svém vítězství jednal tvrdě, ale prokurátor provincie Julius Classicianus měl na mysli příjmy a možná také proto, že jako Galie od narození měl pravdivější vizi provinčního partnerství s Římem, což mu přineslo odvolání.

V prvních 20 letech okupace bylo dosaženo určitého pokroku v šíření římské civilizace. Byla založena města, zaveden císařský kult a obchodníci usilovně seznamovali Brity s hmotnými výhodami. Skutečný pokrok v této oblasti však nastal až ve Flavianově období, 69–96 ce. S okupací Walesu Juliusem Frontinem (guvernér od 74 do 78) a postupem do severního Skotska Gnaeusem Juliusem Agricolou (78–84) byla vojska odstraněna z jižní Británie a samosprávní obyvatelé, administrativní oblasti založené na většině část na domorodých kmenech, převzala místní správu. Jednalo se o velký program urbanizace a také vzdělávání, který pokračoval do 2. století. Tacitus ve své biografii o Agricolovi zdůrazňuje povzbuzení, které mu bylo poskytnuto. Římské dobytí Walesu bylo dokončeno 78, ale Agricolova invaze do Skotska selhala, protože nedostatek pracovních sil mu zabránil dokončit okupaci celého ostrova. Navíc, když byla britská posádka snížena (c. 90 ce) legií kvůli kontinentálním potřebám, ukázalo se, že na severu bude muset být udržována hranice. Po několika experimentech byla vybrána šíje Solway – Tyne a císař Hadrián zde postavil svou kamennou zeď (asi 122–130).


Proč chtěli Římané dobýt Británii

Claudius dobývá Britannii

Dobytí Británie bylo příčinou mnoha triumfů, stavebních prací a festivalů, je však nutné pochopit, jaké faktory způsobily, že ostrov na pobřeží Galie byl tak ceněn. Čím to je, že Římané chtěli tak mocně dobýt Británii?

Pro Claudia a mnohé císaře před ním byla Británie tou největší trofejí pro jejich osobu gloria. Mít to gloria oznámeno skrz celou říši, aby ostatní vládci vzdálených zemí věděli, že římský císař udělal nemožné a dobyl Británii, aby Britticanicus přidaný k jejich jménu byl jejich charakteristickým znakem a určitě by stanovil jejich místo v historii. Neboť právě tato militaristická ideologie Říma vytvořila takové očekávání jeho vládců. Abyste měli místo mezi starými králi a císaři, museli jste zvítězit ve velké bitvě nebo dobýt velkou zemi.

kromě gloria pro Řím však Británie také nabízela svému budoucímu dobyvateli skvělou pověst díky své známé historii mezi Římany. Mnoho Římanů si při čtení jeho Komentářů uvědomovalo potíže Julia Caesara v Británii. Jako jediná země, kterou nemohl dobýt, bylo získání vítězství nad Británií dělat to, co Caesar nemohl sám. Být „první“ v Británii bylo také vlastní prestiž. Jak je vidět v Caesarových komentářích a Tacitovi v Agricole, mezi římskými vládci se stala zvláštní tradice, z nichž každý měl svůj vlastní odklon od tradice. Být prvním císařem, který dobyl Británii, toho bylo dosaženo.

Kromě toho byli Římané vždy zvědaví na objevování neznáma. Británie měla jen Caesarovy spisy a interakce s uprchlíky, Británie byla před Claudiusovým dobytím většinou velmi neznámou a nezdokumentovanou zemí. Římští vládci možná chtěli pověst a slávu, ale učenci a akademici měli zájem objevit více o Británii a jejích lidech. Jací byli Britové? Jak žili? Jak vypadala Británie?

Bez překvapení byl zájem o potenciální bohatství dalším klíčovým faktorem touhy dobýt Británii. Císařům se říkalo, že Řím měl obrovské neznámé bohatství a bohatství, které bylo třeba Římanům brát jako potěšení. Myslelo se to bez faktů, a tak Británie byla pro mnoho Římanů jakýmsi „El Dorado“. Během Caesarova pokusu o dobytí tato naděje dočasně zmizela, jen aby byla invaze přehodnocena Augustem i Tiberiem kvůli jediné touze po bohatství.

Nakonec chápeme touhu Říma dobýt Británii jako součást římského vztahu mezi říší a oceánem. Neboť oceán pro Římany byl fyzickou hranicí světa. Impérium se mohlo roztahovat jen tak daleko. Omezilo to Alexandra v dobývání světa a omezilo by to i římskou říši. Británie však prokázala římský triumf nad tímto konceptem. Británie byla v oceánu i za ním, takže dobytí Británie by bylo dobytím samotného oceánu. Ukázalo se, že říše není omezena vodou, a inspirovalo to naději, že se Řím bude po zbytek svých dnů nadále rozšiřovat směrem ven.

Nativní kmeny keltské Británie

Britannia, jak ji viděli Římané v 1. století př. N. L. A n. L., Byla domovem rozmanité skupiny kmenů, které si v tak malém prostoru na ostrově lze jen těžko představit. Bez ohledu na to v Británii existovala velká, nezávislá království a koalice kmenů, což je počet, který je často obtížné přesně určit. V kontextu římského dobytí jižní a střední Británie však bylo třeba zvážit pět důležitých kmenů, z nichž každý hraje důležitý účel. Mezi tyto kmeny patří Iceni, Brigantes, Catuvellauni, Durotriges a Belgičané.

Iceni jsou snad nejznámější ze všech keltských kmenů ve starověké Británii. Jejich kmenové centrum se nachází v oblasti severně od současného Londýna ve východní Británii. Před Caesarovou invazí v roce 54 př. N. L. Byli Iceni považováni za nejbohatší ze všech kmenů v Británii, zdánlivě proto, že měli nějaké pobřežní obchodní angažmá. Iceni také zavedl jeden z mála barbarských mincových systémů v Británii, který nabízí neocenitelné archeologické informace. Když Claudius v roce 43 n. L. Napadl Británii, Iceni hledal přátelství s Římany za vlády krále Prasutaga jako klientského státu. Když však Prasutagus zemřel, Římané vzali Iceni jako provincii, což nakonec vedlo ke vzpouře velké válečnice královny Boudiccy.

Brigantes byli známí jako obyvatelé kopců ve střední Británii, kteří začali vážné interakce s Římany v době císaře Vespasiana. Brigantes se soustředil na současný York, zhruba mezi Anglií a Skotskem. Přesun římských legií do této oblasti byl proto začátkem útoku na severní Británii. Brigantes se pokusil být přátelský s Římany, ale napětí v provinčních majetcích je přivedlo do války. Vespasianus a Římané dobyli království Brigante v roce 79 n. L.

Keltská loutka, předpokládaná aristokratka Catuvellauni

Catuvellauni

Catuvellauni ovládal velkou část střední Británie a pobřežní oblasti podél kanálu La Manche. Caesar se během invaze v roce 54 př. N. L. Setkal s těmito národy s velkým odporem. Jeho boj s Catuvellauni však vedl k jakési provizorní alianci, díky níž byla invaze Claudia v roce 43 n. L. Mnohem snazší než Caesarova. Ve skutečnosti byl Catuvellauni napadený soupeřícími kmeny po roce 30 n. L. Claudiem použit jako výmluva k invazi do Británie. Když Římané zavedli v Británii pevnou kontrolu, Catuvellauni byli první, kdo přijal a praktikoval římskou vládu a zvyky.

Durotriges se nacházeli kolem jihozápadní Británie, jižně od Walesu. Kmen je v dějinách Británie poměrně bezvýznamný až do guvernéra Aulus Plautius těsně po okupaci belgického království. Obecně přijímaná hranice činnosti Durotrige fungovala jako Plautiova hranice pro římské území v Británii během 40. a počátku 50. let našeho letopočtu. Císař Vespasianus dosáhl jednoho ze svých největších vojenských počinů tím, že v roce 70 n. L. Pokořil a obsadil nechvalně proslulé horské pevnosti Durotrige, čímž dokončil římskou nadvládu v jižní Británii.

Belgický kmen by měl být považován za nejdůležitější pro římské dobytí Británie, protože představoval bezprostřední hrozbu pro invazi Claudia. Úplný rozsah belgického království je nejasný, protože se zdá, že se jejich území poněkud prolíná s územím Iceni, Catuvellauni a dalšího kmene známého jako Atrebates, kteří byli spojenci s Římany. Navzdory spojencům Říma kolem nich, Belgičané nebyli vůbec spojenci s Římany a okamžitě se postavili proti nim u řeky Temže a Medway, kde byli poraženi, čímž ustoupili římské okupaci. Velký velšský rebel Caracatus byl původně velkým vůdcem v belgickém království, než uprchl do Walesu.


Jak etnicky různorodá byla římská Británie?

Začátkem tohoto měsíce vyvolala kontroverze na sociálních médiích karikatura BBC zobrazující vysoce postaveného černého vojáka v římské Británii. Zatímco Mary Beardová, profesorka klasiky na univerzitě v Cambridge, prohlásila obraz za & ldquoaccurate & rdquo reprezentaci římské rozmanitosti, jiní kritizovali karikaturistu za & ldquorewriting history & rdquo. Jak přesná je tedy karikatura v podání černého vojáka? Historie Extra hovořila s doktorkou Hellou Eckardtovou, která vedla výzkumný projekt o římské migraci a hellipu

Tato soutěž je nyní uzavřena

Publikováno: 24. srpna 2017 v 15:03

Otázka: Co víme o etnické rozmanitosti v římské Británii?

A: Není pochyb o tom, že v římské Británii byli lidé z jiných částí světa. Nemusíme nutně vědět, jakou barvu pleti tito lidé měli, ale víme, že došlo například k pohybu, který nechali Severoafričané doložit na Hadriánově zdi. Je však velmi obtížné kvantifikovat přesná čísla, protože naše důkazy jsou plné nejistot.

Otázka: Jaké důkazy naznačují, že římská Británie byla etnicky různorodá?

A: Máme nápisy, které nám říkají, odkud jsou lidé. These might say, for example, that someone comes from North Africa or from Italy. There are a number of famous ones, like Victor ‘the Moor’, and Barates who came from Palmyra in the Syrian desert.

Other evidence is based on isotope analysis, which can involve looking at the chemical signatures preserved in teeth. The water and food that a person consumes shapes their isotopic signature, which gives us a rough indication of where they originally came from. At the moment, we can only say broadly that they were from somewhere cooler or warmer, and we can suggest whether someone is likely to have been a local or not. Most of the people we’ve looked at were from cooler areas, such as Germany or Poland, which makes sense because we know that mercenaries came from those areas to serve in the Roman army.

Another technique you can use is to look at the skull of an individual. By measuring its shape, you can say whether someone has African or Caucasian ancestry. For example, the ‘Ivory Bangle Lady’ appears to have some African ancestry but was living in Roman York.

You can also look at DNA: the DNA profile of another individual from York suggests that he was from the Middle East, and his isotopic signature is also very unusual.

Q. How did Romans think about ethnicity and race?

A: The Romans didn’t think of race in the way that it might be linked with social signifiers today. They weren’t particularly interested in skin colour, and it wasn’t something that they would write about a huge amount. They were more concerned about whether a person spoke Latin well, or whether they had the right sort of social position or rank.

Today, when we think about ethnicity, we are very much preoccupied with things like skin colour but in the past, that wouldn’t necessarily have been the case and factors such as language, education, wealth, kinship and place of origin were probably more important.

Q. What kind of life did migrants in Roman Britain lead?

A: Often the skeletons we looked at were from very wealthy graves. For example, the ‘Ivory Bangle Lady’ was found in a stone sarcophagus alongside glass vessels and expensive jewellery. Our research is obviously biased because we focused on sampling unusual skeletons however, it is likely that many migrants in this period were wealthy. They were also more likely to be the people in charge after all, you’re more likely to be moving across the entire Roman empire if you’re involved in the Roman military or the Roman administration. There was even tourism – but all of that tended to be preserved for the elite of society. On the other hand, some people probably moved against their will, for example slaves and soldiers.


Facts about Roman Britain 9: Dolaucothi gold mine

The Roman army was considered as the first one who worked on the Dolaucothi gold mine. Then civilian operators were in charge with the operation.

Facts about Roman Britain 10: Pliny the Elder

Pliny the Elder was one of the important figures in the classic era. In his Natural History, he presented explanation about the mines with hydraulic mining system in detail.

Máte k tomu nějaký komentář facts about Roman Britain?

Share the post "Top 10 Facts about Roman Britain"


Roman Britain: A New History

As a general overview of the latest in British Roman archaeology, this book is superb. Guy de la Bédoyère lays out such a rich spread of information that on this point the book should have 5 stars. Where it falls down is the author&aposs almost total refusal to speculate. On the other hand, he does point out that multiple interpretations of a particular site may be possible - the frustration is that he rarely ever throws his hand in with any one theory.

A case in point: Fishbourne Palace, the most m As a general overview of the latest in British Roman archaeology, this book is superb. Guy de la Bédoyère lays out such a rich spread of information that on this point the book should have 5 stars. Where it falls down is the author's almost total refusal to speculate. On the other hand, he does point out that multiple interpretations of a particular site may be possible - the frustration is that he rarely ever throws his hand in with any one theory.

A case in point: Fishbourne Palace, the most magnificent, biggest, and earliest significant Roman structure found in Britain is mentioned repeatedly through the book, along with the mystery of who its owner might be. Meanwhile, he also happens to mention - repeatedly - that we've no idea where the Roman governor of Britain lived, other than it should be the most magnificent, biggest, and earliest significant Roman structure found in Britain. It's only toward the end of the book that he even dares suggesta connection, and even then it's with the greatest hesitation.

Juxtaposing his caution in interpreting the archaeology is his general acceptance that any Roman document must be true - a general bias within the discipline of Classical Studies that is really underlined here.

Overall, a wonderful book of information, but frustrating in that the author repeatedly hesitates to connect that information into anything more than the most generic narrative. . více

This one is a text book that I purchased to read more on Roman Britain (not for academic purposes, just to read in my spare time).

If you want to know more about Roman Britain (even down to how they built their roads and the materials they used) then I would recommend this one.

Roman Britain: A New History takes us from late Iron Age in Britain covering the events that led up to the Roman Invasion and then taking us through the events that happened within the Roman Provinces of Britain. Guy de la Bédoyère focuses on the general chronology of events and then focuses in on more specific area of the British provinces, which would become Inferior, Superior, Prima , Secunda, as well with topics for example like Military, Town, Industry etc highlighting the Roman way of doin Roman Britain: A New History takes us from late Iron Age in Britain covering the events that led up to the Roman Invasion and then taking us through the events that happened within the Roman Provinces of Britain. Guy de la Bédoyère focuses on the general chronology of events and then focuses in on more specific area of the British provinces, which would become Inferior, Superior, Prima , Secunda, as well with topics for example like Military, Town, Industry etc highlighting the Roman way of doing this as well as pointing out how the local got on board with this. This provides a clear view of process of Romanisation and Guy de la Bédoyère show clearly how thing s changed and evolved over the period. At the same time Guy de la Bédoyère makes it perfectly clear that this after such big events as the Boudican was not a civilization holding down another by force once an area was absorbed into the Empire (something that is a misconception amongst some) as they would simply would not have been able to do accomplish this with the numbers available. At the same though Guy de la Bédoyère does show us how the Romans encouraged people to get on board with the system, through trade, goods, security etc and this clearly explained and laid out.

Guy de la Bédoyère in Roman Britain: A New History clearly keeps the British provinces within the wider picture of the larger Empire showing how events within Britain effected the rest of the Empire, the breakaway states of Carausius, the raising to the purple of Constantine I, Constantine III etc all had profound effects Britain as well as the Empire. Of course the reverse being true as the Campaigns by Septimus Severus etc make abundantly clear. Roman Britain a new history does not shy away topics within the British provinces so it provides a warts and all look at the British provinces so we get to see the the Romans options of the British as well as though catching the humour of the time that has been recorded deliberately and accidentally as in the case of the Vindolanda tablets etc Roman Britain: A New History really gives you a feel for the period as well as laying down a detailed layout that if you don't already know can point you in other direction of information.

Roman Britain: A New History also delves into what happened after the 'AD 411' date where Honorius the then reigning Emperor gives the order to the Provinces of Britannia to 'look to their own defences' this is often taken as the end date for the Roman Provinces and Guy de la Bédoyère makes the point that of course this not the reality everyone in the provinces are still Roman but what you do see is the rapid failure of the more advanced infrastructure, stone working, mass produced pottery etc all start feeling a drop in demand and indeed the infrastructure to support these industries are no longer there in the original forms and the book does a great job of examining this. Guy de la Bédoyère touches on the actions of Ambrious Aurelianus and the after effects as the Saxon's expanded out of the east of Britain. The book is filled with little asides and easter egg as well for example the Welsh recalling that Macsen Wledig aka Magnus Maximus who declared Roman Emperor in AD 383 is recorded as the Welsh first king, that Cornwall Tintagel and the surrounding area still maintained a trade in high statues goods and may be still in direct contact with the Empire at this time but does not say part still which may be the case, the existing grid patterns found at Calleva Atrebatum aka Silchester that are found before the invasion of AD 43 etc

Roman Britain: A New History gives a great overview of the British Roman Provinces as well as placing them in the greater context of the rest of the Empire. At the same time is also delves into the events and activities that took place in the province and impacted it from without. Before going in though it would be handy for you have a broader knowledge of events as the book will presume that you have a basic understanding of Iron Age and Roman culture but this makes for a great book for both those looking for new knowledge and those with an existing knowledge looking a different viewpoint on this as well as different sources of information. Roman Britain delivers and Guy de la Bédoyère gets the topic over in a clear concise way that covers the basics as well as delving into more depth in the chapters! Clear and Concise! Grab it when you can! . více

There are numerous books on the subject of Roman Britain, but this one wins out by taking into account the latest archaeological evidence and presenting it as even handedly as possible. De la Bedoyere comes at the subject with no spurious theories to peddle and so the book is refreshingly honest in its approach. He deals with the basic history of the province in the first three chapters, the conquest, the consolidation and the decline. What comes across is the author&aposs evident love of the subjec There are numerous books on the subject of Roman Britain, but this one wins out by taking into account the latest archaeological evidence and presenting it as even handedly as possible. De la Bedoyere comes at the subject with no spurious theories to peddle and so the book is refreshingly honest in its approach. He deals with the basic history of the province in the first three chapters, the conquest, the consolidation and the decline. What comes across is the author's evident love of the subject and his wish to engage the reader without dumbing the subject down.

The remaining chapters deal with different aspects of the Roman occupation - the military, the economy, the effect on the indiginous population etc etc. The book is full of great photographs, artist's impressions and diagrams that bring the world of Roman Britain to life. What he repeats is how little we really know and how much of what is accepted as fact is merely conjecture. For instance, we don't know the name of one single owner of a Roman Villa in Britain. We're not even sure some sites called 'villas' were actually villas. The whole history of the province has to be pieced together from coinage, inscriptions, the invaluable resource of the Vindolanda letters and mentions in other sources found in other parts of the Empire.

What is striking is the decline after the departure of the last Roman Legions. Within a couple of generations the whole infrastructure had fallen apart, major towns were in ruins and villas demolished and abandoned. There is no clear evidence as to why this happened so quickly. Safe to say that theses Islands would not be affected so fundamentally on every level of society until the Industrial Revolution. The Roman occupation was that radical.

Thoroughly readable, this book is recommended to anyone interested in the history of these Isles. . více

This book theorizes, in passing, that since we have no Celtic records of Boudicca&aposs existence, perhaps the spin-doctoring Romans invented her (the greater the enemy, the greater the victory).

This really annoyed my inner feminist. We have no Celtic records of *anybody* since the Celts didn&apost have a written language. If the book had questioned Caradoc&aposs existence along the same lines, I would have entertained the idea. And then politely sent it home (as I don&apost believe it).

But I won&apost have the id This book theorizes, in passing, that since we have no Celtic records of Boudicca's existence, perhaps the spin-doctoring Romans invented her (the greater the enemy, the greater the victory).

This really annoyed my inner feminist. We have no Celtic records of *anybody* since the Celts didn't have a written language. If the book had questioned Caradoc's existence along the same lines, I would have entertained the idea. And then politely sent it home (as I don't believe it).

But I won't have the idea of Boudicca's being pretend even in my house, let alone entertain it, because as far as I could tell, the only thing that makes her likely to be fictional is that she's female. (grrrr)

Just because the Romans didn't know how she died doesn't mean she wasn't the leader of the rebellion.

Otherwise, I liked this book. And I think Guy de la Bedoyere is great and highly recommend his works.

UPRAVIT:
So I read this in 2009. Apparently The Author Himself came along in 2011 and attacked me, saying I should have read his book (I did) and that what he really said was, "it was possible [Boudicca was] a minor player whose role was exaggerated by the [Roman] historians" in order to impugn Nero's manhood (beaten by a woman, that type of thing). He goes on to say of his theory, "it is possible, and that is beyond dispute."

This really makes me want to declare Boudicca was an alien.

I apologize for misunderstanding his theory of Roman historians fictionalizing her role as making her entirely fictitious.

The theory still smells a bit to me.

And I take back the "I think Guy de la Bedoyere is great" part of my review. He's actually rather rude, apparently.


Římská Británie

Roman Britain - from 'A History of the British Nation' (1912).

People and Events

Keltové

Life in Roman Britain

Roman Cities

Roman attractions in Britain (places to see tagged with 'Roman')

Attraction search

Dějiny

History of England

History of Wales

Historie Skotska

London History

Funkce

Explore

Hrady

Stately Homes

Monasteries

Prehistoric Sites

Free entry to English Heritage properties throughout England, plus discounted admission to Historic Scotland and Cadw properties in Scotland and Wales.

15% off memberships - use the code EH2021

Name the Historic attraction

British History Quiz

This battle outside York saw the triumph of Harold Hardrada of Norway over Edwin and Morcar, Earls of Mercia and Northumbria respectively

Hardrada's victory forced King Harold of England to march hurriedly north to give battle at Stamford Bridge

Harald was aided by King Harold's rebellious brother, Tostig

This Day in British History

19 June, 1312

Execution of Piers Gaveston

Edward II's favourite aroused such enmity among Edward's chief barons that he was seized and executed by the Earl of Lancaster, after a summary mock trial


During the 3rd and 4th centuries AD the province of Britannia was under threat of invasion by Hibernians (Irish), Caledonians and Picts (Scots), and pirates and raiders from northern Europe. The Romans' answer was to build a series of forts around the south and east coasts of Britannia, known as the Forts of the Saxon Shore. For a while they kept the attackers from across the North Sea at bay. Attacks on the whole Roman Empire increased, until finally in 410 AD the Roman army was withdrawn from Britannia and the Britons were left to fend for themselves.

Remember that although the Roman army was recalled in 410 AD, the Romans themselves did not all leave. Examples of those who stayed were retired legionaries and government employees who had settled in Britain, had married Celtic women, or had nothing to go back to in their countries of origin.


Římská Británie

The first invasion was led by Julius Caesar, in the days of the Roman Republic. He defeated the dominant Catuvellauni tribe in 54 BC near Wheathampstead in Hertfordshire.

Their capital was taken over by the Romans. [3] Trouble in Gaul (mainly modern France & Belgium) prevented Caesar from staying in Britain. The full conquest of Britain was delayed for almost a century. [4]

In 43 AD, the Emperor Claudius sent an invasion force, [5] led by Aulus Plautius, a distinguished senator. He was given four legions, totalling about 20,000 men, plus about the same number of helpers The legions were:

The II Augusta was commanded by the future emperor Vespasian. The other three legions were also led by high-ranking men.

The invasion was one of the most significant events in British history. After the revolt of Boudica there was usually peace and a process of full "romanization" started successfully in southeast Britain.

The Romans considered Britannia as a single territory and administratively they divided the huge island in five provinces: Britannia prima (capital London), Britannia secunda, Flavia Caesariensis, Maxima Caesariensis a Valentia. It seems that they have created also a sixth province -during Agricola conquest- in Caledonia, called Vespasiana. [6]

Roman legions left in 410 AD after almost four centuries, and the administration of the country was taken over by prominent local chieftains. This was known as Sub-Roman Britain, with a Romano-British culture and the people may have used a Latin-based language. It lasted for more than two centuries but gave way to an increasingly Anglo-Saxon England by the start of the seventh century.

Roman technology made its impact in road building and the construction of villas, forts and cities. During their occupation of Britain the Romans built an extensive network of roads. They were used in later centuries, and many are still followed today. The Romans also built water supply, sanitation and sewage systems. Many of Britain's major cities, such as London (Londinium), Manchester (Mamucium) and York (Eboracum), were founded by the Romans.

There was no writing in Britain before the Romans. They introduced it and, when they left, writing only survived with the help of religion. [7]

The British were skilled in the arts, and produced ornamental jewellery and pottery which was exported to Europe. They built defensive structures such as hill forts. They were proficient in warfare with spears, bows and arrows. Small round stones found in such sites indicate the use of slings or catapults.

To keep Roman control, forts and garrisons were built throughout Britain, and the existing roads improved. The local people had to maintain the Roman roads in Britain, and got tax relief for their efforts.

Roman roads allowed for troop movements and the distribution of supplies. The forts and garrisons needed food and other services. Vast areas produced these goods. For example, the often flooded Somerset levels was like a huge market garden that provided supplies for the garrisons at Exeter, Gloucester, Bath and the forts in between. Local fishermen supplied fresh fish, and farmers reared sheep, pigs, cattle and poultry for the garrisons.

Missionaries from Gaul began to introduce Christianity to the West country. Before the end of the first century AD they had a Church of Celtic Christianity. This spread such that by the mid second century much of Cornwall, Devon, Western Dorset, and South Somerset had adopted Christianity. The spread of Christianity continued eastward and strongly northward into Wales through the next two centuries, especially after the adoption of Christianity by Rome. The Romans had built shrines and temples to their pagan gods and continued to patronize these, even after the adoption of Christianity by Rome.


Total Collapse

The beginning of the end came with the death of Emperor Theodosius in 395 AD his empire was divided among his two sons Honorius took the East, and Arcadius had the West. While the Eastern Empire was thriving, the West was on the brink of collapse. By the beginning of the fifth century, Italy was under attack and Stilicho, the most powerful military presence in Rome withdrew the vast majority of legions in Britain. At the same time, Germanic raiders were attacking the Southern and Eastern coasts of England.

In 405 or 406 AD, the Vandals, Alans, and Suebi crossed the Rhine and caused chaos in Britain. Constantine III took charge of the troops in Britain in 407 AD and tried to establish himself as Roman Emperor in the West. The natives apparently expelled the Roman administration in 409 AD, and when they asked Emperor Honorius to help with the invaders in 410 AD, he told them to fend for themselves. This response marked the end of Roman influence in Britain.

By 425-430 AD, Britain was in no way, shape or form ‘Roman&rsquo as villas had been abandoned, mosaic and fresco workshops had closed, and barter replaced money. London was in ruins by 430 AD, and Roman culture and organization had disappeared by 600 AD. Attempts to salvage the Empire in the West were in vain as the last emperor was deposed in 476 AD. Although many Roman cities in Britain fell into decay, others were expanded later on, and places such as Canterbury remain occupied to this day.


Podívejte se na video: Římská invaze do Británie (Červen 2022).