Příběh

Jižní věž, Tiryns



Opevnění Rhodosu

Opevnění města Rhodos je tvarováno jako obranný půlměsíc kolem středověkého města a sestává převážně z moderního opevnění složeného z obrovské zdi z násypu uzavřeného v kameni, opatřeného skalní stěnou, baštami, příkopem, kontracarpem a ledovcem. Část opevnění obrácená k přístavu je místo toho složena z cihlové zdi. Na krtcích se nacházejí věže a obranné pevnosti.

Byly postaveny rytířským špitálem svatého Jana vylepšením stávajících byzantských hradeb počínaje rokem 1309, v roce, kdy se po tříletém boji zmocnili ostrova. [1] [2]

Jako většina obranných zdí byly postaveny technikou [3] zvanou suťové zdivo, která umožňuje velkou hmotu schopnou odolat výstřelům s hladkými vnějšími kamennými plochami, aby se zabránilo lezení.

Obrana různých částí opevnění byla přidělena různým Langue (jazyky) rytířů. Severní stěna byla pod nadvládou velmistra, poté se na západ a na jih posty držely francouzské a alvernské Langue, španělské Langue (španělsky a portugalsky), německé Langue (anglicky a německy) a italském Langue. Bašty a terrepleiny stále drží název příslušného jazyka (např. italská bašta, terreplein Španělska).


Tiryns / (Památník světového dědictví UNESCO)

Nízký kopec Tirynth, v 8. kilometru silnice Argos-Nafplio, byl nepřetržitě osídlen od neolitu do pozdní antiky. V prehistorických dobách tato oblast vzkvétala hlavně ve starší a mladší době bronzové. Ve druhé fázi éry EH (2700-2200 př. N. L.) hlavní centrum s hustou populací a unikátní stavební kruhová budova o průměru 27 metrů, musel tu být na vrcholu kopce.

Během pozdní doby bronzové Tiryns opevňoval kopec postupně a obklopoval se v „kyklopských“ zdech palácového komplexu a dalších budov využívaných především vládnoucí třídou jako bohoslužebná místa, sklady a dílny i rezidence. V historických dobách nemohl Tiryns konkurovat s Argosem, který jej zničil, v první polovině 5. století, vyhoštění jeho obyvatel.

Pausanias, který navštívil Tirynse ve 2. století n. L., Jej našel opuštěný. Během byzantské éry v Horní Akropoli byl založen pohřební chrám a případně malá třídní osada na západě Akropole. Konec malého delšího osídlení musí být spojen s dobytím Argosu od Turků v roce 1379 n. L. V benátských pramenech byl Tirynth označován jako Napoli vecchio, zatímco jméno Tirynth bylo v moderní době znovu dáno nahrazením obvyklého názvu „Paleocastro. (starý hrad)“.

Vyšetřování německého archeologického ústavu a řecké archeologické služby z Od roku 1876 do současnosti objevili hlavní mykénské citadely, sledující etapy kultury prehistorických a historických období prefektury Argolida. Po průkopnících Heinrichovi Schliemannovi a Wilhelmu Dorpfeldovi (1884-1885) byla oblast v první polovině dvacátého století zkoumána Georgem Karem a Kurtem Müllerem.

Na konci padesátých let kurátor starožitností Argolidos, Verdelis Nikolaos, se ujal projektu obnovy na západní straně opevnění, které se zhroutilo a zasypalo troskami starých vykopávek. Po roce 1967 byly vykopávky opět svěřeny Německému archeologickému ústavu pod dohledem Ulfa Jantzena, Jörga Schofera, Klause Kiliana a Josepha Marana kontinuálního výzkumu, včetně Dolní citadely a Dolního města. Ve stejné době provádí vykopávky místní Conservation Unity of Antiquity, a to jak na navštívených archeologických nalezištích, tak v regionech.

Odhalení vykopávek památníku chráněného po staletí pod půdou a dlouhodobé vystavení bez údržbové péče povětrnostním podmínkám a jednání návštěvníků způsobilo značné škody na archeologickém nalezišti. Prostřednictvím akcí D Conservation Unit of Prehistoric and Classical Antiquity Items, kompetentního ministerstva ministerstva kultury a přímé podpory Peloponnesianského regionu byla památka zařazena do projektů financovaných z druhého a třetího rámce podpory Společenství.

Byla financována účast Německého archeologického institutu, který financoval studie posledního desetiletí německého architekta Jana Martina Klessinga realizované v Tirynthu.

Během této doby se velký počet spolupracovníků (archeologů, projektantů, kvalifikovaných a nekvalifikovaných pracovníků) zúčastnil programu modernizace jednoho z nejvýznamnějších archeologických nalezišť Argolida, který je zařazen na seznam památek světového dědictví Unesco.

Kromě odpovědnosti Ředitelství pro obnovu starověkých památek realizovalo ministerstvo kultury modelovací práce na archeologickém nalezišti, které je k návštěvě a které nyní zahrnuje organizované trasy, pohodlí budov, nový vchod a parkování.

Památky oblasti

Západní bašta

Západní bašta je vynikajícím počinem mykénské architektury s jasným obranným charakterem. Západní schodiště je chráněno baštou vytvářející srpové prodloužení stěny třetí fáze. Tato část stěny je jediná se zakřiveným obrysem. Maximální šířka je 7 m zakřivená část zdi začíná na jihu ve výšce velkého dvora a končí u severní věže, která existovala již ve druhé fázi zdi.

Opevnění Tirynthu

Stěny ohraničující citadelu Tirynthu byly stavěny ve třech hlavních stavebních fázích a opevňovaly postupně celý kopec od jihu až po nejnižší severní šestky. Jako stavební materiál byly použity červené a šedé vápence, které byly hojně zastoupeny na stejném kopci jako kopec proroka Eliáše východně od citadely.

Velikost balvanů, které byly použity hlavně na stěny třetí fáze, způsobila úžas a obdiv ke starověku, což se přímo odráží v mýtu o Kyklopovi. Balvany váží několik tun, což odůvodňuje názor Pausaniase (II, 25, 7-9), že ani jeden pár mezků nebyl schopen přesunout nejmenší z nich.

Dolní Akropole

Na severu a nejnižší výšce kopce Tirynth, Dolní Akropole bylo poprvé opevněno na počátku 13. století před naším letopočtem (HR IIIV1). Opevnění bylo nahrazeno ve třetí fázi stavby hradby ve 13. století (pozdní Helladic IIIB2) silnou tloušťkou zdi až 7 m pod přirozenými obrysy kopce a zasahující na jih až ke křižovatce s fortifikací Středního a Horní Akropoli.

Dolní Akropole propojená severním rozšířením dráhy (50) s Horní citadelou, ale má také dva vlastní přístup. Malý vchod v ohybu západní strany zdi mezi střední a dolní citadelou, který byl uzavřen branou, jak dokládají stopy závěsů na monolitickém prahu, a otvor v horní části severní stěny bez pohybu pro dveře . Tento otvor je chráněn strážnicí na východní straně zdi, která byla mnohem vyšší než vnější úroveň, a přístup k ní musel být umožněn přenosnou dřevěnou váhou. Naopak vchod na západní straně vede na otevřené kamenné schodiště.

Ve druhé polovině 13. století před naším letopočtem (Pozdní Helladic IIIB2) po dokončení opevnění roste obrovská stavební aktivita, která ničí rušení pozůstatků dřívějších mykénských období a střední helladiky. Dolní akropole je formována do teras a je postavena s jediným půdorysem. Budovy seřazené podél zdí jsou odděleny od otevřených chodníků vedoucích sever-jih. Hlavní silnice vede ze severní brány na jih od Dolní Akropole a je spojena s dráhou (50) vedoucí k Horní citadele.

Celkem bylo prozkoumáno deset stavebních komplexů (budovy I-X), které sloužily jako domovy a také jako laboratorní zařízení pro zpracování kovů a drahých materiálů. Podobné použití je svědkem pro místnosti uvnitř zdi.

Geometrická církev

Východně od brány, která spojuje nádvoří 30 s nádvořím budovy 29 východního křídla paláce, byla v roce 1926 prozkoumána depozitářka, takzvaná žumpa, která obsahovala hlavně keramiku a několik kovových předmětů. Nejstarší nálezy pocházejí z období pozdní geometrie a novější kolem roku 650 př. N. L., A to navzdory skutečnosti, že většina nabídek patří chronologicky ke konci geometrického a subgeometrického období. Kvalita nálezů zahrnuje hliněné štíty a masky, které jsou vystaveny v Muzeu Nafplio, a jejich uchování, kde je většina nálezů před likvidací rozdrcena a nese stopy sekundárního spalování, argumentující pro svůj status pocty. Je velmi pravděpodobné, že někteří z nich byli pověšeni v posvátném prostoru, zatímco jiní sloužili pro rituály pravděpodobně u oltářního prostoru. Nález žumpy byl z těchto důvodů spojen s dovybavením oltáře na vrchním dvoře a s protáhlou budovou, která pokrývá východní část velkého paláce mykénské éry.

Uvažovalo se tedy, že tato budova je chrámem geometrického období, založeným v mykénském paláci, kde lidé uctívali bohyni Héru. Úplné odhalení této budovy od Schliemannova období bohužel připravilo výzkum o cenné archeologické důkazy, které by mohly dát definitivní odpověď na stále otevřenou otázku využití a datování budovy.

Více informací o archeologickém nalezišti Tiryns lze nalézt na webových stránkách ministerstva kultury a cestovního ruchu ODYSSEUS

Přesnou polohu archeologické oblasti lze také sledovat v sekci Mapa


Hrad Larissa a#8211 Argos

Otevírací doba: pondělí až neděle 24 hodin

Historie opevnění na kopci Larissa začíná v prehistorických dobách a dosahuje řecké revoluce v roce 1821. Součástí dlouhé historie města Argos od prehistorických dob bylo, od prvního, opevněné pozorovací stanoviště a poslední linie obrana pro město. Hrad byl poprvé zmíněn kvůli tomu, že se ho zmocnil Leontas Sgouros v roce 1203. Po jeho smrti jej až do roku 1212 provozoval Theodoros Angelos a poté přešel do rukou aténských vévodů, rodiny de la Roche a v roce 1309 do domu de Brienne. V roce 1388 Maria d ’Enghien prodala Argos a hrad Benátčanům, ale než se mohli zmocnit Nero Acciajuoli a despota Theodorose, vzal jsem hrad. Nakonec je odevzdali Benátčanům v roce 1394. V roce 1397, po krátké okupaci Osmany, byla Larissa zničena a opuštěna. Benátčané se vrátili na hrad, ale nakonec se dostal pod osmanskou nadvládu od roku 1463 do roku 1686, kdy jej Benátčané znovu převzali pod Morosini. Kolem roku 1700 exploze zničila centrální válcovou věž hradu, která sloužila jako skladiště prášku, a na jejím místě byla postavena bašta, která přežila do současnosti. V roce 1715 jej znovu dobyli Osmané. Památková dobrodružství pokračovala i v době řecké revoluce a vedly se zde bitvy. Na začátku 20. století zahájil Wilhelm Vollgraff své vykopávky, které se většinou zaměřovaly na odhalování interiéru.

V citadele hradu se zachovaly stopy mykénského opevnění (13. století př. N. L.) A některé objemné, monolitické architektonické prvky byly znovu použity v pozdější středověké obraně.

Přestože bylo toto místo nepřetržitě využíváno od prehistorických dob až do 2. světové války, mělo podobu, jakou dnes vidíme ve středověku. Starověké hradby, jejichž části lze stále vidět začleněny do pozdějšího zdiva, byly hlavním vodítkem používaným při vytyčování středověkého opevnění. Pevnost je tvořena citadelou nahoře a oponou. Stěny jsou posíleny věžemi, které jsou zpravidla trojúhelníkové nebo čtyřúhelníkové. Později, od 15. století, s příchodem zbraní, hrad prošel rozsáhlými stavebními pracemi a byl obnoven válcovými věžemi.

Sídlo a vojenská zařízení byly s největší pravděpodobností uvnitř citadely. Byl zde nalezen kostel prvního tisíciletí. V roce 1174 byl na stejném místě postaven menší kostel zasvěcený Panně Marii. Oblast uvnitř opony se pomalu stala obytnou, ale to se ještě musí prozkoumat. V hradních i#8217 s ohradách byly velké cisterny. Udržel si tuto formu až do konce 14. století, s několika byzantskými a franskými přestavbami a úpravami, a udělal z Larissy jeden ze čtyř nejmocnějších hradů na Peloponésu, uvádí Chronicle of Morea.

V průběhu 15. století došlo k rozsáhlému opětovnému vymáhání opevnění v důsledku neustálého střídání hradu mezi Benátčany a Osmany a také k vývoji obranné architektury, který přinesl příchod zbraní. Mezi tyto zásahy patřila konstrukce příčky, která odřízla jižní část vnějšího okrsku. Vnější obrana byla posílena velkými válcovými věžemi, které měly poutka. Citadelová zeď byla zvýšena a zesílena trojúhelníkovými a čtyřúhelníkovými věžemi a jednou oválnou. Ve stejné době byla byzantská brána zablokována a další byla postavena o kousek dál na západ. Někdy v polovině 15. století byla dnes již zničená válcová centrální věž postavena v jihozápadním rohu citadely.

Během 16. století byla část vnějšího okrsku na jih od přepážky opuštěna, zatímco na jih od brány citadely byla přidána další přepážka, která vytvořila vnitřní nádvoří. Na východním okraji přepážky byl vybudován průchod s dvojitými branami.


Pohledy z horní citadely Tiryns: (nahoře) směrem k Argosskému zálivu, který je jen na míle daleko (dole) k Nauplii

Nechali jsme Nauplii za sebou a cestovali jsme směrem k Argosu. Naši průvodci nás zavedli z přímé silnice k opuštěné pevnosti na skalnaté eminenci v rovině. Zeď má směrem ke dnu velké kameny, hlavně moderní a pouhou záplatu. To byl kdysi Tiryns, citadela Proetus, jejíž ruiny existovaly po pravé straně silnice z Argosu do Epidaurie. Kyklopové údajně postavili zeď, která zůstala až ve druhém století. Skládal se z hrubých kamenů, z nichž ten nejmenší nemohl být nejprve přesunut jhem mul s menšími kameny osazenými na vyplnění prázdných míst. (..) Pokračovali jsme v cestě po rovině, jemné nepohmatatelné půdě, po bavlníkových plantážích, zahradách a strništi pšenice.
Richard Chandler - Účet cesty provedené na náklady Společnosti diletantů - 1775
(1804/1805) Město samozřejmě obklíčilo pevnost, protože tato oblast nestačí na to, aby obsahovala domy obyvatel, jakkoli bezvýznamná tato kolonie mohla být. Moře bylo ve velmi raných dobách pravděpodobně mnohem blíže, než je v současnosti, bylo vzdáleno téměř 15 minut.
William Gell - itinerář Řecka s komentářem k Pausanias a Strabo - 1810
Civilizace, která se vyvinula v Argolisu v období 1600-1100 př. N. L., Se nazývá Mycenaean, protože v roce 1876 německý archeolog Heinrich Schliemann v Mykénách našel několik artefaktů, které prokázaly úroveň kultivovanosti dosažené během tohoto období. Vládci Argolisu bavili vztahy s Krétou a s městy na jihozápadním pobřeží Turecka podle výkladu mnoha učenců k některým nápisům byli hetitskými králi považováni za důležité protějšky.
Tiryns byl pravděpodobně hlavním přístavem Argolisu. V blízkosti opevněného města byly identifikovány drobné pozůstatky starověkého přístavu.


Tiryns

Článek a bibliografie byly rozšířeny a aktualizovány tak, aby zahrnovaly nedávné stipendium.

Silně opevněná akropole mykénských Tirynů se nachází asi 1,5 kilometru od dnešního pobřeží zálivu Nauplion (ale jen asi pět set metrů ve starší době bronzové a jeden kilometr v pozdní době bronzové), kde se rozkládá na úzkém, skalní výchoz, který dosahuje výšky až dvacet osm metrů nad mořem (obr. 1). Kopec se svažuje od jihu k severu, topografický prvek používaný během mykénského období k vytvoření rozdělení na horní citadelu, střední citadelu a dolní citadelu vytyčením hranic různých částí kopce pomocí silných, podpůrných zdí. Akropole byla obklopena rozsáhlým osídlením, dolním městem, jehož velikost během různých fází okupace je stále obtížné určit.

Obrázek 1. Plán pozdně palatských Tirynů (asi 1250–1200 př. N. L.) S odhadovaným rozložením tokových ložisek (šrafovaných) na sever od Akropole.

Díky svému působivému vzhledu nebylo nikdy identifikováno místo jako starověký Tiryns, což je důvod, proč místo velmi brzy přitahovalo pozornost cestovatelů a archeologů. Pozůstatky posledního mykénského paláce na horní citadele byly do značné míry odkryty v letech 1884 a 1885 Heinrichem Schliemannem a Wilhelmem Dörpfeldem. Jejich práce pokračovala v letech 1905 až 1929 pod vedením Dörpfelda a později Georga Kara a Kurta Müllera, kteří rozšířili zaměření vykopávek na oblast dolního města. Koncem padesátých let 20. století restaurátorské práce pod vedením Nikolaose Verdelise odhalily podzemní cisterny v dolní citadele a zahájily tak obnovu terénních prací Německým archeologickým ústavem. Tyto vykopávky rozšířily zaměření na oblasti dolní citadely a dolního města, které byly do té doby opomíjeny. Rozsáhlé vykopávky v letech 1976 až 1983, které režíroval Klaus Kilian v Dolní citadele, přispěly k objasnění dlouhodobého využívání a struktury této části lokality. Od roku 1997 se probíhající vykopávky Německého archeologického ústavu pod vedením Josepha Marana a v úzké spolupráci s Alkestis Papadimitriou z Řecké archeologické služby zaměřily na různé oblasti citadely i dolního města.

Obývaný přerušovaně od středního neolitu, Tiryns se stal v polovině třetího tisíciletí př. N. L. Rozsáhlým a důležitým osídlením rané Helladic II. Nejdůležitější strukturou pozdější rané Helladic II v Tiryns je monumentální a nejméně dvoupatrová kruhová budova (Rundbau) na horní citadele (obr. 2), která měla průměr přibližně dvacet osm metrů, fasádu s vyčnívajícími, baštovými výstupky a střechu pokrytou terakotovými a břidlicovými taškami. Funkce této budovy, jedinečné v Egejském moři, zůstává sporná, ale pravděpodobně sloužila jako impozantní silná věž a místo setkávání místních elit. Po zdánlivě univerzální destrukci ohněm na konci rané Helladic II, osada byla přestavěna v Early Helladic III a zůstala značné velikosti, ale bez známek monumentální architektury a většinou sestávající z domů s apsidálním půdorysem. V té době se ruina kruhové budovy zdála být přeměněna na mělkou mohylu sloužící rituálním účelům (Rundbauův tumulus).

Obrázek 2. Rekonstruovaný půdorys a příčný řez rané helladické Rundbau na horní citadele v Tiryns.

O Middle Helladic Tiryns je známo jen málo a na rozdíl od Mykén a dalších lokalit Argolidu nebyly identifikovány žádné bohatě vybavené hrobky raného mykénského data. V oblasti pozdějšího „velkého megaronu“ a „malého megaronu“ byly nalezeny fragmentární pozůstatky raně mykénského (pozdně helladický II), nemegaroidního předchůdce pozdějšího paláce, s příslušnými fragmenty nástěnných maleb. Zřízení paláce soustředěného na dvou hlavních budovách různých velikostí, „velkém megaronu“ a „malém megaronu“, s přidruženými dvory, se zdá být radikálním novým odklonem 14. století před naším letopočtem a toto uspořádání se opakovalo v závěrečném paláci plán nyní viditelný, datovatelný do druhé poloviny 13. století (obr. 1). „Megara“ po sobě jdoucích paláců BCE ze 14. a 13. století byla založena na místě rané helladiky Rundbauův tumulus pravděpodobně spojit nové budovy se starou místní tradicí. Palácový plán ze 13. století je dobře zachován a ve své konečné podobě byl přístup k němu mimořádně působivý, což vedlo sérií propyly a soudů k velkému megaronu, který byl rozdělen na verandu, předsíň a hlavní místnost, která měla centrální obřadní ohniště obklopené sloupy a místo pro trůn na vnitřní straně východní stěny. Vzhledem k časnému vykopání paláce není nic známo o pohyblivých nálezech, ale podlahy a stěny megary byly bohatě zdobeny freskami. Zdá se, že jeden z nástěnných obrazů zobrazujících ženy v průvodu téměř v životní velikosti se pohnul směrem k trůnnímu sálu. Veranda velkého megaronu se otevírala do velkého dvora s kolonádou a kulatým hypaetrálním oltářem umístěným podél prodloužení střední osy „velkého megaronu“. Nejstarší „cyklopské“ opevnění na horní citadele pochází ze 14. století. století a pravděpodobně bude současný s nejstarší zdí v Mykénách. Cyklopské opevnění bylo postupně rozšiřováno tak, aby zahrnovalo celý kopec, který během palatia (C. 1400–1200 př. N. L.) Bylo obklopeno dolním městem dosud neznámé velikosti. Kopec Prophitis Ilias na východě sloužil k pohřebním účelům, jak ukazují dva hroby tholos a mnoho komorních hrobek. Rostoucí obavy z obrany kolem poloviny 13. století př. N. L. Lze zjistit při stavbě úzké postranní brány spojující severní dolní citadelu s dolním městem, dvě kamenná klenutá podzemní schodiště vedoucí ze spodní citadely k přírodním vodním zdrojům v r. dolní město a klenuté štoly (pravděpodobně pro účely skladování) na jižní a východní straně horní citadely. Nejpozoruhodnějším stavebním opatřením konce 13. století bylo přesměrování potoka, který prošel severním dolním městem a způsobil několik povodní. Potok byl přesměrován postavením přehrady asi pět kilometrů východně od Tiryns a odkloněním proudu novým korytem. Obecně platí, že navzdory působivému paláci a opevnění by Tiryns neměl být vykládán jako nezávislý, ale spíše jako druhé palácové centrum v království ovládaném Mykénami by mohlo dobře fungovat jako hlavní přístav Mykén a produkovalo krétské, kyperské, levantské, a pravděpodobně italský materiál.

Kolem roku 1200 př. N. L. Byl palác a citadela zcela zničeno, zničení bylo přičítáno zemětřesení, ale nelze vyloučit lidskou činnost, jako je válčení. V následujícím postpalatial období (C. 1200–1050 př. N. L.), Tiryns dosáhl pozice nejvýznamnější osady Argolid, což se odráží především ve velkých stavebních činnostech, které jsou velmi neobvyklé v období bezprostředně po zániku paláce. Na horní citadele byla nad východní polovinou velkého megaronu předchozího paláce postavena úzká megaronová stavba, „budova T“, pravděpodobně symbolizující nárokovanou kontinuitu při výkonu moci (obr. 3–4).


Obsah

Některé stavby suchých kamenných zdí v severozápadní Evropě byly datovány do neolitu. Guild of Cornish Hedgers věří, že některé cornwallské živé ploty pocházejí z roku 5000 př. N. L. [3], i když se zdá, že existuje jen málo důkazů o datování. V hrabství Mayo v Irsku byl celý polní systém vyrobený ze suchých kamenných zdí, protože byl pokryt rašelinou, datován uhlíkem do roku 3800 př. N. L. Kyklopské stěny akropole Mykén v Řecku byly datovány do roku 1350 př. N. L. A stěny Tiryns o něco dříve. V Belize mayské ruiny v Lubaantunu ilustrují použití suché kamenné stavby v architektuře 8. a 9. století našeho letopočtu.

Great Zimbabwe v Zimbabwe v Africe je velký městský komplex „akropole“, postavený od 11. do 15. století našeho letopočtu.

Terminologie se regionálně liší. Při použití jako hranice pole jsou suché kamenné stavby často známé jako hráze, zejména ve Skotsku, kde jsou profesionální stavitelé suchých kamenných zdí označováni jako „hráze“. Suché kamenné zdi jsou charakteristické pro horské oblasti Británie a Irska, kde přirozeně vystupují horniny nebo v půdě existuje velké množství kamenů. Oni jsou obzvláště hojní na západě Irska, zejména Connemara. Mohou se také vyskytovat po celém Středomoří, včetně opěrných zdí používaných k terasování. Takové stavby jsou běžné tam, kde je dostatek velkých kamenů (například v Burrenu) nebo jsou podmínky příliš drsné na to, aby se jako spolehlivé hranice polí pěstovaly živé ploty schopné udržet hospodářská zvířata. Existuje mnoho tisíc kilometrů takových zdí, z nichž většina je stará.

Ve Spojených státech jsou běžné v oblastech se skalnatými půdami, jako je Nová Anglie, New York, New Jersey a Pensylvánie, a jsou pozoruhodnou charakteristikou regionu bluegrass v centrálním Kentucky i ve Virginii, kde jsou obvykle označovány jako tak jako skalní ploty nebo kamenné plotya údolí Napa v severní centrální Kalifornii. Techniku ​​stavby do Ameriky přivezli především angličtí a skotsko-irští přistěhovalci. Tato technika byla také odvezena do Austrálie (hlavně západní Victoria a některé části Tasmánie a Nového Jižního Walesu) a na Nový Zéland (zejména Otago).

Podobné stěny se nacházejí také v švýcarsko -italské hraniční oblasti, kde se často používají k uzavření otevřeného prostoru pod velkými přírodními balvany nebo výchozy.

Výše položená skalnatá pole a pastviny v jihozápadní pohraniční oblasti Šumavy v Čechách (např. Kolem horské řeky Vydry) jsou často lemovány suchými kamennými zdmi postavenými z polních kamenů odstraněných z orné nebo kulturní půdy. Slouží jednak jako ohrady pro dobytek/ovce, jednak jako hranice pozemku. Někdy je také patrné suché terasování kamenů, často kombinované s částmi kamenného zdiva (základy domů a zdi kůlny), které drží pohromadě „kompozitní“ malta z jílu a borovice. [ je potřeba další vysvětlení ] [ potřeba vyjasnění ]

Tradice chorvatského zdění suchých kamenů byla v listopadu 2018 přidána na seznam reprezentativního seznamu nehmotného kulturního dědictví lidstva UNESCO, spolu s Kyprem, Francií, Řeckem, Itálií, Slovinskem, Španělskem a Švýcarskem. [2] V Chorvatsku suché kamenné zdi (suhozidi) byly postaveny z různých důvodů: vyčistit zemi od kamene pro pěstování plodin k vymezení vlastnictví půdy nebo jako úkryt před větrem bora. Některé zdi pocházejí z období Liburnian. Mezi pozoruhodné příklady patří ostrov Baljenac, který má 23 kilometrů (14 mil) suchých kamenných zdí, přestože má rozlohu pouze 0,14 km2 (0,054 sq mi), a vinice Primošten. [4]

V Peru v 15. století n. L. Využívali Inkové jinak nepoužitelných svahů stavěním suchých kamenných zdí k vytváření teras. Tento způsob konstrukce také použili pro volně stojící stěny. Jejich konstrukce kvádrového typu v Machu Picchu využívá klasický incký architektonický styl z leštěných suchých kamenných zdí pravidelného tvaru. Inkové byli mistry této techniky, ve které se kamenné bloky stříhají tak, aby do sebe těsně přiléhaly bez malty. Mnoho křižovatek je tak dokonalých, že se mezi kameny nevejde ani nůž. Struktury přetrvávaly v oblasti vysokého zemětřesení kvůli flexibilitě stěn a protože v jejich architektuře dvojitých stěn se obě části stěn navzájem sklánějí.

Styl a způsob stavby zdi se bude lišit v závislosti na druhu dostupného kamene, jeho zamýšleném použití a místní tradici. Většina starších zdí je postavena z kamenů a balvanů vyčištěných z polí během přípravy na zemědělství [5] (polní kameny) ale mnozí také z kamene těženého poblíž. U moderních zdí se téměř vždy používá lomový kámen. Typ zdi bude záviset na povaze dostupných kamenů.

Jeden typ zdi se nazývá „dvojitá“ zeď a je postaven umístěním dvou řad kamenů podél hranice, která má být zazděna. Základní kameny jsou ideálně zasazeny do země, aby pevně spočívaly na podloží. Řady jsou složeny z velkých plochých kamenů, jejichž velikost se se stoupající zdí zmenšuje. Menší kameny mohou být použity jako klíny v oblastech, kde je tvar přírodního kamene více zaoblený. Stěny jsou stavěny do požadované výšky vrstva po vrstvě (kurz po kurzu) a v intervalech velké vázací kameny nebo skrz kameny jsou umístěny tak, aby překlenovaly obě tváře stěny a někdy vyčnívaly. Ty mají za následek spojení, co by jinak byly dvě tenké stěny opřené o sebe, což výrazně zvyšuje pevnost stěny. Snížení šířky zdi, jak se zvyšuje, jak se tradičně dělá v Británii, také výrazně posiluje zeď. Dutiny mezi obrácenými kameny jsou pečlivě zabaleny menšími kameny (plnicí, srdce).

Poslední vrstva na vrcholu stěny se také skládá z velkých kamenů, tzv capstones, zvládací kameny nebo zvládá. Stejně jako u kravatových kamenů překlenují vrchní kameny celou šířku zdi a zabraňují jejímu rozbití. V některých oblastech, například v jižním Walesu, existuje tradice umístění krycích kamenů na konečnou vrstvu plochých kamenů o něco širší, než je horní část vlastní zdi (krycí pásky).

Kromě bran může zeď obsahovat menší účelově vybudované mezery pro průchod nebo kontrolu divoké zvěře a hospodářských zvířat, jako jsou ovce. Menší otvory obvykle ne více než 8 palců na výšku se nazývají „Bolt Holes“ nebo „Smoots“. Větší mohou mít výšku mezi osmnácti a 24 palci, říká se jim „zmrzačená díra“. [6]

Boulderové stěny jsou typem jedné zdi, ve které se stěna skládá převážně z velkých balvanů, kolem nichž jsou umístěny menší kameny. Jednotlivé stěny fungují nejlépe s velkými, plochými kameny. V ideálním případě jsou největší kameny umístěny dole a celá stěna se zužuje směrem nahoru. Někdy horní část stěny doplňuje řada vrchních kamenů, přičemž dlouhá obdélníková strana každého vyvrcholení je kolmá na zarovnání stěny.

Gallowayovy hráze se skládají ze základny dvoustěnné konstrukce nebo větších balvanů s jednostěnnou konstrukcí výše. Zdá se, že jsou vratké a mají mnoho děr, což odrazuje hospodářská zvířata (a lidi) od pokusů o jejich překročení. Tyto hráze se vyskytují hlavně v místech s mimořádně silným větrem, kde by pevné zdi mohlo hrozit, že nebude narušena nárazem. Porézní povaha stěny výrazně snižuje sílu větru, ale její konstrukce vyžaduje větší dovednosti. They are also found in grazing areas where they are used to maximize the utility of the available stones (where ploughing was not turning up ever more stones).

Another variation is the Cornish hedge or Welsh clawdd, which is a stone-clad earth bank topped by turf, scrub, or trees and characterised by a strict inward-curved batter (the slope of the "hedge"). As with many other varieties of wall, the height is the same as the width of the base, and the top is half the base width.

Different regions have made minor modifications to the general method of construction—sometimes because of limitations of building material available, but also to create a look that is distinctive for that area. Whichever method is used to build a dry stone wall, considerable skill is required. Correcting any mistakes invariably means disassembling down to the level of the error. Selection of the correct stone for every position in the wall makes an enormous difference to the lifetime of the finished product, and a skilled waller will take time making the selection.

As with many older crafts, skilled wallers, today, are few in number. With the advent of modern wire fencing, fields can be fenced with much less time and expense using wire than using stone walls however, the initial expense of building dykes is offset by their sturdiness and consequent long, low-maintenance lifetimes. As a result of the increasing appreciation of the landscape and heritage value of dry stone walls, wallers remain in demand, as do the walls themselves. A nationally recognised certification scheme is operated in the UK by the Dry Stone Walling Association, with four grades from Initial to Master Craftsman.

While the dry stone technique is most commonly used for the construction of double-wall stone walls and single-wall retaining terracing, dry stone sculptures, buildings, fortifications, bridges, and other structures also exist.

Traditional turf-roofed Highland blackhouses were constructed using the double-wall dry stone method. When buildings are constructed using this method, the middle of the wall is generally filled with earth or sand in order to eliminate draughts. During the Iron Age, and perhaps earlier, the technique also was used to build fortifications such as the walls of Eketorp Castle (Öland, Sweden), Maiden Castle, North Yorkshire, Reeth, Dunlough Castle in southwest Ireland and the rampart of the Long Scar Dyke. Many of the dry-stone walls that exist today in Scotland can be dated to the 14th century or earlier when they were built to divide fields and retain livestock. Some extremely well built examples are found on the lands of Muchalls Castle.

Dry stone walls can be built against embankments or even vertical terraces. If they are subjected to lateral earth pressure, they are retaining walls of the type gravity wall. The weight of the stones resists the pressure from the retained soil, including any surcharges, and the friction between the stones causes most of them to act as if being a monolithic gravity wall of the same weight. Dry stone retaining walls were once built in great numbers for agricultural terracing and also to carry paths, roads and railways. Although dry stone is seldom used for these purposes today, a great many are still in use and maintained. New ones are often built in gardens and nature conservation areas. Dry stone retaining structures continue to be a subject of research. [7]

Since at least the Middle Ages some bridges capable of carrying horse or carriage traffic have been constructed using drystone techniques. An example of a well-preserved bridge of this type is a double arched limestone bridge in Alby, Sweden, on the island of Öland.

In northeastern Somalia, on the coastal plain 20 km to Aluula's east are found ruins of an ancient monument in a platform style. The structure is formed by a rectangular dry stone wall that is low in height the space in between is filled with rubble and manually covered with small stones. Relatively large standing stones are also positioned on the edifice's corners. Near the platform are graves, which are outlined in stones. 24 m by 17 m in dimension, the structure is the largest of a string of ancient platform and enclosed platform monuments exclusive to far northeastern Somalia. [8] Burial sites near Burao in the northwestern part of the country likewise feature a number of old stelae. [9]

In Great Britain, Ireland and Switzerland, it is possible to find small dry stone structures built as signs, marking mountain paths or boundaries of owned land. In many countries, cairns, as they are called in Scotland, are used as road and mountain top markers.


Obsah

Tiryns is first referenced by Homer [5] who praised its massive walls. Ancient tradition held that the walls [6] were built by the cyclopes because only giants of superhuman strength could have lifted the enormous stones. After viewing the walls of the ruined citadel in the 2nd century AD, the geographer Pausanias wrote that two mules pulling together could not move even the smaller stones. [7]

Tradition also associates the walls with Proetus, the sibling of Acrisius, king of Argos. According to the legend Proetus, pursued by his brother, fled to Lycia. With the help of the Lycians, he managed to return to Argolis. There, Proetus occupied Tiryns and fortified it with the assistance of the cyclopes.

Thus Greek legend links the three Argolic centers with three mythical heroes: Acrisius, founder of the Doric colony of Argos his sibling (brother) Proetus, founder of Tiryns and his grandson Perseus, the founder of Mycenae. But this tradition was born at the beginning of the historical period, when Argos was fighting to become the hegemonic power in the area and needed a glorious past to compete with the other two cities.


Tiryns

Tiryns was a hill fort with occupation ranging back seven thousand years, from before the beginning of the Bronze Age. It reached its height between 1400 and 1200 BC, when it was one of the most important centers of the Mycenaean world, and in particular in Argolis. Its most notable features were its palace, its Cyclopean tunnels and especially its walls, which gave the city its Homeric epithet of "mighty walled Tiryns". Tiryns is linked with the myths surrounding Heracles, as the city was the residence of the hero during his labors, and some sources even cite it as his birthplace. [1]

The famous megaron of the palace of Tiryns has a large reception hall, the main room of which had a throne placed against the right wall and a central hearth bordered by four Minoan-style wooden columns that served as supports for the roof. Two of the three walls of the megaron were incorporated into an archaic temple of Hera.

The site went into decline at the end of the Mycenaean period, and was completely deserted by the time Pausanias visited in the 2nd century AD. This site was excavated by Heinrich Schliemann in 1884–1885, and is the subject of ongoing excavations by the German Archaeological Institute at Athens and the University of Heidelberg. In 1300 BC the citadel and lower town had a population of 10,000 people covering 20–25 hectares. Despite the destruction of the palace in 1200 BC, the city population continued to increase and by 1150 BC it had a population of 15,000 people. [2] [3] [4]


1911 Encyclopædia Britannica/Tiryns

TIRYNS, the Τίρυνς τειχιόεσσα of Homer (Il. ii. 559), a small Peloponnesian city, in the prehistoric period of the Achaean race, long before the Dorian immigration. It stood on a small rock in the marshy plain of Argolis, about 3 m. from the sea, and was fabled to have been founded by King Proetus, the brother of Acrisius, who was succeeded by the hero Perseus. It was the scene of the early life of Heracles, who is hence called Tirynthius. The massive walls, which appear to be of earlier type than those of Mycenae, were said to have been the work of Cyclopean masons. Its period of greatest splendour was probably between the 14th and 12th centuries B.C. in Homeric and subsequent times it was usually subject to Argos. The palace was probably burnt at the time of the Dorian conquest. After the Spartan defeat of Argos in 494 B.C. Tiryns regained temporary independence, and the Tirynthians fought on the Greek side at Plataea, while the Argives held aloof. Soon after, in 468 B.C. , Tiryns was finally destroyed through the jealousy of the Argives, and the site has been deserted ever since, but for a brief occupation in Byzantine times.

Fig. 1.—Plan of the Palace in the Upper Part of Tiryns.

H. Schliemann, Tiryns (London, 1886) Schuchhardt, Schliemann's Vykopávky, trans. E. Sellers (London, 1891) C. Tsountas and J. I. Manatt, The Mycenaean Age (London, 1897).


Podívejte se na video: Do kupole Národního muzea (Prosinec 2021).