Příběh

Hendricksova rodina je brutálně zavražděna


David Hendricks, podnikatel cestující ve Wisconsinu, volá policii v Bloomingtonu ve státě Illinois, aby požádal, aby zkontrolovala jeho dům a rodinu. Podle Hendrickse nikdo celý víkend nezvedal telefon a měl obavy. Když policie a sousedé další den prohledali dům, našli zohavená těla Hendricksovy manželky a tří dětí, z nichž všechny byly na smrt nabourány sekerou a řeznickým nožem.

Protože tam byl jen velmi málo známek boje nebo nuceného vstupu, policie si myslela, že místo činu bylo podezřelé. Kromě toho, přestože vraždy byly brutální, vražedné zbraně byly vyčištěny a úhledně ponechány poblíž těl. Když se toho dne Hendricks vrátil, policie ho vyslechla a zkontrolovala jeho oblečení a auto, zda na něm nejsou krvavé skvrny. Pátrání však bylo neprůkazné a Hendricksovo alibi - že odešel do Wisconsinu těsně před půlnocí 4. listopadu - se zdálo být solidní.

Policie však bez dalších stop začala podrobněji zkoumat Hendricksův příběh. Tvrdil, že 4. listopadu asi v 7:30 vytáhl rodinu na pizzu. Podle něj si pak hráli v zábavním prostoru a v 9:30 se vrátili domů. Hendricks odešel na svou služební cestu o několik hodin později.

Po prostudování dětských těl však soudní lékaři dospěli k závěru, že Hendrickův příběh úplně nezapadal. Jídlo obvykle opouští žaludek a do dvou hodin se přesune do tenkého střeva. Všem třem dětem však ještě ležely v žaludku pokrmy z vegetariánské pizzy, což vedlo vyšetřovatele k odhadu doby jejich smrti někdy kolem 9:30 - zatímco Hendricks byl stále doma.

Policie obvinila Hendrickse z vraždy jeho rodiny, ale stále postrádal konkrétní motiv. Rodina Hendricků byla zbožně věřící a patřila ke skupině podobné puritánům, které se říká Plymouth Brethren. Hendrickův obhájce udeřil na jediný fyzický důkaz proti němu a poukázal na to, že fyzická aktivita nebo trauma mohou ovlivnit rychlost trávení. Přesto porota uznala Hendrickse vinným ze čtyř vražd a 21. prosince 1988 byl odsouzen na doživotí.

V roce 1991 byl Hendricks znovu zkoušen a shledán nevinným.


Životopisy předků

B. asi 1638 ve Wijhe, Overijssel, Nizozemsko
M. (1) asi 1658, neznámé místo
Manžel: Jan Arentsen Van Putten
M. (2) 13. ledna 1664 ve Wiltwycku, Nové Nizozemsko
Manžel: Wallerand Dumont
D. 1728 v (pravděpodobně) Kingstonu v New Yorku

Grietje Hendricksová prožila masakr v holandském koloniálním městě, které vzalo život jejímu prvnímu manželovi. Narodila se ve vesnici Wijhe v Nizozemsku asi v roce 1638. O její rodině není známo nic, ani přesně to, kdy se stěhovala do Ameriky. Když jí bylo asi 20 let, Grietje se provdala za kováře jménem Jan Arentsen Van Putten a poté odešla žít do Esopusu, osady ležící v dolním údolí řeky Hudson. Narodila se jim dcera asi v roce 1659.

Město Esopus bylo pojmenováno podle kmene, který žil v regionu, který jej obklopoval, a když se Holanďané pokoušeli usadit, vzniklo napětí s původním obyvatelstvem. Potíže přerostly v takzvanou první válku Esopus v roce 1659. Manžel Gretje a#8217 se přidal k ostatním při obraně města a v roce 1660 byl obnoven mír.

V roce 1663 prý Gretje odcestovala se svou dcerou do Nizozemska a asi na začátku června se vrátila ke svému manželovi do Esopusu. Bez vědomí osadníků se kmen Esopus chystal na ně zaútočit. Nizozemská osada byla uvnitř palisády, která byla postavena před několika lety. Ráno 7. června domorodci narušili pevnost předstíráním přátelské návštěvy a byli vpuštěni dovnitř. Poté na signál překvapili osadníky výbuchem násilí. Indiáni vstupovali do soukromých domů a brutálně vraždili lidi sekerami, tomahawky a zbraněmi. Gretje útok přežila, ale její manžel ne. Ten den bylo zabito dvacet holandských osadníků a dalších 45 bylo zajato. Masakr a události, které následovaly, byly známy jako druhá válka Esposus.

Poté, co Grietje přišla o manžela, rozhodla se zůstat v Esopusu, nyní zvaném Wiltwyck, a 13. ledna 1664 se znovu vdala. Její manžel byl nizozemský voják jménem Wallerand Dumont, který se rozhodl zapustit kořeny, a stal se vedoucím členem komunity. V letech 1664 až 1679 měla Grietje šest dětí. Roku 1666. Připojila se k první holandské reformované církvi ve Wiltwycku. Město bylo v roce 1669 přejmenováno na Kingston a Grietje tam strávila zbytek života, přeživší manžel Wallerand, který zemřel v roce 1713. Zemřela někdy v roce 1728 ve věku asi 90 let. .

Dítě od Jana Arentsena Van Puttena:
1. Annetje Jans Van Putten — B. asi 1659, New Netherland M. Hendrick Kip

Děti od Walleranda Dumonta:
1. Margaret Dumont — B. do 28. prosince 1664, Wiltwyck, New York M. William Loveridge (

1657-1703), 18. října 1682, Kingston, Nové Nizozemsko

2. Walran Dumont — B. asi březen 1667, Wiltwyck, New York D. 1733, Ulster, New York M. Catarina Terbosch, 24. března 1688, Hurley, New York

3. Jannetje Dumont — B. 6. června 1669, Kingston, New York D. 2. února 1752, Albany, New York M. Michael Van Veghten (1663-1762), 2. dubna 1691, Kingston, New York

4. Jan Baptist Dumont — B. asi září 1670, Kingston, New York D. 2. srpna 1749, Kingston, New York M. Neeltje Cornelis Van Veghten (

1670-1738), asi 1693, Kingston, New York

5. Francyntie Dumont — B. do 21. července 1674, Kingston, New York M. Frederick Clute (1670-1761), 23. dubna 1693, Albany, New York

6. Peter Dumont — B. 18. dubna 1679, Kingston, New York D. 1744, Somerset County, New Jersey M. (1) Femmetje Teunise Van Middlswart (

1680-1706), 25. prosince 1700 (2) Catalyntje Rapalje (1685-1709), 1. února 1707 (3) Jannetje Vechten, 16. listopadu 1711

Prameny:
„Wallerand Dumont a jeho potomci z okresu Somerset,“ John B. Dumont, Somerset County (New Jersey) Historický čtvrtletník, díl I, 1912
Harlem: Jeho počátky a rané anály, James Riker
“Nové Nizozemsko: Války Esopus, ” The New York History Blog


Cesta

Závěrečná zpráva zvláštního výboru svolaného prezidentem Dwightem D. Eisenhowerem, aby prověřil obrannou připravenost národa, naznačuje, že Spojené státy zaostávají v raketových schopnostech daleko za sověty, a naléhavě vyzývá k razantní kampani na vybudování protiraketových úkrytů na ochranu amerických občanů. .

Zvláštní výbor byl svolán krátce po ohromující zprávě o úspěchu Sovětského svazu Sputnik I v říjnu 1957. V čele s předsedou Fordovy nadace H. Rowanem Gaitherem dospěl výbor k závěru, že Spojeným státům hrozí prohra války proti Sovětům. Pouze masivní navýšení vojenského rozpočtu, zejména zrychlený program výstavby raket, by mohlo doufat, že odradí sovětskou agresi. Rovněž navrhl, že američtí občané byli zcela nechráněni před jaderným útokem, a navrhl program 30 miliard dolarů na výstavbu celonárodních úkrytů proti spadnutí.

Ačkoli zpráva výboru měla být tajná, mnoho jejích závěrů brzy uniklo do tisku, což způsobilo menší paniku mezi americkým lidem. Na prezidenta Eisenhowera to udělalo menší dojem. Zpravodajské informace poskytnuté lety špionážních letadel U-2 nad Ruskem naznačovaly, že Sověti nebyli smrtelnou hrozbou naznačenou Gaitherovou zprávou. Fiskální konzervativec Eisenhower se také zdráhal zavázat se k ohromně zvýšenému vojenskému rozpočtu, který výbor požadoval. Zvýšil financování pro vývoj mezikontinentálních balistických raket a pro programy civilní obrany, ale ignoroval většinu ostatních doporučení uvedených ve zprávě. Demokraté okamžitě zaútočili a obvinili, že Eisenhower nechává Spojené státy otevřené sovětskému útoku. V roce 1960 demokratický prezidentský kandidát John F. Kennedy stále zatloukal údajnou “ střeleckou propast ” mezi Spojenými státy a mnohem silnějšími sovětskými zásobami.

“Gaither Report požaduje více amerických raket a úkrytů proti spadnutí. ” 2008. Web History Channel. 7. listopadu 2008, 01:20 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=2477.

1637 – Anne Hutchinson, první náboženská vůdkyně v amerických koloniích, byla vykázána z kolonie Massachusetts Bay za kacířství.

1837 – V Altonu, IL, byl abolicionistický tiskař Elijah P. Lovejoy zastřelen davem (zastánci otroctví) při pokusu chránit svou tiskárnu před třetím zničením.

1893 – Stát Colorado udělil svým ženám volební právo.

1916 – Jeanette Rankin z Montany se stala první ženou zvolenou do amerického Kongresu.

1940 – Střední část mostu Tacoma Narrows Bridge ve státě Washington se během větrné smrště zhroutila. Visutý most byl uveden do provozu 1. července 1940.

1944 – Prezident USA Franklin D. Roosevelt se stal první osobou, která získala čtvrté funkční období prezidenta.

1967 – Carl Stokes byl zvolen prvním černošským starostou Clevelandu, OH, čímž se stal prvním černým starostou velkého města.

1989 – L. Douglas Wilder vyhrál závod guvernérů ve Virginii a stal se prvním zvoleným afroamerickým státním guvernérem v historii USA.

1989 – David Dinkins byl zvolen a stal se New York City ’s prvním afroamerickým starostou.

2000 a#8211 Hillary Rodham Clintonová se zapsala do historie jako první manželka prezidenta a#8217, která získala veřejnou funkci. Stát New York ji zvolil do Senátu USA.

Rodina je brutálně zavražděna

David Hendricks, podnikatel cestující ve Wisconsinu, volá policii v Bloomingtonu ve státě Illinois, aby požádal, aby zkontrolovala jeho dům a rodinu. Podle Hendrickse nikdo celý víkend nezvedal telefon a měl obavy. Když policie a sousedé druhý den prohledali dům, našli zohavená těla manželky Hendricks ’ a tří dětí, z nichž všechny byly na smrt nabourány sekerou a řeznickým nožem.

Protože tam byl jen velmi málo známek boje nebo nuceného vstupu, policie si myslela, že místo činu bylo podezřelé. Kromě toho, přestože vraždy byly brutální, vražedné zbraně byly vyčištěny a úhledně ponechány poblíž těl. Když se toho dne Hendricks vrátil, policie ho vyslechla a zkontrolovala jeho oblečení a auto, zda na něm nejsou krvavé skvrny. Pátrání však bylo neprůkazné a Hendricks ’ alibi –, že odešel do Wisconsinu těsně před půlnocí 4. listopadu –, se objevil solidní.

Policie však bez dalších stop začala příběh Hendricks ’ blíže zkoumat. Tvrdil, že 4. listopadu asi v 7:30 vytáhl rodinu na pizzu. Podle něj si pak hráli v zábavním prostoru a v 9:30 se vrátili domů. Hendricks odešel na svou služební cestu o několik hodin později.

Ale po prostudování těl dětí a lékařů dospěli soudní lékaři k závěru, že příběh Hendricka nevyhovoval. Jídlo obvykle opouští žaludek a do dvou hodin se přesune do tenkého střeva. Všem třem dětem však ještě ležely v žaludku vegetariánské zálivky, což vedlo vyšetřovatele k odhadu doby jejich smrti někdy kolem 9:30 a#8211, zatímco Hendricks byl stále doma.

Policie obvinila Hendrickse z vraždy jeho rodiny, ale stále postrádal konkrétní motiv. Rodina Hendricků byla zbožně nábožensky založená a patřila ke skupině podobné puritánům zvané Plymouth Brethren.

Obhájce Hendricka narazil na jediný fyzický důkaz proti němu a poukázal na to, že fyzická aktivita nebo trauma mohou ovlivnit rychlost trávení. Přesto porota uznala Hendrickse vinným ze čtyř vražd a 21. prosince 1988 byl odsouzen na doživotí.


Cesta

Závěrečná zpráva zvláštního výboru svolaného prezidentem Dwightem D. Eisenhowerem, aby prověřil obrannou připravenost národa, naznačuje, že Spojené státy zaostávají v raketových schopnostech daleko za sověty, a naléhavě vyzývá k razantní kampani na vybudování protiraketových úkrytů na ochranu amerických občanů. .

Zvláštní výbor byl svolán krátce po ohromující zprávě o úspěchu Sovětského svazu Sputnik I v říjnu 1957. V čele s předsedou Fordovy nadace H. Rowanem Gaitherem výbor dospěl k závěru, že Spojeným státům hrozí prohra války proti Sovětům. Pouze masivní navýšení vojenského rozpočtu, zejména zrychlený program výstavby raket, by mohlo doufat, že odradí sovětskou agresi. Rovněž navrhl, že američtí občané byli zcela nechráněni před jaderným útokem, a navrhl program 30 miliard dolarů na výstavbu celonárodních úkrytů proti spadnutí.

Ačkoli zpráva výboru měla být tajná, mnoho jejích závěrů brzy uniklo do tisku, což způsobilo menší paniku mezi americkým lidem. Na prezidenta Eisenhowera to udělalo menší dojem. Zpravodajské informace poskytnuté lety špionážních letadel U-2 nad Ruskem naznačovaly, že Sověti nebyli smrtelnou hrozbou naznačenou Gaitherovou zprávou. Fiskální konzervativec Eisenhower se také zdráhal zavázat se k ohromně zvýšenému vojenskému rozpočtu, který výbor požadoval. Zvýšil financování pro vývoj mezikontinentálních balistických raket a pro programy civilní obrany, ale ignoroval většinu ostatních doporučení uvedených ve zprávě. Demokraté okamžitě zahájili útok a obvinili, že Eisenhower nechává Spojené státy otevřené sovětskému útoku. V roce 1960 demokratický prezidentský kandidát John F. Kennedy stále zatloukal údajnou “ střeleckou propast ” mezi Spojenými státy a mnohem silnějšími sovětskými zásobami.

“Gaither Report požaduje více amerických raket a úkrytů proti spadnutí. ” 2008. Web History Channel. 7. listopadu 2008, 01:20 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=2477.

1637 – Anne Hutchinson, první náboženská vůdkyně v amerických koloniích, byla vykázána z kolonie Massachusetts Bay za kacířství.

1837 – V Altonu, IL, byl abolicionistický tiskař Elijah P. Lovejoy zastřelen davem (zastánci otroctví) při pokusu chránit svou tiskárnu před třetím zničením.

1893 – Stát Colorado udělil svým ženám volební právo.

1916 – Jeanette Rankin z Montany se stala první ženou zvolenou do amerického Kongresu.

1940 – Střední část mostu Tacoma Narrows Bridge ve státě Washington se během větrné smrště zhroutila. Visutý most byl uveden do provozu 1. července 1940.

1944 – Americký prezident Franklin D. Roosevelt se stal první osobou, která získala čtvrté funkční období prezidenta.

1967 – Carl Stokes byl zvolen prvním černošským starostou Clevelandu, OH, čímž se stal prvním černým starostou velkého města.

1989 – L. Douglas Wilder vyhrál závod guvernérů ve Virginii a stal se prvním zvoleným afroamerickým státním guvernérem v historii USA.

1989 – David Dinkins byl zvolen a stal se New York City ’s prvním afroamerickým starostou.

2000 a#8211 Hillary Rodham Clintonová se zapsala do historie jako první manželka prezidenta a#8217, která získala veřejnou funkci. Stát New York ji zvolil do Senátu USA.

Rodina je brutálně zavražděna

David Hendricks, podnikatel cestující ve Wisconsinu, volá policii v Bloomingtonu ve státě Illinois, aby požádal, aby zkontrolovala jeho dům a rodinu. Podle Hendrickse nikdo celý víkend nezvedal telefon a měl obavy. Když policie a sousedé druhý den prohledali dům, našli zohavená těla manželky Hendricks ’ a tří dětí, z nichž všechny byly na smrt nabourány sekerou a řeznickým nožem.

Protože tam byl jen velmi málo známek boje nebo nuceného vstupu, policie si myslela, že místo činu bylo podezřelé. Kromě toho, přestože vraždy byly brutální, vražedné zbraně byly vyčištěny a úhledně ponechány poblíž těl. Když se toho dne Hendricks vrátil, policie ho vyslechla a zkontrolovala jeho oblečení a auto, zda na něm nejsou krvavé skvrny. Pátrání však bylo neprůkazné a Hendricks ’ alibi –, že odešel do Wisconsinu těsně před půlnocí 4. listopadu –, se objevil solidní.

Policie však bez dalších stop začala příběh Hendricks ’ blíže zkoumat. Tvrdil, že 4. listopadu asi v 7:30 vytáhl rodinu na pizzu. Podle něj si pak hráli v zábavním prostoru a v 9:30 se vrátili domů. Hendricks odešel na služební cestu o několik hodin později.

Ale po prostudování těl dětí a lékařů dospěli soudní lékaři k závěru, že příběh Hendricka nevyhovoval. Jídlo obvykle opouští žaludek a do dvou hodin se přesune do tenkého střeva. Všem třem dětem však ještě ležely v žaludku pokrmy z vegetariánské pizzy, což vedlo vyšetřovatele k odhadu jejich času smrti někdy kolem 9:30 a#8211, zatímco Hendricks byl stále doma.

Policie obvinila Hendrickse z vraždy jeho rodiny, ale stále postrádal konkrétní motiv. Rodina Hendricků byla zbožně nábožensky založená a patřila ke skupině podobné puritánům zvané Plymouth Brethren.

Obhájce Hendricka narazil na jediný fyzický důkaz proti němu a poukázal na to, že fyzická aktivita nebo trauma mohou ovlivnit rychlost trávení. Přesto porota uznala Hendrickse vinným ze čtyř vražd a 21. prosince 1988 byl odsouzen na doživotí.


Epizoda #31: Vražda rodiny Gee

21. září 2009 bylo brutálně zavražděno pět členů rodiny Gee: 46letý Rick a 39letá Ruth Gee, 16letá Justina Constant, 14letá Dillen Constant a 11 let. -letý Austin Gee. Také tříletá Tabitha Gee byla brutálně napadena, ale svůj útok by přežila. V domě chyběl notebook, což vedlo vyšetřovatele k zamyšlení, zda útok nebyl loupeží. Nejstarší členka rodiny Gee, Nicole, nebyla napadena, protože nežila v domě Gee. Policie byla podezřelá z jejího manžela Christophera, částečně proto, že nosil stejné boty jako potisk obuvi nalezený na místě činu. Brzy budou objeveny další důkazy, které poukazují na Christophera: otisk ruky na scéně, který odpovídá Christopherovi, který byl v krvi obětí. Christopher a jeho bratr Jason, kteří byli přes noc jeho alibi, byli zatčeni pro podezření z vraždy.

Proces začal v roce 2012. Jason uzavřel dohodu na 20 let výměnou za svědectví proti svému bratrovi. Obžaloba obvinila Christophera, že šel té noci do domu, aby se pokusil mít sex s 16letou Justinou, došlo k násilnostem a on zavraždil celou rodinu. Obrana by měla šokující alternativní teorii. Tvrdili, že 14letý Dillen byl problémový a násilný teenager a té noci zavraždil svou rodinu. Tvrdili, že se Christopher objevil ve špatnou dobu a Dillen se ho také pokusila zabít. Christopher musel zabít Dillena v sebeobraně. Jason svědčil proti svému bratrovi a jeho svědectví nepomohlo tvrzení Christophera. Porota rozhodla proti Christopherovi, shledala ho vinným za vraždy a pokus o vraždu přeživšího dítěte.


The Hendricks Murders

Vraždy Hendrickových se nesmazatelně vryly do paměti každého, kdo v té době žil v Bloomingtonu a byl dost starý na to, aby si toho byl vědom. Večer v úterý 8. listopadu 1983 byla těla Susan Hendricksové a jejích tří dětí objevena v jejich domě policií vyslanou, aby je zkontrolovala. Všichni byli zabiti sekerou a kuchyňským nožem, když leželi v postelích. Zprávy se druhý den rozdělily s titulním příběhem v místním deníku The Pantagraph. Ve čtvrtek 10. listopadu doprovázely studiové portréty obětí navazující příběh s názvem „Žádní podezřelí v brutálních vraždách“.

Brutalita překonala vše, co bylo v tomto městě dosud vidět. Obyvatelé tušili, že tady už nikdy nebude všechno stejné. Údajně došlo v následujících dnech k potížím s instalací dveřních zámků.

Bylo těžké pochopit realitu situace. Nejzjevnější otázkou bylo proč? I kdyby byl dům okraden, jakému účelu by to mohlo být zajištěno tím, že je všechny zavraždím, zvláště pokud by spali?

Netrvalo dlouho a případ se začal rýsovat.

Pozadí

David Hendricks byl mladý podnikatel. Bylo mu pouhých 29 let a navrhl ortézu zad, nazývanou CASH ortéza, která byla ortopedickou komunitou velmi dobře přijata, a byl na cestě k většímu úspěchu při řízení vlastní ortotické firmy. Bydlel se svou manželkou Susan a jejich třemi dětmi v tichém členění na východní straně Bloomingtonu, na 313 Carl Drive. Susan Hendricks nepracovala mimo domov. Rodina patřila ke křesťanské náboženské organizaci zvané Plymouth Brethren a vedla velmi klidný život.

7. listopadu 1983

V pondělí 7. listopadu večer se Susan Hendricks zúčastnila dětské sprchy vzdálené asi 40 mil ve městě Delavan a opustila dům krátce před 18:00. David vzal Rebeku, Grace a Benjamina do místního Chuck E. Cheese, pizzerie a zábavního centra, kde si děti připravovaly pizzu. Kolem 20:00 se vrátili do domu včas, aby chytili poblíž bookmobile a zkontrolovali nějaké knihy, než bookmobil v 8:15 odešel.

Susan dorazila zpět domů asi ve 22:30. David později uvedl, že odešel z domu kolem půlnoci, aby začal jezdit do Wisconsinu, kde plánoval uskutečňovat neplánované hovory s poskytovateli lékařských služeb na podporu prodeje jeho zádové výztuhy.

08.11.1983

Po několika prodejních hovorech v úterý 8. listopadu dopoledne se David přihlásil do hotelu Red Roof Inn v Madisonu ve Wisconsinu. Odpoledne se pokusil zavolat domů. Později Hendricks několikrát telefonoval do své kanceláře a přátelům a příbuzným, včetně domova bratra Susan a aposse, kde se s dětmi čekalo na večeři. Nedorazili.

Bloomingtonská policie obdržela první telefonát od Davida Hendrickse asi hodinu poté, co se Susan nedostala domů k jejímu bratrovi a apossovi. Oznámil své obavy, že jeho manželka mohla mít nehodu někde mezi Bloomingtonem a Delavanem. Odhlásil se z motelu a začal tříhodinovou cestu zpět domů. Matka Susan a aposse, Nadine Palmerová, mluvila s Davidem po telefonu, když byla v domě jejího syna a aposse. Večer pak také zavolala policii, aby oznámila, že chybí její dcera a vnoučata.

Místo činu

Policie na základě výzvy Davida Hendrickse a jeho tchyně dorazila ke kontrole domu kolem 22. hodiny. Tam se setkali se Susan & apossovým bratrem a švagrem, kteří jeli z Delavanu. Policie požádala oba muže, aby počkali dole a odešli do ložnic ve druhém patře. Nahoře objevili krvavou hrůzu, se Susan a dětmi hacknutými k smrti a zjevnými vražednými zbraněmi vystavenými na posteli.

David dorazil domů, aby našel policii blokující scénu. Když jim policie sdělila, co zjistili, vzala na vědomí jeho poněkud nenápadnou odpověď vzhledem k okolnostem.

Při pozdějším výslechu na policejní stanici Hendricks před hrozivou zprávou nadále prokazoval neobvyklou míru klidu. Bez váhání odpovídal na otázky a na obvinění reagoval málo.

Případ se vyvíjí

David byl okamžitě vyšetřován a najal Hala Jenningsa, známého místního obhájce trestního práva. V následujících dnech Hendricks souhlasil s rozhlasovými a televizními rozhovory, ve kterých byly jeho emoce obecně považovány za nepřiměřené závažnosti situace. Policie navíc věřila, že místo činu nevykazovalo žádné známky nuceného vstupu a že byly potenciálně provedeny důkazy o drancování. Zdálo se, že nastavení naznačuje, že Susan a děti byly zavražděny krátce poté, co se vrátila domů a než David odešel do Wisconsinu.

Začátkem prosince vyšly informace naznačující nevhodné chování Davida Hendrickse s několika ženami najatými na modelování jeho zádové výztuhy pro reklamní brožury. Byla vyvinuta teorie, že Hendricks chtěl být bez jeho manželství, ale vyhnout se rozvodu, protože jeho náboženství by to neomlouvalo. 5. prosince byl Hendricks zatčen za obvinění z vraždy.

Zkouška a následky

Soud se konal v říjnu 1984 se změnou místa konání na Rockford, Illinois, v Winnebago County. Velká část důkazů proti Hendricksovi se soustředila kolem obsahu žaludku dětí. Vzhledem k tomu, že jedli pizzu k večeři, a to bylo při pitvě stále identifikovatelné v obsahu jejich žaludku, obžaloba tvrdila, že děti pravděpodobně zemřely dříve, než Hendricks tvrdil, že odešel na jeho služební cestu.

Hendricks byl shledán vinným a za vraždy dostal čtyři doživotí. Sloužil celkem sedm let ve vězení a během této doby se znovu oženil. Jeho přesvědčení bylo potvrzeno na základě odvolání v roce 1988, nicméně v roce 1991 byl po obnoveném procesu v McLean County osvobozen.

Steve Vogel, který v té době pracoval pro rádio WJBC Bloomington & aposs, napsal o případu nejprodávanější knihu s názvem „Rozumná pochybnost“, která byla poprvé vydána v roce 1989 společností Contemporary Books a později v brožované vazbě od St. Martin & aposs Press.

David Hendricks se později přestěhoval na Floridu, znovu se oženil a pokračoval ve své práci ve vývoji ortopedických pomůcek.

Oběti vraždy Hendrickse

-Susan Hendricks, věk 30.

-Rebekah Hendricks, věk 9.

-Grace Hendricks, věk 7.

-Benjamin Hendricks, věk 5.


Illinois Family je brutálně zavražděna - 1983

Dne 7. listopadu 1983 David Hendricks, podnikatel cestující ve Wisconsinu, zavolal policii v Bloomingtonu ve státě Illinois a požádal ji, aby zkontrolovala jeho dům a rodinu. Podle Hendrickse nikdo celý víkend nezvedal telefon a měl obavy. Když policie a sousedé druhý den prohledali dům, našli zohavená těla Hendricksovy manželky a tří dětí, z nichž všechny byly na smrt nabourány sekerou a řeznickým nožem.

Protože tam byl jen velmi málo známek boje nebo nuceného vstupu, policie si myslela, že místo činu bylo podezřelé. Kromě toho, přestože vraždy byly brutální, vražedné zbraně byly vyčištěny a úhledně ponechány poblíž těl. Když se toho dne Hendricks vrátil, policie ho vyslechla a zkontrolovala jeho oblečení a auto, zda na nich nejsou krvavé skvrny. Hledání bylo neprůkazné a Hendricksovo alibi vypadalo solidně. Policie bez dalších stop začala podrobněji zkoumat Hendricksův příběh. Tvrdil, že 4. listopadu asi v 7:30 vytáhl rodinu na pizzu. Podle něj si pak hráli v zábavním prostoru a v 21:30 se vrátili domů. Hendricks odešel na svou služební cestu o několik hodin později. Po prostudování dětských těl soudní lékaři dospěli k závěru, že příběh Hendricka úplně nezapadal. Jídlo obvykle opouští žaludek a do dvou hodin se přesune do tenkého střeva. Všem třem dětem však ještě ležely v žaludku vegetariánské zálivky, což vedlo vyšetřovatele k odhadnutí doby jejich smrti někdy kolem 21:30, zatímco Hendricks byl stále doma. Policie Hendrickse zatkla a obvinila z vraždy, ale stále postrádal konkrétní motiv. Rodina Hendricků byla zbožně věřící a patřila ke skupině podobné puritánům, které se říká Plymouth Brethren. Jeho obhájce zatloukl jediný fyzický důkaz proti němu a poukázal na to, že fyzická aktivita nebo trauma mohou ovlivnit rychlost trávení. Přesto porota uznala Hendrickse vinným ze čtyř vražd a 21. prosince 1988 byl odsouzen na doživotí.

Navštivte oficiální web autora Michaela Thomase Barryho - www.michaelthomasbarry.com A objednejte si jeho skutečnou knihu zločinů Murder & amp Mayhem 52 zločinů, které šokovaly ranou Kalifornii 1849-1949, od společnosti Amazon nebo Barnes & amp Noble prostřednictvím následujících odkazů -

Spravedlnost v ohni

V noci 29. listopadu 1988, poblíž zbídačené čtvrti Marlborough v jižním Kansas City, exploze na staveništi zabila šest městských hasičů. Byl to jasný případ žhářství a pět lidí z Marlborough bylo za zločin řádně usvědčeno. Ale pro veterána spisovatele zločinu a redaktora křížové výpravy J. Patricka O'Connora se fakta - nebo jejich nedostatek - nesčítají. Spravedlnost v ohni je OConnorův podrobný popis strašlivé exploze, která vedla k úmrtí hasičů a strašlivé nespravedlnosti, která následovala. K dispozici také z Amazonu


Setagaya Family Murder Case - Nejvyšší částka odměny (20 milionů jenů) v historii Japonska za nalezení vraha, který brutálně zavraždil čtyřčlennou rodinu, ale vrah si stále užívá beztrestnost po dvě desetiletí, přestože v něm bylo ponecháno velké množství důkazů. místo činu.

*Tento případ byl již projednán dříve, dal jsem dohromady informace, které jsem našel, a udělal komplexnější dokumentaci. Natočil jsem také video, abych zdokumentoval tento případ, podívejte se, pokud vás to zajímá: https://youtu.be/bwwsOTVtUqA

Případ se odehrál v roce 2000. Navzdory tomu, že nabídl nejvyšší odměnu 20 milionů jenů v historii Japonska, nebyly získány žádné užitečné informace k vyřešení notoricky známé vraždy rodiny Setagaya.

Setagaya je speciální oddělení v Tokiu. Je to také název sousedství a správního obvodu v rámci oddělení. Setagaya má největší populaci a druhou největší oblast tokijského speciálního oddělení.

V roce 2000 ve městě Setagaya, Kami-Soshigaya, Sanchomu. Byl zde dvoupodlažní městský dům, který vlastní Mikio Miyazawa (44 let). Pracoval v zahraniční společnosti a vyvíjel korporátní identitu pro velké korporace.

Manželka Yasuko (41 let) doma poskytovala soukromé školné pro studenty základních škol. Měli dceru Niinu (8 let) a syna Rei (6 let). Vedle nich bydlela Yasukova matka a starší sestra. Starší sestra se provdala za cizince a později se odstěhovala.

Yasuko pak přeměnila přízemí své matky na soukromé školné, zatímco jejich vlastní úroveň byla výhradně pro manželovo použití.

Zdálo se, že tyto 2 jednotky byly spojeny zvenčí, ale ve skutečnosti to byly 2 samostatné jednotky.

Rodina Miyazawa zde žila od června 1990. Při pobytu zde se narodily jejich 2 děti.

Miyazawův život nebyl nic jiného než blažený, dokud nebyla celá rodina brutálně zavražděna.

31. prosince 2000 : Tokio. Setagaya

31. prosince 2000 byla neděle. V 10 hodin ráno měla Yasukova matka pocit, že je něco v nepořádku, protože Yasuko měl poslat 2 děti do její péče. O půl hodiny později matka dvakrát zavolala Yasukovi, ale nikdo to nezvedl.

Matka se už rozhodla jít a podívat se. Kolem 10:50 stiskla zvonek, ale nikdo neodpověděl. Dveře byly zamčené. Rodinné auto bylo zaparkované v garáži, a tak jí došlo, že musí být doma. Pomocí náhradního klíče otevřela dveře a vešla dovnitř.

Dům byl temný, vzduch se dusil odporným zápachem. Matka rychle rozsvítila světlo a uviděla, jak se člověk zhroutil na schodišti. To byl jeho zeť Mikio.

Byl zalitý krví. Matka zaskočená touto krvavou scénou spěchala do 2. patra, aby našla svoji dceru. Její dcera Yasuko se zhroutila ve 2. patře. Byla brutálně rozbitá, že byly odhaleny některé kosti. Pod jejím tělem byla vnučka Niina, která byla také mrtvá. Niina byla několikrát seknuta.

Yasukova matka byla příliš zděšená, vrhla se do přízemí a zavolala policii.

Místo činu

Policie brzy dorazila na místo činu a zahájila rozsáhlé vyšetřování. Zločin byl extrémně příšerný, scéna byla krvavá a příšerná.

Tělo Mikio bylo nalezeno u schodiště přistávajícího na úrovni země. V jeho lebce, na horní straně levého ucha, byl nalezen hrot nože 3 mm/0,04 palce. His right thumb was severed. His head, neck, chest, arms, legs, and bottom were stabbed multiple times.

On the stairway of the second floor, were the wife Yasuko and daughter Niina. Yasuko’s body overlaid Niina's. It seems that Yasuko tried to use her body to shield and protect Niina.

Yasuko’s face was stabbed multiple times, her throat was slit. Her neck suffered many lacerations that revealed some bones. There were too many cuts until her face was disfigured.

The 8 year old Niina, suffered multiple stabs in her face and neck. She also had traces of being battered too.

In the bedroom of the second floor, the 6 year old Rei was found on the lower deck of the double decker. He had a deep stria on the neck from strangulation. His blood shot eyes and bloody nose showed that the killer was very strong. There was no sign of struggle. Most likely he was killed in his sleep.

The forensic analysis on the food residue in their stomach, indicated the time of death should be the night of December 30, around 11:30pm.

Crime Scene Inference

A footprint was found outside and under the bathroom window. Part of the plants had been trampled down. The first aid kit in the house was opened.

In the kitchen found bandaids and towels with the killer’s blood and fingerprint. The killer even used sanitary pads to stop his bleeding. There were a large number of footprints found in the house.

The killer entered through the open window of the second floor bathroom at the rear of the house, located immediately adjacent to Soshigaya Park, and gained access by climbing up a tree and then removing the window screen.

The killer used his bare hands to strangle Rei, who was fast asleep in his room on the second floor, killing him through asphyxiation.

Mikio rushed up the first floor stairs after he noticed the commotion in Rei's room. There he fought and injured the killer, until being stabbed in the head with a Sashimi knife.

A police report claimed that part of the Sashimi knife's blade broke off inside Mikio's head, and the killer then attacked Yasuko and Niina with the broken knife. The killer later ditched the blunt Sashimi knife, and grabbed a "Santoku" knife from Miyazawas' house to continue his slaughtering.

The killer left a massive amount of evidence in the house. There were 2 murder weapons. One was a sashimi knife the killer brought. The other was a Santoku knife from Miyazawa’s kitchen.

The sashimi knife was sold under the trade name “Seki Magoroku, Ginju”. It was 34cm / 13.4 inch long, of which the blade was 21cm/8.2inches.

A total of 1,500 sashimi knives of this kind were manufactured in Fukui Prefecture in June 2000. They were sold in 46 outlets in the Kanto region.

The killer’s fingerprints and blood were collected in the house, but both had no match in the database of the Tokyo police, indicating that the killer did not have a criminal record. The fingerprint was also submitted to INTERPOL for matching but to no avail.

Unfortunately in 2000, Japan did not collect biometric info of all residents, except those with criminal records.

The killer's blood is Type A. No drugs or any unusual substance were found in the blood.

DNA analysis indicated the killer is male and possibly mixed-race, with maternal DNA of European descent, possibly from a South European country near the Mediterranean or Adriatic Sea, and paternal DNA indicating a father of East Asian descent.

It could be possible that the European maternal DNA comes from a distant ancestor from the mother's line rather than a fully European mother.

Analysis of the Y-chromosome showed the Haplogroup O-M122, a common haplogroup distributed in East Asian peoples, appearing 1 in 4 or 5 Koreans, 1 in 10 Chinese, and 1 in 13 Japanese.

These results led to Tokyo Police to seek assistance through the International Criminal Police as the killer may not be Japanese or present in Japan.

The killer’s shoes were identified through footprints. The brand is Slazenger of size 10.8 inches (27.5cm). It was manufactured in South Korea. The largest size of this brand sold in the Japan market was only 10.2 inches.

From October 1998 through November 2000, a total of 4,530 pairs were manufactured in Korea.

Other than shoes, the killer also left behind other apparels.

1 'Uniqlo' Air Tech Jacket. From October 2000 to the day of the murder, a total of 82,000 jackets of this kind, black and large-sized, were sold nationwide.

1 gray ɼrusher' hat. A total of 3,465 hats of this kind were on sale nationwide between July 1998 and November 2000.

1 unbranded scarf. 1 sweatshirt. 1 ⟭win' glove. 2 black handkerchiefs, one of which was cut in the middle with a 1.2 inch (3cm) hole.

1 hip bag. A manufacturer in Osaka produced 2,850 bags of this kind. They were sold in the Kanto region from September 1995 through January 1999.

The handkerchiefs and hip bag were sprayed with perfume manufactured by Guy Laroche in France. This “eau de toilette” had been on sale in Japan since around 1982.

The killer only looted 200,000 yen/ USD1926 in cash, Miyazawa’s purses and credit cards were left intact.

The killer is believed to be around 170 centimeters/ 5 feet 7 inch tall and of slim build. He was estimated to have been born between 1965 and 1985, which was 15 to 35 years-old at the time of crime.

The Miyazawas' wounds suggested that the killer is likely right-handed.

The footprints suggested the killer knew about tactical movement, very likely he might have military background.

Police had deduced several specific clues to the killer’s identity, but were unable to apprehend a suspect.

The killer remained inside the Miyazawas' house for 2 to 10 hours, using the family computer, consuming barley tea, melon, and ice cream from their fridge, using their toilet and leaving his feces in it without flushing, treating his injuries using first aid kits and sanitary pads, and even taking a nap on a sofa in the second floor living room.

An analysis of Mikio Miyazawa's computer revealed that it had connected to the internet the morning after the murders at 1:18 a.m, and again at around 10 a.m., around the time Yasuko's mother entered the house and discovered the murders. Fingerprints of the killer were collected from the mouse.

Authorities believed the killer had stayed in the house until at least 1:18 a.m. but the computer usage at 10 a.m. could have been accidentally triggered by Yasuko’s mother during her discovery of the crime scene. Therefore, the police could not determine the exact time of the killer leaving the house.

While in the house, the killer also rummaged through the cabinets and drawers. It was not certain if the killer was searching for a specific item, or creating an illusion of robbery.

Yasuko’s mother said she saw an unknown car parked outside their house on Dec 25. Dec 27 morning, she saw a suspicious man wandering outside their house. Dec 30 noon, the day they were murdered, someone saw Mikio quarreled with a man outside the house.

Same day at around 3pm, a housewife saw a man in sports attire at a train station around 1.5 km/1 mile away from Miyazawa’s house. The man matched the police’s descriptions of the suspect.

The housewife could remember vividly because Tokyo was very cold in December, everyone was wearing a winter coat, but the man was only wearing a normal jacket.

Dec 30 between 11:35 and 11:40 morning, someone saw a man in his 20s or 30s in an alley, walking towards the direction of Miyazawa’s house.

There was a park near Miyazawa’s house called Soshigaya park. The park was under construction for expansion. The residents had all been relocated, except a few stubborn units including the Miyazawas.

That said, the Miyazawas had agreed to relocate in March 2001.

There were 30 units in the area. After the relocation, only 4 units remained. So the nearby residents had greatly reduced, much less any valuable witnesses.

There was a skating park in the vicinity. The noisy regulars had been getting on Miyazawa's nerves. Someone saw Mikio squabbled with the regulars there.

Speculation

Rei was suffering from congenital language disorder. Mikio and Yasuko were often seen attending religious and charity events associating with some religious bodies.

There had been a theory that the handkerchief with a hole in the center was meant for religious ritual.

In 2002, a Japanese author Fumiya Ichihashi published a book called "The Setagaya Family Murder Case." In the book, he detailed his investigation and speculation about the relationship between Miyazawa and Korean religious organizations.

In 2005, after collaboration with Korean police, the speculation couldn’t be substantiated because of insufficient evidence.

Another major theory was that the killer orchestrated this murder such that traces left behind would mislead the entire investigation given that he had sufficient time to fabricate false evidence.

The Mystery Remains Unsolved

There are many theories revolving around this unsolved case.

The police are currently offering a 20 million yen/USD200,000 reward to any person who can help to find clues that lead to a suspect or closure of the case.

Over 250,000 police officers and investigators have been deployed for the investigation over the past 20 years. But the killer is still enjoying impunity for a good 2 decades.

Every year on Dec 30, the police would pay homage at the Miyazawa house, vowing to bring justice to the family.

Everything will be revealed and repaid, in due course.
"Whoever sheds the blood of man, by man shall his blood be shed." - Genesis 9:6


10 Shocking Cases of Parents Murdering Their Families

If you were to list the most shocking criminal act a person could commit, murdering one&rsquos own children would be ranked right up there at the top. It&rsquos especially shocking when the perpetrator has no prior criminal record, and is living a seemingly normal life before they suddenly decide to inflict violence upon their family.

Here are ten parents who crossed that line, and committed an act of filicide. In many of these cases, the perpetrator is clearly guilty. Others are still mixed up in controversy about what really happened. But worst of all, some of these perpetrators have never been caught for their crimes, and may still be out there somewhere.

One of the most notorious acts of familicide was committed by John List, a seemingly ordinary accountant from Westfield, New Jersey. On November 9, 1971, List shot his wife and mother at the family&rsquos home, and then shot two of his children, Patricia and Frederick, after they returned from school. Chillingly, List then went to watch his son, John Jr., playing in a soccer game at school, before driving him home and shooting him too. List planned these murders so meticulously that it was over a month before the bodies were discovered. By that time, he was long gone.

List was unemployed and experiencing financial difficulties at the time of the murders, and his family didn&rsquot even know he had lost his job. In his own twisted mind, List believed it was better to send his family to heaven rather than give them a share in his hardships, so he killed them and disappeared to start a new life.

List remained one of the world&rsquos most notorious fugitives until he was profiled on America&rsquos Most Wanted in 1989. The show featured a remarkably accurate age-progressed clay bust of List, and viewer tips led authorities to discover that he was living in Richmond, Virginia, under the name &ldquoRobert Clark.&rdquo He was arrested and sentenced to five consecutive life terms for the murders, and died in prison in 2008.

On March 2, 1976, a brush fire was discovered in a wooded area in Columbia, North Carolina, which concealed a shallow grave containing the burned remains of five bodies. They remained unidentified until eight days later, when police visited the residence of William Bradford Bishop in Bethesda, Maryland, and discovered a bloody crime scene. The bodies were soon identified as Bishop&rsquos wife, mother, and three sons. On March 18, Bishop&rsquos car was found abandoned at Great Smoky Mountains National Park in Tennessee, but Bishop himself was nowhere to be found.

Bishop was an employee of the State Department, and decided to leave work early on March 1 after discovering that he had been passed over for a promotion. It is theorized that this event might have caused him to snap, as Bishop would purchase a ball-peen hammer, a shovel, and a gas can before returning home that night to bludgeon his family to death. He drove 275 miles to dispose of their bodies before driving to Tennessee to abandon his vehicle. Because of his experience in the Foreign Service, it was believed that Bishop fled to Europe.

Nearly three years after the murders, a former co-worker spotted a transient resembling Bishop in a washroom in Sorrento, Italy. This man proceeded to panic and run away. There have been numerous sightings of him in Europe over the years, but William Bradford Bishop still remains a wanted fugitive.

In 1999, Andrea Yates was living in Houston, Texas, with her husband and four children, when she suffered a complete nervous breakdown. Over the course of the summer, she would make numerous suicide attempts which led to psychiatric hospitalizations. Yates was eventually diagnosed as having postpartum psychosis&mdashbut even though she was advised not to have any more children, she gave birth to a fifth child in November 2000. On June 20, 2001, Andrea Yates snapped, and drowned all five of her children in a bathtub.

Yates was indicted for capital murder, and pleaded not guilty by reason of insanity. In March 2002, a jury rejected this defense and sentenced her to life imprisonment. In 2005, this conviction was reversed on the grounds that one of the prosecution&rsquos witnesses had testified that Yates got the idea to drown her children and plead insanity from an episode of Law & Order , but it was discovered that no such episode existed. One year later, Yates was found not guilty by reason of insanity, and committed to a mental hospital. She remains incarcerated, but to this day it is heavily debated whether she was truly insane&mdashunfairly pushed to breaking point by her husband&rsquos insistence on having a fifth child&mdashor whether she was an evil woman who knew exactly what she was doing.

In the early morning hours of February 17, 1970, military police arrived at the Fort Bragg, North Carolina, residence of Green Beret physician, Dr. Jeffrey MacDonald. MacDonald had a stab wound and numerous cuts and bruises, but his wife, Collette, and two young daughters, Kimberley and Kristen, were found brutally stabbed to death. MacDonald&rsquos story was that a group of drug-crazed Charles Manson-esque hippies had broken into his home and committed the murders. There were suspicions about MacDonald&rsquos account of the crime, but an Army Article 32 hearing cleared him of any wrongdoing, and he would later move to California.

MacDonald&rsquos father-in-law, Freddie Kassab, eventually became convinced that MacDonald had staged the crime scene&mdashand he launched his own investigation. Evidence was uncovered which eventually led to MacDonald being charged with the murders, and sentenced to life imprisonment. This remains one of the most controversial murder cases of all time, as MacDonald&rsquos guilt is still hotly debated to this day.

There have been allegations of prosecutorial misconduct, poor crime scene investigation, and confessions from a currently deceased suspect named Helena Stoeckley that she and her friends were the ones who committed the murders. But the physical evidence from the scene still seems to point to MacDonald&rsquos guilt, so in spite of numerous appeals to the court, he remains incarcerated.

In the early morning hours of June 6, 1996, a Rowlett, Texas, woman named Darlie Routier frantically called 911. She claimed that while she was sleeping downstairs with her two sons, Damon and Devon, she awoke to find an unknown male intruder attacking her. After chasing the intruder out of the house, Darlie then discovered that she had been stabbed and that Damon and Devon had been brutally murdered. Her husband and youngest son were sleeping upstairs, and missed the attack. But the authorities did not believe Routier&rsquos story, and they charged her with the murders four days later.

It is believed that after murdering her sons, Routier inflicted her own stab wounds upon herself and staged the crime scene. It seemed unlikely that she could have remained asleep while this so-called intruder was killing her children&mdashand since there was no blood trail leading away from the scene, the physical evidence did not match Roulier&rsquos story.

It was theorized that since the family was experiencing financial difficulties, Darlie killed her sons to collect on a life insurance policy. When she went to trial, she was sentenced to death via lethal injection. Like the Jeffrey MacDonald case, this remains highly controversial supporters of Routier&rsquos innocence have pointed to numerous errors in the investigation, and think that certain pieces of evidence support her story. But Routier still remains on death row, seventeen years later.

On December 7, 2009, Susan Powell&mdasha twenty-eight-year-old woman from West Valley, Utah&mdashmysteriously disappeared. Because she had been having trouble with her marriage, Susan&rsquos husband, Josh Powell, soon became a suspect. Josh claimed that he returned home to find his wife missing after taking their young sons, Braden and Charlie, on a camping trip. This story did not make much sense, however, since temperatures were below freezing at that time. As suspicion began to mount against Josh, he eventually lost custody of his children to Susan&rsquos parents, and was only allowed supervised visitation.

On February 5, 2012, a social worker was taking Braden and Charlie to Josh&rsquos home for a visit when Josh pulled his children inside and locked her out. He then proceeded to attack his sons with a hatchet before blowing up his house in a premeditated murder-suicide. It is speculated that authorities were close to finding incriminating evidence to tie Josh to Susan&rsquos disappearance, which is why he decided to murder his children and take his own life. Sadly, Josh did not leave behind any information about what happened to his wife. Susan&rsquos body has still not been found, and she officially remains a missing person.

On the night of May 19, 1983, a woman named Diane Downs pulled into a hospital in Springfield, Oregon. Her three children, Danny, Cheryl, and Christie, were in the back of the car and had all been shot&mdashand she herself had a gunshot wound in her left forearm. Downs claimed that an unknown assailant had attempted to carjack her on a rural road, and had shot at her and her children. Cheryl was immediately pronounced dead, but the other two children survived the attack. Danny was paralyzed while Christie suffered a disabling stroke. Investigators were immediately suspicious about Diane&rsquos story, since she acted surprisingly calm about the situation, and Christie appeared terrified whenever her mother was in her presence.

The evidence in the car did not match Diane&rsquos story&mdashand as soon as Christie recovered well enough to speak again, she was able to testify that her own mother had carried out the shooting. Investigators discovered that Downs had been conducting an affair with a married man named Robert Knickerbocker. Since he did not want children in his life, it is believed that Downs decided to kill her kids so she could continue the affair. Downs was found guilty of the crime, and sentenced to life imprisonment plus fifty years. Her surviving children were eventually adopted by Fred Hugi, the prosecutor on her case.

For more than ten years, Robert Fisher has occupied a spot on the FBI Ten Most Wanted Fugitives list. Fisher was living in Scottsdale, Arizona, with his wife, Mary, and his two children, Brittney and Bobby Jr., when authorities responded to a powerful explosion at their home on April 10, 2001. They found the remains of Mary, Brittney, and Bobby Jr., but Robert and the family&rsquos SUV were nowhere to be found. It was soon discovered that Mary had been shot, and that all three of the victims had their throats slit prior to the explosion.

Investigators would uncover that Robert Fisher was a controlling husband and father, and therefore in danger of being divorced by his wife. It is thought that because Fisher was so emotionally affected by the divorce of his own parents, he did not want his children to experience the same thing. It&rsquos likely that after murdering his family, Fisher doused them with gasoline before cutting the house&rsquos natural gas line to ignite an explosion and cover up all traces of homicide. Ten days after the murders, the Fishers&rsquo SUV was found at Tonto National Forest. People have wondered whether Fisher may have committed suicide somewhere, or whether he is living under an assumed identity&mdashbut until any trace of him is found, he remains a wanted fugitive.

On October 25, 1994, a Union, South Carolina, woman named Susan Smith frantically contacted the police to report that she had been carjacked by an unidentified black male. She claimed that this man drove her vehicle away with her two sons, three-year-old Michael and fourteen-month-old Alex, still inside. Police conducted a massive search for the vehicle, and this set off a media frenzy as Smith went on television to plead for the return of her children.

But the authorities soon began to feel that there were inconsistencies in Smith&rsquos story, and they became particularly suspicious after a polygraph test showed signs of deception. Nine days later, after some intense interrogation, Smith finally confessed that her story was false and that this carjacker did not exist.

Smith&rsquos vehicle was soon found in John D. Long Lake with her deceased children inside. She had deliberately rolled the car into the lake to drown them. Like Diane Downs, Smith had been conducting an affair with a man who had no interest in children, so she believed that getting rid of her own kids could rekindle their relationship. During her trial, Smith&rsquos defense team claimed that her actions were the result of mental health issues&mdashbut the jury still sentenced her to life imprisonment for the murder of her sons. She will not be eligible for parole until 2024.

The most infamous case of familicide in Australia&rsquos history took place in Port Campbell on July 2, 1970, when a crashed car was discovered on a rocky ledge near the bottom of a cliff at Loch Ard Gorge. In the driver&rsquos seat was a deceased pregnant woman named Therese Crawford the bodies of her three children&mdashKathryn, James, and Karen&mdashwere found under a tarpaulin in the back. Their father, Elmer Crawford, was nowhere to be found&mdashso authorities instantly suspected that he had pushed the car over the cliff.

It was later determined that Crawford had constructed an electrocution device and attached alligator clips to his wife&rsquos ears to electrocute her as she slept. He then proceeded to bludgeon his children to death. Two weeks before the murders, new wills had been drafted which would leave Crawford a fortune if his family died.

It&rsquos thought that because the family&rsquos car hit the rocky ledge and did not become submerged in the water, Crawford&rsquos plan backfired, and he was forced to flee. In 2005, an elderly man was found dead in Texas with several phony IDs in his possession. His striking resemblance to Crawford led to speculation that it might be him, but DNA tests have since ruled this out&mdashso Elmer Crawford&rsquos whereabouts remain a mystery.


Hendricks family is brutally murdered - HISTORY

Silver Screen Collection/Getty Images Sharon Tate, one of the victims of the famous murders perpetrated by the Manson Family. Circa 1965.

Actress Sharon Tate‘s gruesome murder at the hands of the Manson Family, while she was more than eight months pregnant, has terrified Hollywood and the rest of America for decades.

On the night of Aug. 8, 1969, Tate was home with friends Wojciech Frykowski, coffee heiress Abigail Folger, and celebrity hair stylist Jay Sebring. Her husband, director Roman Polanski, was out of the country filming a movie.

Evening Standard/Getty Images Polish film director Roman Polanski and American actress Sharon Tate at their wedding.

The couple was renting a glamorous house in the Benedict Canyon neighborhood in Los Angeles at the time, and the house would become the setting for the grisly murders.

Infamous cult leader Charles Manson instructed a few of his loyal followers to enter the house and kill everyone inside “as gruesomely as you can.”

Los Angeles Public Library Charles Manson, the man who ordered the famous murders of Sharon Tate and her friends. March 6, 1970.

Upon entering the property, the cult followers murdered 18-year-old Steven Parent, who was visiting the estate’s caretaker. Then they made their way inside, their sights set on the home’s inhabitants.

They gathered the four people in the living room and tied them up. Sebring protested, saying that they were treating the eight-months-pregnant Tate far too roughly. But the only answer he got was a bullet in the chest, a foot to his face, and a knife thrust into his body again and again until he died.

Folger and Frykowski got free of their bindings and tried to make a run for it. The escape attempt failed. The killers chased them down and brutally stabbed them dozens of times.

Tate was the only one left alive. She pleaded with her captors to let her live, begging for the life of her unborn baby. The Manson Family, though, was not moved. They stabbed her to death and used her blood to write the word “Pig” on the home’s front door.

Manson’s motive behind the attack lies in the house itself. The home’s previous tenant, music producer Terry Melcher, had earlier denied Manson a recording deal, and Manson wanted revenge.

By the end of the year, all of the assailants from that night were caught, as was Manson himself. They were sentenced to life in prison. Every request for parole has been denied.


1 Galswintha, Sigebert, And Chilperic

The most remarkable and ruthless woman of the sixth century started life as a slave in the court of the Frankish king Chilperic. Her name was Fredegund, and she soon caught the eye of the king. But Fredegund was unwilling to remain a mistress, and Queen Galswintha was soon strangled, with Fredegund replacing her as Chilperic&rsquos wife.

Unfortunately, Galswintha&rsquos sister was Brunhilde, wife of Chilperic&rsquos brother, Sigebert, who attacked in search of revenge. Sigebert was victorious in battle but was assassinated in his hour of triumph on Fredegund&rsquos orders. Fredegund also made numerous attempts to assassinate Brunhilde, although her doughty rival survived them all.

Over the next three decades, Fredegund ordered so many murders that it&rsquos impossible list them all here. Her notable victims include most of Chilperic&rsquos sons from earlier marriages, numerous bishops and nobles, and probably Chilperic himself, who was mysteriously murdered in 584. She also ordered a failed attempt on the life of King Guntram of Burgundy and forced Brunhilde&rsquos second husband into suicide.

But Fredegund was more than a crazed killer. She cemented her popularity by persuading her husband to lower taxes. And she successfully defended her position after Chilperic&rsquos murder, ensuring that her son would take the throne.


Podívejte se na video: Slepá spravedlnost Manžel chirurg provedl téměř dokonalou vraždu manželky (Prosinec 2021).