Příběh

Prohlášení existence národní mimořádné události - historie

Prohlášení existence národní mimořádné události - historie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Prezidentem Spojených států amerických (16. prosince 1950)

Vyhlášení
Vzhledem k tomu, že nedávné události v Koreji a jinde představují vážnou hrozbu pro světový mír a ohrožují úsilí této země a OSN o předcházení agresi a ozbrojeným konfliktům; a

Vzhledem k tomu, že dobytí světa komunistickým imperialismem je cílem sil agrese, které byly na svět uvolněny; a

Vzhledem k tomu, že pokud by bylo dosaženo cíle komunistického imperialismu, lidé v této zemi by si již neužívali plného a bohatého života, který mají s Boží pomocí vybudovanou pro sebe a své děti; už by si neužívali požehnání svobody uctívání, jak si jednotlivě vybírají, svobody čtení a poslechu toho, co si zvolí, práva na svobodu projevu včetně práva kritizovat svou vládu, práva volit ty, kteří svou vládu řídí „právo svobodně se zapojit do kolektivního vyjednávání, právo svobodně se zapojit do vlastního podnikání a mnoho dalších svobod a práv, která jsou součástí našeho způsobu života; a

Vzhledem k tomu, že rostoucí hrozba sil komunistické agrese vyžaduje, aby byla národní obrana Spojených států posílena co nejrychleji:

Nyní tedy, já, Harry S. do konce, abychom mohli být schopni odrazit všechny hrozby vůči naší národní bezpečnosti a plnit své povinnosti v úsilí vyvíjeném prostřednictvím OSN a jinak dosáhnout trvalého míru.

Vyzývám všechny občany, aby vyvinuli jednotné úsilí o bezpečnost a blaho naší milované země a její potřeby zaměřili především na myšlení a činy, aby mohla být připravena plná morální a materiální síla národa na nebezpečí, která nás ohrožují.

Svolávám naše zemědělce, naše pracovníky v průmyslu a naše podnikatele, aby vyvinuli velké výrobní úsilí, aby splnili obranné požadavky národa a za tímto účelem odstranili veškerý odpad a neefektivitu a podřídili všechny menší zájmy společnému dobru.

Svolávám každého člověka a každou komunitu, aby v duchu sousedství přijali jakékoli oběti, které jsou nezbytné pro blaho národa.

Svolávám všechny státní a místní vůdce a úředníky, aby plně spolupracovali s vojenskými a civilními obrannými agenturami Spojených států v národním obranném programu.

Vyzývám všechny občany, aby byli loajální k zásadám, na nichž se náš národ zaokrouhluje, aby si udrželi víru s našimi přáteli a spojenci a aby byli pevní v oddanosti mírovým účelům, k nimž byla OSN zaokrouhlena.

Jsem přesvědčen, že se setkáme s nebezpečími, která nás potýkají s odvahou a odhodláním, silní ve víře, že si tím můžeme „zajistit požehnání svobody sobě i svému potomstvu“.

Na důkaz čehož jsem zde nastavil ruku a způsobil připevnění Pečeti Spojených států amerických.

Ve městě Washington dne šestnáctého prosince roku roku našeho Pána devatenáct set padesát a nezávislosti Spojených států amerických sto sedmdesátého pátého.


Nouzový stav v Indii (1975): Příčiny a důsledky

Jedním z nejtemnějších období v historii Indické republiky bylo vyhlášení výjimečného stavu v roce 1975. Zde najdete několik informací o tomto období, včetně toho, co to způsobilo a k čemu to vedlo.

Jedním z nejtemnějších období v historii Indické republiky bylo vyhlášení výjimečného stavu v roce 1975. Zde najdete několik informací o tomto období, včetně toho, co to způsobilo a k čemu to vedlo.

Věděl jsi?

Když byla vyhlášena nouzová situace, The Times of India publikoval ‘obituary ’ indické demokracie, jako “D.E.M O ’Cracie milovaný manžel T.Ruth, otec L.I.Bertie, bratr Faith, Hope a Justica (sic), vypršela 26. června ”. Nekrolog a další podobné protesty, například prázdné úvodníky, byly použity jako výmluvy vládou Indiry Gándhíové k cenzuře všech médií.

Nouzová situace byla 21měsíční období, během kterého indická ministerská předsedkyně Indira Gándhíová vyhlásila v celé zemi výjimečný stav. To vedlo k pozastavení voleb, vážnému omezení občanských svobod a cenzuře všech médií. Přechod mimořádné události, kterou vyvolal prezident Fakhruddin Ali Ahmed, dal Indiře Gándhího moc prakticky vládnout vyhláškou.

Nouzový stav je považován za nejtemnější období v historii indické demokracie a je považován za obrovskou chybu Indiry Gándhíové. Zde jsou#podrobnější informace o mimořádné události.


ÚVOD

Abychom mohli prozkoumat téma urgentní medicíny v USA, musíme splnit několik cílů: porozumět stavu urgentní medicíny ve Spojených státech amerických, abychom dokázali popsat aktuální stav, roli a aktivity organizované urgentní medicíny a diskutovat o historických milnících, úspěších, neúspěších a ponaučeních, aby to sdíleli ke vzájemnému prospěchu.

Pohotovostní éra

Zatímco pokusy o poskytnutí neodkladné péče jsou pravděpodobně stejně staré jako medicína, historie urgentní medicíny jako specializace je stará pouhých 50 let. Spolu s Anglií, Kanadou a Austrálií byly Spojené státy jedním z odborníků na nouzovou medicínu.

Moderní historie urgentní medicíny v podstatě začala v 60. letech minulého století. V roce 1960 neexistovala žádná nouzová medicína jako definovaná akademická specialita. Typické personální vzorce v nemocničních pohotovostech využívaly rezidenta, praktikanta, další lékaře nemocničního personálu nebo rotující pohotovostní službu všech specializací včetně těch, jako je psychiatrie a dokonce i patologie. Neexistovala ani koordinace nemocniční péče, ani organizovaná přednemocniční péče. Nejméně polovinu všech záchranných služeb provozují pohřební služby nebo ředitelé pohřebů, protože měli vozidla, která dokázala horizontálně přepravovat lidi, často za použití neškoleného personálu. Neexistovaly žádné národní koordinační organizace.

Včasné vytvoření pohotovostního oddělení

V roce 1961 čtyři lékaři pod vedením Jamese D. Millsa M.D. opustili své soukromé lékařské ordinace, aby společně pracovali na pohotovostním oddělení (ED) v Alexandrii ve Virginii. Mezitím došlo k podobnému úsilí 23 lékařů v Pontiacu v Michiganu, což vedlo k plánům “Pontiac a Alexandria pro nouzovou medicínu (obrázek 1). To odráží úsilí průkopnických lékařů po celém světě, kteří si samostatně uvědomili potřebu specialisty na mimořádné události, který by byl pacientům k dispozici po celou dobu, ve dne i v noci. Tito lékaři zapálili plamen moderní specializace urgentní medicíny, aby svět mohl těžit ze svého světla.

Změny personálního obsazení včasného pohotovostního oddělení (ED) v USA.

Speciality dosáhly pokroku v lékařských znalostech a technologiích, které zlepšily nejlepší možné výsledky pro většinu lékařských a chirurgických problémů. [1] Aby lidé mohli těžit z těchto znalostí, potřebují mít přístup ke správnému specialistovi ve správný čas. Před nouzovou medicínou to bylo obzvláště problematické ve vztahu k péči o mimořádné události.

Před zavedením nouzové medicíny v USA byly nouzové případy, které vyžadovaly přítomnost konkrétního specialisty, který nebyl přítomen, poskytnuty jakémukoli lékaři, který by mohl být nalezen, bez ohledu na odbornost. Často to byl velmi mladý lékař na školení. Zatímco někteří starší specialisté je stále označují jako “te staré dobré časy ”. Bohužel nebyly dobré pro pacienty, kteří měli mimořádné události ve špatném čase ”.

Problémy s tímto přístupem byly dvojí. Za prvé, i ty největší nemocnice nemusí být ve světle běžného dne cenné pro všechny odborníky, ale bez specializace na urgentní medicínu je zřídka možné poskytovat odbornou péči ve 3 hodiny ráno nebo o prázdninách. Za druhé, a co je podstatnější, je to, že atypické projevy onemocnění často způsobují, že není jasné, kterého specialistu pacient včas potřebuje. Pokud například pacient zvrací bolesti břicha a hlavy, je problémem meningitida, migréna, infarkt myokardu, dehydratace, zánět slepého střeva nebo něco jiného? Při absenci generála urgentní medicíny by každý vyžadoval jiného odborníka a také čas potřebný k určení, který z nich může být pro pacienta škodlivý nebo smrtelný.

Historické milníky akademické nouzové medicíny

Jak američtí průkopníci postupovali vpřed, získali podporu v podobě Národní akademie věd z roku 1966 “White Paper ”: �idental Death and Disability, the Neglected Disease of Modern Society ”, která popisovala špatný stav nouzové péče v USA. To vedlo k federálnímu zákonu o bezpečnosti silničního provozu z roku 1966, který poprvé stanovil standardy pro sanitky a výcvik v USA. Válka ve Vietnamu současně ukázala, jak špatná péče o civilní traumata byla ve srovnání s těmi, které obdržely vojáci v poli (obrázek 2).

Potřeba specializace v USA ...

Další vývoj ovlivnil zavedení nouzové medicíny v USA: zavedení KPR jako resuscitačního opatření, federální vláda začala platit za hospitalizační služby prostřednictvím Medicare a Medicaid, což vedlo ke zvýšené veřejné poptávce a lepší kvalitě všech typů zdravotnických služeb .

Založení American College of Emergency Physicians

V tomto prostředí začali dva lékaři v Michiganu, kteří zasvětili svou kariéru praxi nouzové medicíny, John Wiegenstein a John Rupke, mluvit o budoucnosti. “ Možná bychom měli být specialitou ”. “Možná se jedná o specialitu, ve které bychom měli školit lékaře ”. “Měli bychom svou práci zaměřit na tuto specialitu ”.

V návaznosti na jejich diskuse se 16. srpna 1968 zrodilo osm lékařů v Lansing, Michigan, American College of Emergency Physicians (ACEP). John G. Wiegenstein byl zakládajícím prezidentem. Souběžné činnosti probíhaly ve Fairfaxu ve Virginii a krátce nato se tito lékaři spojili s ACEP.

Počátečním cílem bylo vyvinout vzdělávací konference, učebnice a školicí materiály specifické pro nouzovou medicínu a dosáhnout statusu a uznání speciální rady. Jejich vizí bylo, že “Naléhavou medicínu by měli provozovat kvalifikovaní a certifikovaní pohotovostní lékaři ”.

S ohledem na to byl rozvoj vzdělávacího programu prioritou. První vědecké shromáždění ACEP se konalo v listopadu 1969 v Denveru, Colorado, poplatek činil 50 USD. Účastnilo se 14 studentů fakulty a 128 účastníků.

Uznání Americkou lékařskou asociací

Politické aktivity v domě medicíny také pokračovaly a byly pozoruhodně účinné. V roce 1972, pouhé čtyři roky po založení ACEP, Americká lékařská asociace (AMA) uznala nouzovou medicínu jako specialitu a vytvořila sekci zájmu AMA o urgentní medicíně. Aby to bylo možné, raní vůdci museli překonat argumenty proti této specialitě, včetně toho, že existoval “no jedinečný soubor znalostí ”, “no výzkumná základna ”, “y budete kradet naše pacienty ” a &# x0201cwe už má příliš mnoho specialit ”.

S tímto vítězstvím v ruce se úkol obrátil k obhajobě schválení Americkou radou lékařských specialit (ABMS). Za tímto účelem ACEP vyvinul standardy pro rezidenční pobyty zřízením Výboru pro schvalování styčných rezidencí (LREC), který se nakonec vyvinul do Výboru pro hodnocení rezidencí (RRC).

V příštím roce 1973 byl schválen federální zákon o systémech záchranných zdravotnických služeb (veřejné právo 93–154), který financoval regionální a místní služby EMS. V soukromém sektoru byly v 70. letech vyvinuty kurzy Advanced Cardiac Life Support (ACLS) a Advanced Trauma Life Support (ATLS). Očekávání veřejnosti mezitím posílila televizní show 𠇎mergency “, která propagovala jak nové sanitky pro záchranáře v Los Angeles, tak lékaře, kterým doručovali pacienty, a mnoho pilotů vracejících se z Vietnamu spustilo rozšíření leteckých zdravotnických přepravních služeb, které nyní počet více než 500 programů v USA

Založení Mezinárodní federace urgentní medicíny

Všechny tyto události společně vedly k pravděpodobně nejranějšímu dosažení moderní definice urgentní medicíny, jak byla vyhlášena Mezinárodní federací pro urgentní medicínu (IFEM). [2] Tato definice (obrázek 3) se zaměřuje na schopnost postarat se o všechny typy akutních onemocnění a úrazů u pacientů všech věkových skupin ve všech prostředích, přednemocničních i hospitalizačních. Zatímco americký model urgentní medicíny je běžný, mezi zeměmi, včetně lékařů, kteří intenzivně pracují v přednemocničním prostředí nebo na oddělení kritické péče v nemocnici, existují rozdíly. [3,4] Definice IFEM však , klade hlavní důraz na specializaci na poskytování neodkladné péče v přijímací oblasti nemocnic, na pohotovostním oddělení “ ” (ED), a to samozřejmě platí ve Spojených státech.

IEEM definice nouzové medicíny.

Zahájení programů nouzového pobytu

Jak postupovala klinická specializace, postupovala i akademická specializace. V roce 1970 byl na univerzitě v Cincinnati dr. Bruce Janiak prvním praktikantem s bydlištěm v urgentní medicíně. V roce 1971 byli tři obyvatelé zapsáni na University of Southern California v Los Angeles, což z něj činí “oldest nepřetržitě běžící program ”. A v roce 1972 zahájila svůj program Medical College of Pennsylvania, který poskytl nouzové medicíně 𠇌oast k pobřeží ” přítomnost. Tyto rané programy byly jen dva roky, obvykle po nějaké stáži. V roce 1980 byly standardizovány na minimálně 24 měsíců urgentní medicíny a 36 měsíců celkového výcviku a na konci 80. let 20. století se stalo minimálně 36 měsíců nouzového lékařského školení, přičemž některé programy trvaly čtyři roky.

Společnost pro akademickou pohotovostní medicínu

Krátce po vývoji prvních pobytových programů v 70. letech 20. století byla vytvořena Univerzitní asociace pro EMS a Společnost učitelů urgentní medicíny, aby poskytli prostředky pro interakci akademických lékařů pro případ nouze. Obě organizace se spojily v roce 1990 a vytvořila společnost pro akademickou nouzovou medicínu, která má nyní přes 5 000 členů Akademická pohotovostní medicínaa každoročně na jaře pořádá každoroční setkání s více než 1 500 účastníky.

The American Board of Emergency Medicine

Úspěch v klinické i akademické aréně dal ACEP důvěru financovat zřízení Americké rady pro nouzovou medicínu (ABEM) v roce 1976. Do tří let získal nezávislý ABEM schválení speciální rady v roce 1979 jako 23. lékařskou specializaci v USA. .

Toto schválení bylo jako 𠇌onjoined ” board, což znamenalo, že zahrnovalo zástupce z jiných “parent ” specialit. Bez ohledu na to existence rady vedla k dalšímu rozvoji a rozšíření počtu rezidenčních pobytů a dalším pokračujícím vzdělávacím aktivitám. To bylo posíleno oznámením, že schopnost akumulovat měsíce a hodiny praxe absolvovat certifikační zkoušku bez absolvování rezidence, známé jako klauzule “Grandfather ”, skončí v roce 1988, což znamenalo, že k použití této cesty by lékaři museli být v praxi do července 1983.

Zaměření na rozvoj rezidencí si v osmdesátých letech vzalo velkou část pozornosti specializace. Současně poznání, že v domě medicíny je vše na dobré cestě, obrátilo vůdce k zahájení obhajoby urgentní medicíny v Kongresu. To vedlo v roce 1985 k otevření washingtonské kanceláře ACEP ’s.

Dalším projevem tohoto navenek zaměřeného přístupu byla role USA při vytváření Mezinárodní federace pro nouzovou medicínu (IFEM), konsorcia národních organizací pro nouzovou medicínu, které začínalo ACEP (USA), BAEM (UK), ACEM (Austrálie) a CAEP (Kanada) v roce 1985 a byla objednána v roce 1989. Zpočátku bylo primární rolí IFEM provozovat půlroční mezinárodní konferenci o EM (ICEM), která začala v roce 1986, včetně třikrát v USA. V roce 1998 rozšířil IFEM plné členství organizacím z jiných zemí s rozvinutými systémy urgentní medicíny a prvním novým členem byl Hong Kong. Jak IFEM dospěl, vyvinul řadu funkcí, včetně vytváření politických prohlášení o mezinárodních zdravotních problémech a vytváření vzdělávacích osnov. Má také rozšířené přidružené členství na subjekty, které nesplňují podmínky pro plné členství. Přidruženými členy USA jsou American Academy of Emergency Medicine, American College of Osteopathic Emergency Physicians a Society for Academic Emergency Medicine (obrázek 4).

Americké národní organizace pro nouzovou medicínu.

Druhé celé desetiletí americké nouzové medicíny skončilo na vysoké úrovni, když ABMS v roce 1989 udělil ABEM status “Primary Board Status ”. To znamenalo, že ABEM již nebyl “under ” ostatními specialitami a mohl nyní sledovat nezávislé vývoj certifikací specializací.

Při dosahování statusu primární rady USA jasně dokončily důležité milníky rozvoje specializace definované podle kritérií známých jako 𠇊rnold Criteria. ” [2] Přesná délka a trasa této cesty k plně dospělé specializaci se liší podle země, jak to vidí srovnání USA s vybranými ostatními (tabulka 1), včetně dvou systémů, které začaly v podobné době jako zahájení nouzové medicíny zde v Pekingu v roce 1983. USA zvolily počáteční plán školení a certifikace, který zahrnoval “grandfathering &# Ustanovení x0201d toto nebylo všude použito. Navzdory tomu je důležité pochopit, že bez ohledu na jakýkoli počáteční pragmatismus se USA, stejně jako ostatní přední země, vždy zaměřovaly na budoucnost praxe v nouzové medicíně s plně vyškolenou a certifikovanou specializovanou pracovní silou, která splňuje potřeby lidí .

Stůl 1

Komparativní milníky vývoje urgentní medicíny ve vybraných zemích a regionech

Informovanost veřejnosti o urgentní medicíně

V devadesátých letech USApohotovostní medicína stále rostla a tento růst byl podpořen zábavním průmyslem, který okouzlil specialitu ve filmech a pořadech, jako je 𠇎R ”. Roli médií nelze podceňovat. Toto mediální povzbuzení bylo hlavním faktorem při prosazování hodnoty a poptávky po urgentní medicíně. Pokračovalo to ve zvyšování očekávání veřejnosti a posilovalo to, že zatímco vývoj nouzové medicíny v USA vedl hlavní skupina věřících lékařů. Plameny jejího růstu rozdmýchávaly potřeby a přání lidí.

Média také hrála hlavní roli při podpoře rychlého růstu přednemocniční péče EMS. V mnoha oblastech je vytvoření vysoce kvalitního systému EMS skutečně hnacím motorem zlepšení v nemocniční péči. Další příklad růstu 𠇋ottom-up ” posiluje urgentní medicínu jako specialitu lidí! Dalšími faktory, které zvyšují potřebu urgentní medicíny, je zlepšení celkového vývoje zdravotnického systému, rychlá urbanizace způsobující přechod od infekcí k traumatům a kardio-respiračním chorobám, rostoucí poptávka po ambulantních lékařských návštěvách, úspěch urgentní medicíny v dalších vysoce profilovaných zemích rostoucí očekávání, mezinárodní cestování a teroristické nebo jiné hromadné nehody [5] (obrázek 5).

Faktory stimulující růst nouzové medicíny v 21. století.

Současná situace

Údaje CDC ze Spojených států ukazují rostoucí poptávku po záchranných službách v USA. Nedávné údaje za rok 2009 ukázaly 124 milionů návštěv pohotovostního oddělení ve srovnání s 90,3 miliony v roce 1996 (nárůst o 35%). To bylo v průměru 41,5 návštěv na 100 osob ve srovnání s 34,2 v roce 1996 (nárůst o 18%).

Ve stárnoucí populaci dochází k většímu nárůstu pohotovostních služeb, u osob starších 75 let je více než 60 návštěv na 100 osob. Není to kvůli nedostatku primární péče, protože většinu je třeba vidět na pohotovostním oddělení. Podle Centra pro kontrolu nemocí vlády USA bylo 10,8% pacientů, kteří museli být vidět do 15 minut, 10,8%, přičemž 1% vyžadovalo okamžitou resuscitaci. Naléhaví pacienti, vyžadující 15-60minutové hodnocení, byli 36,6%, semi-urgentní, 1-2 hodiny, 22,0%a neurgentní, 2-24 hodin, 8,1%. Třináct procent nebylo kategorizováno. [6] USA poskytováním takové péče vysokému procentu své populace plní své závazky vyplývající z rezoluce Světového zdravotnického shromáždění z roku 2007 a vyzývají členské státy, aby zajistily, že základní sada … služeb nouzové péče bude k dispozici všem lidem, kteří potřebují ”

Naléhavou medicínu si nepřejí jen pacienti. Je to jedna z nejpopulárnějších a nejkonkurenceschopnějších specializací amerických absolventů lékařských škol, podobná situaci v jiných zavedených zemích urgentní medicíny, jako je Velká Británie a Austrálie. Je oblíbený i u dalších lékařských a chirurgických specialistů. Přestože došlo k určitému počátečnímu odporu, došlo k poznání, že urgentní medicína je poradenská specializace, která nebere pacienty od jiných lékařů, což umožňuje jiným specializacím praktikovat efektivněji odstraněním narušení jejich ordinačních a nemocničních cyklů.

Kdo tedy v USA praktikuje nouzovou medicínu? Praktikujících je 35 000–40 000, většina absolventů 199 rezidenčních pobytů produkuje více než 2 000 absolventů ročně, což je pravděpodobně více než polovina současné celosvětové produkce. Více než 25 000 pohotovostních lékařů je certifikováno na palubě, což je opět pravděpodobně většina z přibližně 40 000 certifikovaných lékařů na palubě na celém světě.

V USA v podstatě každý den probíhají schůzky nouzové medicíny. Tato setkání pořádá několik místních a národních organizací a obvykle přilákají 100 až 1 000 účastníků odkudkoli. Největší schůzkou urgentní medicíny v USA je stále Vědecké shromáždění ACEP. 41. výroční vědecké shromáždění ACEP v Las Vegas v Nevadě přilákalo 200 učitelů a 6200 účastníků, z nichž 95% byli lékaři.

Dílčí specializace urgentní medicíny v USA zahrnují toxikologii, pediatrickou pohotovostní medicínu, mimořádné události a katastrofy, kritickou péči, hyperbarickou medicínu, správu administrativy/praxe a výzkum.

Pohotovostní lékaři nepracují sami. Dalšími členy týmu jsou specializované záchranné sestry, havarijní technici, záchranáři a lékaři, jako jsou asistenti lékaře a certifikovaní praktičtí lékaři.

USA při budování této rozsáhlé pracovní síly ve prospěch urgentní medicíny a potřeb lidí pro kvalitní pohotovostní lékařskou péči také dosahují cílů Světového zdravotního shromáždění v rezoluci 60.22 schválené jednomyslně v roce 2007, které naléhavě žádá členy: “ … že základní sada služeb traumatologické a nouzové péče je k dispozici všem lidem, kteří je potřebují, a zůstávají pevně v řadách zemí, kde je urgentní medicína oficiálním zavedeným a dobře distribuovaným nebo “mature ” specialitou se svými vlastní vzdělávací programy a zkouška na palubě.

Aktuální problémy a budoucí směry

Jakmile dospěje, specialita se musí vypořádat se svými provozními problémy a nouzová medicína v USA není výjimkou. Čtyři největší výzvy pro americkou nouzovou medicínu jsou profesní odpovědnost, náhrady, přepěťová kapacita a projekce pracovní síly.

Jednou z naléhavějších obav amerických pohotovostních lékařů je nešťastná frekvence obvinění z nedbalosti. Stalo se to tak běžným, že je někdy označováno jako “lawsuit loterie ”, které odstraňuje stigma, ale ovlivňuje přístup k péči, a přidává miliardy nákladů z vysokého pojistného na pojištění odpovědnosti a co je důležitější, další náklady na �nsive medicine & #x0201d včetně zbytečného testování a ošetření.

Snížení úhrad je problémem všech poskytovatelů zdravotní péče. Zvláště se to týká urgentní medicíny, protože nejsme schopni prověřit pacienty a potřebujeme vidět každého, kdo prezentuje. Rostoucí veřejnost vyžaduje méně zdrojů a nedostatek dobrých společenských rozhodnutí ohledně toho, za co zaplatit, vyžaduje, abychom viděli postupně rostoucí počet pacientů s ubývajícími zdroji.

Přeplnění pohotovostních oddělení vedlo ke snížení přepěťové kapacity v systému nouzové péče. Kvůli měnícím se demografickým údajům je mnohem více starších a složitých pacientů, kteří často vyžadují přijetí na klesající počet lůžkových nemocničních lůžek. V kombinaci s ošetřovatelským nedostatkem vedlo toto tlačení ke změně role nouzové medicíny, ne všechno je dobré. Stejný problém existuje ve většině ostatních zemí.

Je velmi důležité, aby pohotovostní medicína plánovala své rezidenční výstupy tak, aby splňovaly potřeby pracovní síly nouzové medicíny v USA, ale ne aby “overshoot ” produkovalo příliš mnoho speciálních lékařů, což se dočasně stalo v jiných specializacích. V současné době všechny důkazy naznačují, že nouzová medicína bude v USA specialitou dodanou více než 20 let.

Nově uznávaná specialita se rodí jako dítě a musí se pěstovat, aby rostla. Stejně jako mnoho zemí, USA původně umožňovaly cestu některým zavedeným praktikům, kteří obhajovali zahájení specializace a schopnost získat certifikaci v urgentní medicíně. I když se někdy hovoří odlišně, období pro zahájení praxe, aby bylo možné se přihlásit na zkoušku bez školení v USA, trvalo ve skutečnosti čtyři roky po schválení speciální rady. Alternativně jiné země začaly s vnějšími kádry, které školí první domorodé specialisty jako jedinou cestu k certifikaci. Časová osa a rozhodnutí jsou kulturní a individuální.


Prohlášení existence národní mimořádné události - historie

Výkonné příkazy jsou uvedeny v chronologickém pořadí. Objednávky, které byly zrušeny nebo nahrazeny, jsou stále uvedeny, ale již nejsou k dispozici.

2021-4 Výkonné nařízení č. 2021-04, zrušení výkonného nařízení 2021-03 a ukončení civilní nouze

2021-3 Výkonné nařízení č. 2021-03 Nahrazuje výkonné nařízení č. 2020-13 a vyhlašuje civilní stav nouze.

2021-2 Exekutivní příkaz nahrazující exekutivní příkaz č. 2019-06 a změna členství v komisi Route 66 města Tulsa

2021-1 Výkonný příkaz č. 2021-01 Změna a obnovení výkonného příkazu č. 99-03 Vytvoření správní rady odložené kompenzace

2020-18 Oprávnění úředníci městské kontroly zvířat k vydávání citací za porušení hlavy 26, článku 105, revidovaných nařízení Tulsa, týkající se psů, kteří jsou mimo vodítko.

2020-17 Zřízení výboru svěřeneckého fondu dostupného bydlení.

Výkonné nařízení 2020-16 Zrušení divizí pro správu městských oddělení, jak bylo dříve nakonfigurováno, zřízení divizí provozu, správy, kultury a rekreace, hospodářského rozvoje, policie, hasičů, státního zástupce a financí.

Výkonné nařízení 2020-15 Oprávnění některých úředníků ministerstva zdravotnictví okresu Tulsa a úředníků v sousedství vydávat citace v souvislosti s opatřeními schválenými v hlavě 27 (vyhláška č. 24490) a hlavě 24 (vyhláška 24491) týkající se COVID- 19 pandemie

Výkonné nařízení 2020–14, kterým se stanoví přijatelné formy podpisu na městských dokumentech

2020-12 Zrušení výkonného příkazu 2020-11

Výkonné nařízení 2020–11, kterým se vyhlašuje civilní nouzová situace a omezuje přístup

2020-10 Výkonný příkaz nahrazující výkonný příkaz 2020-9

2020-9 Výkonný příkaz nahrazující výkonný příkaz 2020-8

2020-8 Exekutivní příkaz nahrazující výkonný řád 2020-07 a vyhlášení civilní nouze

Výkonný příkaz 2020-7 Zrušení výkonného nařízení 2020-02, nahrazení výkonného nařízení 2020-05 a vyhlášení civilní nouze

2020-6 Jmenování Christiny A. Chappellové (Rescinds 2019-02)

Výkonné nařízení 2020-5 Rozšíření 2020-2 a 2020-4 a vyhlášení civilní nouze

Výkonné nařízení 2020-4 Vyhlášení civilní nouze a nahrazení 2020-3

Výkonný rozkaz 2020-3 Vyhlášení civilní nouze a nahrazení 2020-1)

Vydáno výkonné nařízení a prohlášení 2020-2 podle civilního nouzového úřadu omezujícího a zavírajícího některá komerční podnikání

Výkonné nařízení 2020-1 prohlašující existenci civilní nouze týkající se viru COVID-19

Výkonný příkaz 2019-8, kterým se stanoví zásady pro správu dat města Tulsa

Exekutivní příkaz 2019-7 pro fondy prioritních projektů „Vylepšit náš park a zesilovač Tulsa“ pro rekreaci a rozvoj komunity.

Výkonné nařízení 2019-06, kterým se mění členství v komisi Route 66.

Výkonné nařízení 2019-05, kterým se stanoví zásady nediskriminace města Tulsa

2019-04 Výkonné nařízení ruší výkonné nařízení 2019-03.

Výkonný příkaz 2019-3, kterým se stanoví zákaz vycházení, nařizuje, aby byl přístup do oblastí přímo ovlivněných rozsáhlými záplavami v rámci korporátních limitů města Tulsa kvůli meteorologickým událostem z května 2019 omezen podle rozhodnutí velitele incidentu města Tulsa nebo jeho Navrhovatelé

2019-2 Jmenování Melissy C. Stice do funkce městského ředitele (Rescinds 93-19)

2019-1 Jmenování Jamese B. Wagnera (Rescinds 93-20).

2018-9 Změna prováděcího nařízení 2009-05, týkající se koordinační rady centra, změna názvu dvou zúčastněných členských organizací a řešení dodatečné roční lhůty pro odcházející židle (Upravuje 2009-05)

2018-8 Výkonný řád, kterým se stanoví pokyny pro vynakládání veřejných prostředků na dárky, odměny a podobné účely.

2018-7 Executive Order jmenování Chada Beckera zástupcem městského pokladníka.

Nařízení výkonného ředitele 2018-6, kterým se zřizuje zmocněnec starosty za účelem cestovního povolení a aktualizace zásad a postupů personálu upravujících cestování zaměstnanců

Nařízení 2018-5, kterým se ruší divize plánování a rozvoje, oddělení odolnosti a úřad starosty pro lidská práva a zřizuje se oddělení plánování a rozvoje komunity, oddělení hospodářského rozvoje, oddělení odolnosti a rovnosti a Úřad primátora pro odolnost a spravedlnost

Nařízení 2018-4 k provedení administrativního úsilí k zajištění vhodného financování fondu „Rezervy ekonomické stabilizace“ vytvořeného Chartou města Tulsa, v plném souladu s ústavou a zákony státu Oklahoma a Listinou a nařízeními Město Tulsa.

Nařízení výkonného ředitele 2018-3, kterým se stanoví základní zásady pro veškerou klasifikaci údajů města Tulsa a vytváří zásady a postupy pro zaměstnance oddíl 827

Výkonný příkaz 2018-2 zajišťující soulad s oklahomským zákonem o poplatcích za parkovací automaty, které nemohou být opatřeními vytvářejícími příjmy

2018-1 Výkonné nařízení, kterým se zřizuje program City of Tulsa Small Business Enterprise (SBE) Program na podporu konkurenceschopného a rozmanitého podnikatelského prostředí v oblasti Tulsa podporou růstu a úspěchu místních malých podniků

2017-04 Výkonné nařízení zrušující výkonné nařízení 2016-01, které vyžadovalo čestné prohlášení o událostech a akcích systému City Classified Service Merit System and Promotions, pro které je jmenujícím orgánem starosta, v celém rozsahu.
2017-03 Revize a nahrazení Executive Order 2017-02-iniciativa Doučování iniciativy Reading Partners
2017-02 Výkonný příkaz k vytvoření iniciativy Doučování partnerů v Readingu
2017-01 Executive Order aktualizující Executive Order vytvářející komisi Route 66.

2016
2016-5 Executive Order ruší a zakládá divize.

2016-4 Výkonný příkaz k odstranění žádosti o kriminální historii u některých pozic u města Tulsa.

2016-3 Výkonný příkaz k vytvoření komise pro město Tulsa Route 66.

2016-2 Výkonný příkaz k vytvoření poradního výboru (hlava 5) Kanceláře starosty pro lidská práva za účelem provedení komplexního hodnocení a doporučení ohledně proveditelnosti změny členství v komisi pro lidská práva. (Stažení)

Výkonný příkaz 2016-1 vyžadující čestné prohlášení o jmenování a podpoře systému zásluh systému City Classified Service-zrušeno do 2017-04.

2015
2015-07 Výkonný příkaz využívající otevřená data a vytvoření poradního sboru pro otevřená data.

2015-06 Výkonné nařízení revidující členy, kteří tvoří výbor pro dohled nad bezpečností (zrušuje a nahrazuje výkonné nařízení 2013-03)

2015-05 Výkonné nařízení zrušilo výkonné nařízení 2012-04 a zřídilo řídící výbor pro správu vozového parku (FMSC) pro spolupráci s odděleními pro všechny akvizice vozových parků.

Výkonné nařízení 2015-04, kterým se stanoví pokyny pro služby prodejních automatů poskytovaných v budovách a na nemovitostech, které jsou ve vlastnictví nebo v nájmu města Tulsa.

2015-03 Výkonné nařízení, kterým se mění výkonné nařízení 2014-02 přejmenovává divizi rozvoje komunity na divizi rozvoje komunity a dopravy a zároveň ruší divizi veřejných zařízení a dopravy a přejmenovává také odbor pro lidská práva, úřad starosty pro lidská práva.

Výkonné nařízení 2015-02 o zrušení výboru pro audit starosty a zrušení výkonných nařízení 92-05 a 2009-03

Výkonné nařízení 2015-01, které vyjasňuje politiku města Tulsa ohledně zavedení politiky nákupu potravin pro město Tulsa, Oklahoma a poskytuje objasnění účelu tohoto výkonného nařízení, kterým se stanoví politika nákupu potravin (Nahrazuje výkonné nařízení 2001-01)

2014
Výkonné nařízení 2014-05, které vyjasňuje politiku města Tulsa v oblasti odměňování zaměstnanců a výhod, včetně nedostatku pravomocí slibovat každoroční zvýšení platu nebo výhod.

Výkonné nařízení 2014-04, kterým se zřizuje pracovní skupina pro provádění studie proveditelnosti a vydávání doporučení ke konsolidaci odboru městských parků Tulsa a odboru krajských parků Tulsa

2014-03 Výkonný řád Lidské zdroje, Plán zdraví po skončení pracovního poměru, revize četnosti schůzek a požadavky na členství ve výboru (Nahrazuje výkonné nařízení 2005-01)

2014-02 Výkonné nařízení zrušuje výkonné nařízení 2014-1 v plném rozsahu přejmenování Úřadu pro hospodářský rozvoj na Úřad primátora pro hospodářský rozvoj, přejmenování jak Divize komunitního a hospodářského rozvoje, tak oddělení plánování a hospodářského rozvoje a přenesení jejich funkcí hospodářského rozvoje na Úřad primátora pro hospodářský rozvoj vytvoření oddělení správy majetku a definování jeho funkcí, zrušení odboru správy zařízení a převedení jeho funkcí na oddělení správy majetku, převedení odboru vodního a stokového na oddělení správy, zrušení oddělení 911 Komunikace veřejné bezpečnosti a převedení svých funkcí na policejní oddělení Tulsa zrušením letištního oddělení převedením divize bezpečnosti v rámci oddělení ulic a dešťové vody na oddělení správy majetku v rámci divize správy.

2014-01 Výkonný řád Kancelář starosty, Výkonný příkaz k vytvoření Úřadu primátora pro hospodářský rozvoj, přejmenování odboru plánování a hospodářského rozvoje a přenos funkcí, Zrušení oddělení 911 Komunikace veřejné bezpečnosti a přenos funkcí jako divize policejního oddělení Tulsa zrušení odboru správy zařízení a přenos funkcí vytvoření oddělení správy majetku zrušení oddělení letiště přejmenování divize společenství a hospodářské divize převod hlášení oddělení strojírenských služeb a odboru ulic a bouřkové vody na ředitele rozvoje komunity převod hlášení ředitele odboru vodovodu a kanalizace vedoucímu města. (Zrušeno 2014-02)

2013
Výkonné nařízení 2013-03, kterým se zřizuje Výbor pro dohled nad bezpečností lidských zdrojů (Rescinds and Supersedes 2006-01) Rescinded by 2015-06

2013-02 Výkonný příkaz k odstranění mostu 314 ze seznamu mostů National Bridge Inspections Standards (NBIS) vedeného státem Oklahoma

2013-01 Výkonný příkaz stanovující poplatky za záznamy Nahrazující veřejné oznámení o poplatcích za reprodukci obsažený v dodatku A výkonného nařízení č. 1995-04.

2012
2012-09 Výkonný příkaz, kterým se stanoví základní politika pro všechny cestování po městě Tulsa

2012-08 Výkonné nařízení Zrušení výkonného nařízení 2011-03 a potvrzení závazku dodržovat městskou chartu

2012-07 Výkonný příkaz ukončující etapu I - Dobrovolná omezení používání vody

2012-06 Exekutivní nařízení zavádějící 1. fázi omezení dobrovolného používání vody

2012-05 Výkonný příkaz k vytvoření divize komunitního a hospodářského rozvoje, divize správy, odboru veřejných zařízení a dopravy a Úřadu pro hospodářský rozvoj zrušení iniciativy pro výzkum a výkon politiky, rozvoj komunity a vzdělávání hospodářské a reálné Divize technologického rozvoje a divize operací rozvoje nemovitostí.

2012-04 Výkonný příkaz, kterým se zřizuje Řídící výbor pro správu vozového parku (Zrušení výkonného nařízení 2011-14)

2012-03 Výkonný příkaz nahrazující nařízení č. 2010-03, 911 Komunikace veřejné bezpečnosti, Zřízení řízení řízení policejního oddělení Tulsa nad určitými aspekty a funkcemi komunikačních operací veřejné bezpečnosti 911, podle požadavků FBI a NCIC

2012-02 Výkonné nařízení Vytvoření starostova filmového a hudebního poradního sboru v Tulse

Výkonný příkaz 2012-01 Vytvoření nového oddělení přenosu veřejné komunikace komunikací veřejné bezpečnosti 911

2011
Výkonné nařízení 2011-15 Zřízení mezigenerační komise starosty

2011-14 Výkonný příkaz Zřízení řídícího výboru pro správu vozového parku (zrušen výkonným nařízením 2012-04)

2011-13 Výkonný příkaz ukončující 1. fázi- Dobrovolná ochranářská omezení

2011-12 Prováděcí nařízení prováděcí fáze I - Dobrovolná omezení používání vody

2011-11 Výkonné nařízení Zrušení výkonného nařízení 2011-07 a zrušení oddělení veřejných prací a vytvoření nového odboru pro vodu a kanalizaci, nového oddělení ulic a dešťové vody a nového oddělení inženýrství a nového střediska péče o zákazníky

2011-10 Výkonný příkaz Zrušení odboru správy grantů a přeřazení funkcí a povinností

2011-09 Výkonný příkaz Vytvoření kanceláře pro strategii a řízení rizik

2011-08 Výkonné nařízení Vytvoření oddělení plánování a hospodářského rozvoje, přenosu a přiřazování funkcí, zrušení současného oddělení plánování, oddělení rozvojových služeb a odboru ekonomických nemovitostí a rozvoje

2011-07 Výkonný příkaz Zrušení odboru veřejných prací a vytvoření nového odboru pro vodu a kanalizaci, nového oddělení ulic a dešťové vody a nového úřadu péče o zákazníky (zrušeno výkonným nařízením 2011-11)

2011-05 Výkonné nařízení Vytvoření pozice manažera města

Výjimka výkonného nařízení 2011-04 z hlavy 6 kapitoly 4 TRO pro provádění programů bydlení financovaných Spojenými státy americkými v oblasti bydlení a rozvoje měst (HUD)

Nařízení 2011-03 Zakazující všem zaměstnancům města Tulsa určité politické aktivity

2011-02 Výkonné nařízení zakazující zaměstnancům města Tulsa určité politické aktivity (nahrazeno 2011-03)

2011-01 Vytvoření výkonného příkazu poradního výboru pro kolaborativní vládu (zrušuje a nahrazuje výkonné nařízení 2010-04)

2010
2010-05 Výkonný příkaz k převodu určitých funkcí do programu předčasného vyrovnání městského soudu

2010-04 Vytvoření výkonného řádu Poradního výboru pro spolupráci vlády (zrušeno a nahrazeno 2011-01)

2010-03 Výkonné nařízení, kterým se stanoví vztahy řízení mezi operacemi Komise pro veřejnou bezpečnost a policejním oddělením v Tulse

2010-02 Výkonné nařízení Vytvoření nové kanceláře udržitelnosti

2010-01 Výkonný příkaz Zákaz zaměstnancům psát si zprávy za jízdy

2009
2009-09 Výkonné nařízení Zřízení výboru pro standardy, specifikace a ocenění pro město Tulsa (Nahrazuje výkonné nařízení 90-03)

2009-08 Výkonný příkaz Reorganizace odboru správy grantů a převedení některých funkcí na oddělení pro lidská práva (Změny 2008-03, 2007-02 a 2006-2)

2009-07 Vytvoření výkonného příkazu nového oddělení řízení dodávek řetězce (zrušeno 16.11.09)

2009-06 Vytvoření výkonného příkazu 311 Tulsa Care (zrušeno 16.11.09)

2009-05 Výkonný příkaz Zřízení koordinační rady centra

2009-04 Výkonný řád Poradce pro veterány starosty - Vytváří a definuje povinnosti Poradního centra pro veterány starosty

Výkonný příkaz 2009-03 Přidejte dva další členy do výboru pro audit starosty a starostu a městského auditora jako členy ex offo (nahrazuje 92-05) (Zrušeno 2015-02)

2009-02 Výkonná objednávka Prodejce Objednávka Požadavky na nákup

2009-01 Výkonné nařízení, kterým se stanoví zásady prevence krádeží identity města

2008
2008-05 Výkonný příkaz Dočasné pozastavení služeb eutanázie útulku pro zvířata externím agenturám a nerezidentům města Tulsa

2008-04 Autorizace výkonného příkazu městských úřadů pro kontrolu zvířat k vydávání citací za porušení hlavy 21 TRO sekce 2001

2008-03 Výkonné nařízení Vytvoření odboru správy grantů za účelem zajištění koordinace a dohledu nad správcovským procesem správy města

2008-02 Výkonný příkaz Zrušení výboru zaměstnaneckých výhod. Všechny funkce, které dříve vykonával výbor, budou vykonávány jako interní administrativní funkce. Výkonný příkaz 08-01 dříve zrušil výbor zaměstnaneckých výhod (EBC) a jeho povinnosti, ale výkonné nařízení 96-03 nezrušil. Výkonné příkazy 96-03 a 08-01 budou zrušeny a nahrazeny tímto výkonným nařízením

2008-01 Executive Order Zrušení objednávek 90-02, 94-02 a 95-03, které vytvořily a upravily Výbor zaměstnaneckých výhod (EBC) a jeho povinnosti. Pohovor projednal vyjednané a doporučil poskytovatele a návrhy výhod starostovi ke schválení. Všechny funkce, které dříve vykonával výbor, budou vykonávány jako interní administrativní funkce

2007
2007-03 Výkonné nařízení Zřízení administrativní politiky, která nařídí oddělení Tulsa Parks předkládat čtvrtletní doporučení pro plány údržby stromů v Tulsa Parks a svěřit údržbu, ořez a odstraňování stromů do kompetence Poradního výboru pro stromy

2007-02 Výkonné nařízení Změna výkonného nařízení 2006-02 a pokyn ředitele pro lidská práva podávat zprávy přímo starostovi

2007-01 Výkonný příkaz Mění prováděcí nařízení 2006-03, které stanoví převod nadstavby a přiřazení funkcí Městského útulku Tulsa z útulku pro policii v Tulse na oddělení Práce v sousedství

2006
2006-05 Implementační plán výkonného nařízení NIMS - Stanovení správního řízení

2006-04 Vztahy mezi managementem veřejné komunikace mezi komunikacemi veřejné bezpečnosti a policejním oddělením v Tulse, kterým se zavádí kontrolní řízení policejního oddělení v Tulse nad některými aspekty provozu komunikace v oblasti veřejné bezpečnosti

2006-03 Výkonné nařízení Založení práce v sousedstvích, oddělení plánování a oddělení komunikace Přejmenování oddělení technologických a informačních služeb

2006-02 Výkonné nařízení Založení divize výzkumu a výkonu politiky, divize iniciativ rozvoje komunity a vzdělávání, divize ekonomického a realitního rozvoje, divize technologie přejmenování a restrukturalizace provozní divize, zrušení administrativní divize

2006-01 Výkonný řád Zřízení Výboru pro řízení bezpečnosti a ochrany zdraví (Nahrazuje 2005-05)

2005
2005-06 Výkonné nařízení Stanovení pokynů partnerství veřejného a soukromého sektoru

2005-05 Výkonný řád Zřízení Výboru pro řízení bezpečnosti a ochrany zdraví (Nahrazuje 93-22)

2005-04 Výkonný příkaz potvrzující závazek města Tulsa Férová smlouva na projekty vize 2025

2005-03 Výkonný pořádek Oddělení telekomunikací/informačních služeb, Konsolidace a převod všech výkonných poboček Městské informační technologie, služby, funkce a zaměstnanci v zaměstnání. Klasifikace nesoucí mzdové kódy IT a IS do jednoho městského oddělení

2005-02 Výkonná objednávka Zaváděcí politika pro uvolňování citlivých maloobchodních a ekonomických studií rozvoje a/nebo informací

2005-01 Plán zřizování výkonného řádu a poradní výbor Plán zdraví po skončení pracovního poměru (PEHP) zrušen červenec 2014

2004
2004-02 Konkurenční výběr výkonných zakázek pro profesionální a profesionální poradenské služby, doplňování, indexování a potvrzování požadavků zásad a postupů

2004-01 Výkonný příkaz Zřízení administrativního postupu Protokol o ochraně informací

2003
2003-08 Výkonný příkaz Nadbytečný majetek města, oprávnění pro Larryho Hooda, nákupčího agenta, k podpisu dokumentů převádějících nárok na

2003-07 Výkonný řád Stanovení pokynů pro žádosti o granty a ocenění (Zrušení 91-04)

2003-06 Správní směrnice výkonného nařízení pro udržení kontroly nad městem vlastněným majetkem (nahrazuje 92-17)

2003-05 Divize rozvoje měst výkonného řádu, Vytvoření divize rozvoje měst odboru veřejných prací a rozvoje, Vytvoření pozice zástupce ředitele divize rozvoje měst (Změny 2003-04)

Výkonné nařízení 2003-04 Zrušení odboru rozvoje měst a přiřazení jeho funkcí a personálu oddělení veřejných prací a přejmenování odboru veřejných prací na oddělení veřejných prací a rozvoje (pozměněno 2003-05)

2003-03 Výkonný řád Spojení oddělení centra múzických umění a oddělení kongresového centra v Tulse a funkcí a personálu obou do jednoho oddělení s názvem Kongresové centrum v Tulse a oddělení múzických umění

2003-02 Výkonné nařízení Stanovení administrativního postupu Ochranná opatření pro kritickou infrastrukturu

2003-01 Executive Order Stanovení požadavků Vezměte si domů zásady a postupy týkající se vozidla

2002
2002-02 Výkonný řád Dodatek k charitativnímu darování (Rescinds 2001-02)
2002-01 Výkonný příkaz Stanovení odpovědností a požadavků Zabezpečení sítí a počítačových systémů

2001
2001-02 Výkonný řád Stanovení požadavků Charitativní dárcovství (zrušeno 2002-02)
2001-01 Výkonný řád Dodatek k zásadám nákupu potravin (Nahrazuje 95-05)

1999
1999-03 Výkonný příkaz Zřízení programu odložené kompenzace správní rady
1999-02 Výkonný příkaz Zrušení oddělení informačních služeb a přiřazení jeho funkcí a zaměstnance na oddělení telekomunikací a přejmenování oddělení telekomunikací na oddělení telekomunikací/informačních služeb
1999-01 Výkonný příkaz k přenosu divize prosazování kódu

1997
1997-02 Výkonný příkaz Zrušení oddělení všeobecných služeb
1997-01 Výkonný příkaz, kterým se stanoví kontrola řízení policejního oddělení Tulsa v určitých aspektech, podle požadavků Federálního úřadu pro vyšetřování a požadavků Národního informačního centra o kriminalitě (nahrazuje 92-14)

1996
1996-04 Výkonný příkaz k odpisu neuhrazených pohledávek
1996-03 Výkonné nařízení Zřízení výboru pro zaměstnanecké výhody (Zrušení 95-03)
1996-02 Postup výkonného příkazu jiný než výkonný příkaz pro budoucí jmenování a odvolání města Tulsa a zaměstnanců městského úřadu zdravotnictví městského okresu oprávněného vydávat za porušení některých obecních nařízení
1996-01 Postup výkonného příkazu pro budoucí jmenování a odvolání metodou jiným než zástupci městského ředitele výkonného řádu

1995
1995-06 Výkonný příkaz Stanovení cestovní politiky
1995-05 Výkonná objednávka Stanovení zásad nákupu potravin (nahrazuje 91-18)
1995-04 Výkonný příkaz, kterým se stanoví správní postupy upravující zásady otevřených záznamů
1995-03 Výkonné nařízení Zřízení výboru zaměstnaneckých výhod (Zrušeno 94-02 a Zrušeno 96-03)
1995-02 Výkonný rozkaz zmocňující šéfa policie ke jmenování, velení a řízení strážníků městské zálohy
1995-01 Autorizace výkonného příkazu pro určitý městský rozvoj, veřejné práce a zaměstnance oddělení letišť k vydání citací kodexu za porušení některých obecních nařízení

1994
1994-14 Zástupci výkonného soudu, soudní úředníci, postup pro budoucí jmenování a odvolání jiným způsobem než výkonným nařízením
1994-13 Výkonný řád Náměstek soudního ředitele, jmenování a odvolání některých pracovníků policejního a obecního soudu
1994-12 Autorizace výkonného příkazu pro určitý městský rozvoj, veřejné práce, policii, hasiče a zaměstnance ministerstva zdravotnictví městského okresu Tulsa k vydání citací kódu za porušení některých obecních nařízení
1994-11 Výkonný řád Náměstek soudního ředitele, jmenování a odvolání některých zaměstnanců policejního oddělení
1994-10 Zástupce soudního ředitele výkonného řádu, jmenování určitého personálu policejního a finančního oddělení
1994-09 Zástupce soudního ředitele výkonného řádu, jmenování personálu některých letištních oddělení a personálu městského soudu
1994-08 Zástupce soudního ředitele výkonného řádu, jmenování a odvolání
1994-07 Výkonný řád Náměstek soudního ředitele, jmenování některých zaměstnanců finančního oddělení
1994-06 Zástupce soudního ředitele výkonného řádu, jmenování určitého personálu policejního oddělení
1994-05 Výkonné nařízení Zřízení poradního sboru pro informační technologie (nahrazuje 93-13)
1994-04 Jmenování výkonného ředitele a odvolání zástupců soudního dvora
1994-03 Oddělení výkonného pořádku pro rozvoj měst, vytvoření převodu a přiřazení funkcí (zrušeno starostou)
1994-02 Výkonné nařízení Zřízení výboru zaměstnaneckých výhod (Zrušení 90-02) (Zrušeno 95-03)
Bezpečnostní požadavek výkonného řádu 1994-01 (Federální letecký předpis 107), převod a přiřazení z policejního oddělení na letištní oddělení

1993
1993-22 Výkonný řád Zřízení Výboru pro řízení bezpečnosti a ochrany zdraví (Zrušeno 2005-05)
1993-21 ​​Výkonný řád Náměstek soudního ředitele, odebrání některých zaměstnanců policejního oddělení
1993-20 Výkonné nařízení Jmenování pokladníka Michaela P. Kiera (odvolává 93-16) (nahrazeno 2019-1)
1993-19 Výkonný řád Jmenování městského ředitele Michaela P. Kiera (odvolává 93-15)
1993-18 Zástupce soudního ředitele výkonného řádu, jmenování a odvolání, včetně některých zaměstnanců policejního oddělení
1993-17 Executive Order Surplus City Property, oprávnění pro Johna Ogrena, nákupčího agenta k podpisu dokumentů převádějících nárok na
1993-16 Výkonný řád Městský pokladník, Jmenování Roberta G. Lemonsa jako jednajícího (Rescinds 93-09) (Rescinded by 93-20)
1993-15 Výkonný řád Jmenování Roberta G. Lemonse do funkce úřadujícího městského ředitele (Rescinds 90-01) (Zrušeno 93-19)
1993-14 Jmenování výkonného ředitele Roberta G. Lemonsa úřadujícím finančním ředitelem (zrušeno jmenováním Michaela P. Kiera ředitelem financí)
1993-13 Výkonné nařízení Zřízení poradního sboru pro informační technologie (nahrazuje 93-08) (nahrazuje 94-05)
1993-12 Výkonný řád Náměstek soudního ředitele, jmenování určitého personálu policejního oddělení
1993-11 Zástupce soudního ředitele výkonného řádu, jmenování určitého personálu policejního oddělení (oprava chyby scrivenera obsažené ve výkonném nařízení 92-02) (Stáhnout)
1993-10 Zástupce soudního ředitele výkonného řádu, jmenování určitého personálu policejního oddělení
1993-09 Jmenování výkonného ředitele městského pokladníka Ronalda L. Payna (odvolává 92-07) (zrušeno 93-16)
1993-08 Výkonné nařízení Zřízení poradního sboru pro informační technologie (nahrazuje 93-03) (nahrazuje 93-13)
1993-07 Jmenování výkonného ředitele Cynthia Dolního náměstka městského pokladníka
1993-06 Jmenování výkonného ředitele a odvolání zástupců soudního ředitele
1993-05 Výkonný příkaz Zrušení převodu oddělení kancelářských služeb a přiřazení funkcí
1993-04 Správní divize a provozní divize výkonného řádu, vytváření pro správu městských oddělení, vyloučení policejního a hasičského sboru jako útvarů pod operačním oddělením (pozměňuje 92-10)
1993-03 Výkonné nařízení Zřízení poradního sboru pro informační technologie (zrušuje 90-06) (nahrazuje 93-08)
1993-02 Jmenování výkonného ředitele a odvolání zástupců soudního ředitele
1993-01 Výkonný řád Jmenování členů Obecní zaměstnanci Plán odchodu do důchodu Správní rada

1992
1992-19 Oddělení výkonných příkazů pro lidská práva, Určení pro pomoc komisi pro lidská práva a dodržování předpisů a úředník pro dodržování předpisů ADA, Určení
1992-18 Jmenování výkonného ředitele a odvolání zástupců soudního ředitele
1992-17 Správní směrnice výkonného nařízení pro udržení kontroly nad městem vlastněným majetkem (nahrazeno 2003-06)
1992-16 Výkonné nařízení Stanovení zásad nákupu recyklovaného papíru
1992-15 Výkonný příkaz zmocňující Ronalda Harveyho a Williama Fryho vydávat citace kodexů za účelem prosazování některých trestních ustanovení revidovaných nařízení Tulsa (Stáhnout)
1992-14 Výkonný řád Komunikační operace veřejné bezpečnosti, kterým se zavádí řízení řízení policejního oddělení Tulsa v určitých aspektech, podle požadavků Federálního úřadu pro vyšetřování a požadavků Národního informačního centra o kriminalitě, datováno 6–30–92 (Nahrazuje 92–14 ze dne 6. 12-92) (Nahrazuje 97-01)
1992-13 Správní divize a provozní oddělení výkonného řádu, vytváření pro správu městských částí, zahrnutí finančního odboru pod správní oddělení (pozměňuje 92-10)
1992–12 Výkonný řád Náměstek soudního ředitele, jmenování určitého personálu hasičů
1992-11 Výkonné nařízení Středisko reakce na veřejnou bezpečnost, konsolidace policejního oddělení a hasičského sboru PSRC a funkcí řízení 911 a jmenování Dale S. LeStourgeona dočasným provozním manažerem
1992-10 Správní divize a provozní divize výkonného řádu, vytváření pro správu městských částí (pozměněno 92-13 a 93-04)
1992-09 Zástupce soudního ředitele výkonného řádu, jmenování určitého personálu policejního oddělení
1992-08 Výkonný řád Náměstek soudního ředitele, jmenování některých zaměstnanců oddělení veřejných prací

1992-07 Výkonný řád Městský pokladník, Jmenování M. Diany Thomasové (Rescinds 90-09) (Rescinded by 93-09)
1992-06 Správa stromů výkonných příkazů, stanovení postupu pro všechna městská oddělení
1992-05 Výkonný řád Výbor pro audit starosty, Vytvoření (Zrušeno 2015-02)
1992-04 Zástupce soudního ředitele výkonného řádu, jmenování určitého personálu policejního oddělení
1992-03 Oddělení výkonného příkazu pro rozvoj měst, vytvoření převodu a přiřazení funkcí (viz výkonné nařízení 94-03)
1992-02 Zástupci soudního ředitele výkonného řádu, jmenování a odvolání personálu policejního oddělení (viz nařízení 93-11)
1992-01 Citace výkonného řádu, oprávnění Ellen Hinchee a Todda Grueneicha vydat za porušení některých obecních nařízení

1991
1991-21 Realitní funkce, zřízení centralizovaného
1991-20 Zásady příspěvků a darů, založení
1991-19 Náměstek soudního ředitele, jmenování a odvolání
1991-18 Zásady nákupu potravin, založení (Nahrazeno 95-05)
Citace kodexů 1991-17, oprávnění Franka Erwina vydat za porušení některých obecních nařízení
1991-16 Městský soudní úředník, jmenování Anne Thompsonové (Zrušení 91-09)
1991-15 Náměstek soudního ředitele, jmenování
Oficiální kodex a vymáhání práva 1991-14, vedení slyšení o oznámeních o omezení obtěžování, jmenování Dwaina Midgeta jako náhradníka (Stáhnout)
1991-13 Náměstek soudního ředitele, jmenování určitého personálu policejního oddělení
1991-12 Náměstek soudního ředitele, jmenování
1991-11 Zástupce městských úředníků, jmenování Charlotte Batesové a Suzie Groveové
1991-10 Náměstek soudního ředitele, jmenování
1991-09 Městský soudní úředník, jmenování Ronalda L. Paynea a zástupce soudního ředitele, jmenování Anne Thompsonové (zrušeno 91-16)
1991-08 Náměstek soudního ředitele, jmenování určitého personálu policejního oddělení
1991-07 Náměstek soudního ředitele, jmenování a odvolání
Citace kódu 1991-06, oprávnění pro Jacka Edwardse a Freda Ballarda k vydání za porušení některých obecních nařízení (Stáhnout)
1991-05 Dovolená zaměstnanců města, prohlášení ze dne 29. března 1991
1991-04 Proces kontroly grantu, Pokyny pro implementaci (Zrušeno 2003-07)
1991-03 náměstek soudního ředitele, jmenování
1991-02 Náměstek soudního ředitele, jmenování určitého personálu policejního oddělení
Citace kodexů 1991-01, oprávnění pro určitý městský rozvoj, veřejné práce, policie, hasiče a zaměstnanci ministerstva zdravotnictví městského okresu Tulsa vydávají za porušení některých obecních nařízení a identifikačních karet, městský referent vydává

1990
1990-22 Náměstek soudního ředitele, jmenování určitého personálu policejního oddělení
1990-21 Investiční politika, založení
1990-20 Náměstek soudního ředitele, jmenování
1990-19 Náměstek soudního ředitele, jmenování určitého personálu policejního oddělení
1990-18 Jednotná ustanovení (zaměstnanec), Vytvoření sekce personálních zásad a postupů pro řízení
1990-17 Výbor pro kvalifikaci dodavatelů, Zřízení
1990-16 Náměstek soudního ředitele, jmenování určitého personálu policejního oddělení
1990-15 Náměstek soudního ředitele, jmenování
1990-14 Citace kodexů, oprávnění pro určitý městský rozvoj, veřejné práce a zaměstnanci ministerstva zdravotnictví městského okresu Tulsa vydávají za porušení některých obecních nařízení
1990-13 Náměstek soudního ředitele, jmenování a odvolání z
1990-12 Konzultantské služby (profesionální), správní postup pro získávání (pozměňuje 90-08)
Oficiální kodex a prosazování pravidel 1990-11, vedení slyšení k oznámením o omezení obtěžování, jmenování Anne Thompsonové a Lei Lani Armstrongové jako náhradnice
1990-10 Veřejná vylepšení nebo smlouvy o údržbě, Určení Charlese Hardta ke schválení specifikací a dodatků k nim (Stáhnout)
1990-9 městský pokladník, jmenování Ronalda L. Payna (zrušeno 92-07)
1990-8 Konzultantské služby (profesionální), správní postup pro získávání (pozměněno 90-12-90)
1990-7 Výbor pro veřejné práce, zřízení
1990-6 Information Technology Advisory Board, Establishment of (Nahrazeno 93-03)
1990-5 Architektonické a inženýrské služby, Stanovení správního postupu pro výběr
1990-4 Příručka personálních zásad a postupů, Zřízení
1990-3 Výbor pro standardy, specifikace a ocenění, Zřízení (nahrazeno EO 2009-09)
1990-2 Výbor pro zaměstnanecké výhody, Zřízení (zrušeno 94-02)
1990-1 City Clerk, Jmenování Ronalda L. Payna (zrušeno 93-15)


Prezidentské prohlášení 2914

DocsTeach je produktem vzdělávací divize Národního archivu. Naším posláním je zapojit, vzdělávat a inspirovat všechny studenty, aby objevovali a prozkoumávali záznamy amerického lidu uchovávané Národním archivem.

Národní archiv a správa záznamů je národním rekordmanem. Ukládáme dokumenty a další materiály vytvořené v rámci obchodní činnosti prováděné federální vládou USA, u nichž se usuzuje, že mají trvalou hodnotu. Veřejnosti držíme pro veřejnost Deklaraci nezávislosti, ústavu a Listinu práv - ale také záznamy běžných občanů - v našich místech po celé zemi.

Není-li uvedeno jinak, je DocsTeach licencován mezinárodní licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0. Primární zdrojové dokumenty obsažené na tomto webu obvykle pocházejí z fondů Národního archivu a jsou veřejně dostupné, pokud není uvedeno jinak. Výukové aktivity na tomto webu obdržely autory věnování CC0 Public Domain Dedication v maximální možné míře podle zákona. Úplné znění podmínek najdete na naší stránce o právech a ochraně osobních údajů.


Účinky vyhlášení nouzového stavu

Jakmile je vyhlášen stav nouze, existují vážné důsledky. To má nepříznivé účinky na prosazování základních práv lidí. Důsledky vyhlášení mimořádné události jsou vysvětleny níže:

1) Jednatel

Je -li vyhlášena nouzová situace v provozu, může Unie využívat své výkonné pravomoci v rozsahu, ve kterém dává státu pokyny týkající se způsobu, jakým stát vykonává výkonné pravomoci. Ústavní zákon (42. dodatek) z roku 1976 provedl v článku 353 důslednou změnu.

Uvádí, že výkonná pravomoc Unie udávat pokyny a vydávat zákony se rozšíří i na další státy, kromě státu, kde byla vyhlášena nouzová situace a je v provozu. Výše uvedená pravomoc bude vykonávána, pokud je bezpečnost Indie nebo jakékoli její části ohrožena činnostmi v té části území Indie, kde byla vyhlášena nouzová situace a je v provozu.

V běžných dobách se pravomoc výkonné moci na určité pokyny nevztahuje s výhradou určitých výjimek.

2) Legislativní

Je -li vyhlášen stav nouze, má Parlament pravomoc vydávat právní předpisy, pokud jde o státní seznam (seznam II). Nouzový stav pozastavuje rozdělení legislativních pravomocí mezi Unii a stát, a nikoli státní zákonodárce.

3) Finanční

Středisko je zmocněno změnit rozdělení příjmů mezi Unii a stát.

Je -li vyhlášena nouzová situace v provozu, může prezident usnesením definovat finanční ujednání mezi státem a Unií podle článků 268 až 279. Takové pořadí bude vyneseno před každou sněmovnou Parlamentu a po ukončení vyhlášení nouzového stavu provozovat, takový řád také skončí.

4) Prodloužení života Lok Sabha

Normální životnost Lok Sabha lze prodloužit, když je v provozu vyhlášení nouze. Takové prodloužení může Parlament provést po dobu nepřesahující jeden rok najednou a po dobu šesti měsíců v žádném případě poté, co vyhlášení přestane fungovat.

5) Pozastavení základních práv zaručené článkem 19

Článek 358 indické ústavy stanoví pozastavení základních svobod zaručených občanům článkem 19 indické ústavy.

Stanoví, že pokud byla vyhlášena nouzová situace a je v provozu, ustanovení článku 19 neomezují pravomoc státu týkající se tvorby jakéhokoli zákona nebo přijímání jakýchkoli výkonných opatření, která zkracují nebo ruší práva zaručená článkem 19.

To znamená, že svoboda zaručená článkem 19 se automaticky pozastaví po vyhlášení nouzového stavu. Jakmile vyhlášení nouzového stavu přestane fungovat, článek 19, který byl v případě nouze pozastaven, automaticky ožije.


Prohlášení existence národní mimořádné události - historie

STAV JEFFERSONOVÉ HISTORIE

„State of Jefferson“ je sen, který je založen na vnímané nespravedlnosti a typickém americkém duchu nezávislosti. Jeho semena začala v Kalifornii a na Oregonském území kolem roku 1850 a hnutí dosáhlo zenitu v prosinci 1941. Stav mysli, který vedl k různým incidentům zde souvisejícím, nezemřel v roce 1941, ale lze je nalézt dodnes.

Myšlenka nezávislého subjektu, který tvoří severní Kalifornie a/nebo jižní Oregonské kraje, se obyvatelům této oblasti líbí už roky. Navrhovaná jména nebyla vždy stejná, ale základní vnímání lhostejnosti a zanedbávání ze Sacramenta a Salemu je tu s námi dodnes.

Koncept „státu Jefferson“ byl poprvé formálně odhalen v roce 1852, kdy byl na zasedání zákonodárného sboru Kalifornie ve Valleju představen návrh zákona. Tento návrh zákona zemřel ve výboru a návrh nebyl nikdy přijat. Problém však zdaleka nebyl u konce. Dne 19. prosince 1853, Daily Alta California of San Francisco editorialized o potřebě nového stavu tvořeného Nothern California a Southern Oregon. Oblast navrhovaná pro tento nový stát měla být od mysu Mendocino v Kalifornii na sever k hlavám Umpqua v Oregonu. Linka by byla prodloužena do vnitrozemí k hranici Kalifornie a od hlavic Umpqua k východnímu okraji území Oregonu. Tento stát měl být nazýván „Státem Klamath“. „Stát Klamath“ byl rychle nahrazen návrhem pocházejícím ze severní Kalifornie a jižního Oregonu na vytvoření nového území zvaného „Jackson“. Yreka Mountain Herald vyzval občany severní Kalifornie a jižního Oregonu, aby se setkali v Jacksonville v Oregonu, aby jednali podle tohoto návrhu. Setkání se uskutečnilo v Robinsonově domě od Lafayette F. Mosher. Mosher byl ženatý s Winnifred Lane, dcerou generála Josepha Lane. Lane, který žil v oblasti Roseburgu, byl zástupcem Oregonu v Kongresu, který se později stal prvním územním guvernérem.

L. F. Mosher měl politické kontakty. Měl také, nebo se říká, že měl, úzké spojení se Západní divizí rytířů Zlatého kruhu. Byl velitelem tohoto pro-jižního předchůdce Ku Klux Klanu. Jeho sympatie k otroctví a proti indiánům však nebyly sympatiemi velkého počtu občanů, kteří se setkali v Jacksonville. Setkání však skončilo s plány na generální shromáždění, které se bude konat v únoru, kdy tam budou delegáti ze severní Kalifornie i jižního Oregonu za účelem zvážení uspořádání nového území. Svolení důstojníci úmluvy: H. G. Farris z Yreky v Kalifornii a Samuel Colver z Phoenixu v Oregonu sdíleli viceprezidentská vyznamenání. Tajemníci byli zvoleni společně T. McFadden Patton a Charles S. Drew, oba z Jacksonville v Oregonu. Úmluva schválila rezoluci naléhající na vytvoření „území Jacksona“ a poslala ji Kongresu Spojených států a zákonodárným orgánům státu Kalifornie i území Oregonu.

Generál Lane byl proti vzniku tohoto nového území, ale kvůli jeho spojení s Mosherem a jeho jižanským pozadím byl jeho politický osud zpečetěn. Navrhované nové území se nikdy neuskutečnilo. Správně nebo ne, bylo vnímáno, že toto území by se stalo otrokářským státem na pacifickém severozápadě.

Různá územní hnutí byla v souladu s chováním horníků ze severní Kalifornie i jižního Oregonu. Mysleli si o sobě, že jsou jednotkou odlišnou od zbývajících států a jednali podle toho. Občané Yreky a Happy Camp v Kalifornii by hlasovali ve volbách, které se konají v Jacksonville a Waldo v Oregonu, a naopak. Také by si nárokovali buď jeden stát jako svůj vlastní, v závislosti na tom, který výběrčí daní daného státu byl po ruce. Ve skutečnosti nerozpoznaly nebo se rozhodly ignorovat hranice státu a území.

Kalifornie legislatura zvažovala plán trisect stát během jeho 1854 - 1855 zasedání. Tento plán by vytvořil „Stát Colorado“, „Stát Shasta“ a „Stát Kalifornie“. Monterey, Merced a část krajů Mariposa by zahrnovaly „stát Colorado“. „Stát Shasta“ by se skládal z Klamath (nyní Modoc), Siskiyou, Humboldt, Shasta, Trinity, Plumas a částí krajů Butte, Colusa a Mendocino. „Stát Kalifornie“ by vzal zbytek Kalifornie, jak ji známe dnes. Kalifornské státní shromáždění tento plán schválilo, ale Senát jej nechal propadnout.

V roce 1856 byl „stát Jefferson“ znovu navržen. Kalifornie Alta naléhala na státní zákonodárce, aby zjistil potřeby občanů této oblasti, vypořádal se s obecným pocitem, že tato oblast nedostává dostatečnou vojenskou ochranu, má špatnou poštovní službu a příliš vysoké daně.

Skupina prominentních lidí v Yrece, včetně Ad Wincklera, J. M. Watsona a Elijaha Steela, přesvědčila státní shromáždění W. F. Watkinse, aby v roce 1859 představil návrh zákona, který by Kaliforňanům žijícím severně od čtyřicáté rovnoběžky umožnil vystoupit ze státu a vytvořit samostatnou vládu. Tato akce by zahrnovala celé nebo části krajů Siskiyou, Del Norte, Klamath, Humboldt, Trinity, Shasta, Plumas a Tehama (Cal. Assembly Journal 1859: 291, 552, 752-753). Odůvodnění návrhu bylo jednoduché: tyto oblasti byly stávající státní vládou nedostatečně zastoupeny, přetíženy a opomíjeny. Tento návrh zákona byl zrcadlovým odrazem návrhu, který dříve podepsal guvernér Kalifornie John B. Weller a který by umožnil jižním krajům Kalifornie vytvořit samostatný stát. Kraje jižní Kalifornie a zákonodárce státu tuto akci schválily, ale zákon umožňující toto rozdělení nebyl schválen Kongresem USA.

Na legislativním zasedání v letech 1877 - 1878 se stát Kalifornie rozhodl zrevidovat svou ústavu a vydobýt „stát Shasta“, ale z toho se nic nestalo.

V září 1880 se stala událost, která charakterizuje situaci, která vedla k nespokojenosti obyvatel severní Kalifornie a jižního Oregonu. Přišel na návštěvu prezident USA. Rutherford B. Hayes byl při této příležitosti nucen podniknout „poslední etapu výletu trenéra jakékoli délky, kterou absolvoval americký prezident“. Přijel vlakem na západní pobřeží, dokud se nedostal do okresu Siskiyou v Kalifornii, kde trať končila. Součástí večírku byla „Limonáda Lucy“, Hayesova manželka (silná zastánkyně střídmosti) a William T. Sherman, známý generál Unie. Zůstali v Yrece, Kalifornii, Jacksonville, Wolf Creek a Roseburgu v Oregonu, odkud se opět mohli dostat vlakem do Portlandu. Až v roce 1887 se dalo cestovat po „státě Jefferson“ vlakem. Železniční dopravní systém a silnice v této oblasti vždy chyběly nebo zaostávaly za dobou.

„Stát Siskiyou“ navrhla skupina jižních Oregonců v roce 1909, ale jak informoval pobřežní pilot Curry County 7. července 1982, toto hnutí se opravdu nikdy nedostalo ze země.

John C. Childs, soudce v Crescent City, Del Norte County, Kalifornie, podnikl kroky, aby upozornil na špatný stav silnic podél pobřeží sekvoje v roce 1935. Prohlásil se guvernérem zlověstného hnutí secese. jménem Jefferson. Hnutí nikam nevedlo, ale Childs upoutal pozornost státu Kalifornie a silnice se poněkud zlepšily.

Ve stejném roce, kdy soudce Childs upozornil Kalifornii na zanedbávání okresu Del Norte státem, se Gilberts E. Gable přestěhoval do jižního Oregonu severně od kalifornské linie na pobřeží. Usadil se v malém městečku Port Orford. Díky síle jeho dynamické osobnosti vedl Gable město k tomu, aby se stalo první začleněnou komunitou v této oblasti, a oni ho zase zvolili starostou. Zdá se, že měl ruku na všechno. Byl organizační silou a vedoucím Oregon Engineering Company, Port Orford Dock a Terminal Company, Last Frontier Realty Corporation, Trans-Pacific Lumber Company a Gold Coast Railroad Company. Projekty mu ale nestačily. Cítil, že oblast, do které se přestěhoval, je státem opomíjena a rozhodl se s tím něco udělat. Netrvalo dlouho a zjistil, že občané „státu Jefferson“ s jeho názory většinou souhlasí.

Gable vedl delegaci občanů Curry County k okresnímu soudu 2. října 1941 a předložil argumenty pro oddělení čtyř jižních Oregonských krajů a vytvoření aliance se třemi severními kalifornskými okresy. Soudce, který zjevně věděl, že se tato událost bude konat, návrh schválil a jmenoval komisi složenou z Gilberta Gable z Port Orford, Elmer Bankus z Brookings a Collier Buffington z Gold Beach, aby prostudovala postup vytvoření nové hrabství State of Curry Josephine, Jackson a Klamath v Oregonu a Del Norte, Siskiyou a Modoc v Kalifornii. Krátce na to Gable uznal, že spojenectví s Kalifornií může být pro Curry County v Oregonu přínosem, napsal guvernéra Culberta L. Olsona z Kalifornie a požádal o schůzku, kde by prodiskutoval možnost převodu.

Malý Port Orford, „The Oregon Cavemen“, a Grants Pass, Oregon Booster Club, nenechal upstaging, aby navrhli, aby se místo toho, aby se Curry County připojilo k Kalifornii, spojili s Josephine a vytvořili nezávislý stát „Cavemania“. Oregonští jeskyňáři existovali od roku 1922, kdy se „začlenili do hloubky Oregonských jeskyní“ za účelem turistiky, cestování a vyjadřování dobré vůle pro tuto oblast, konkrétně Grants Pass. V této době je vedl E. K. Miller, nazývaný „hlavní velký roh“. Dalšími důstojníky „kmene“ byli „Rising Buck“, „Wing Feather“ a „Keeper of the Wampum“. Jejich správní rada si říkala „Rada orlích očí“. Kontaktovali guvernéra Olsona z Kalifornie a dohodli si s ním schůzku ve stejný den, kdy tam měl být Gable.

Generální prokurátor Oregonu nebyl myšlenkou Curry County stát se součástí Kalifornie. Řekl: „Ve skutečnosti se Curry County mohla svobodně připojit k suchému jezeru.“ Vše, co potřebovali, byl souhlas Kongresu Spojených států, zákonodárných sborů v Oregonu a Kalifornii a souhlas většiny voličů v Oregonu “(Reinhardt, 1972: 37). Generální prokurátor se možná otočil o připojení k suchu Lake, ale ve skutečnosti měl pravdu, protože článek IV, čl. 3 ústavy Spojených států uvádí, že žádný nový stát nemůže být přijat do Unie bez předchozího zajištění souhlasu příslušných zákonodárných sborů, jakož i souhlasu Kongres.

4. října 1941 portlandský Oregonian řekl: „CURRY POZOR“. „Pokud by se vaše ambice naplnily, Curry by samozřejmě okamžitě získal nádherné klima Kalifornie a stal by se důchodcem středozápadních farmářů v důchodu a rozvoj jeho nerostného bohatství by obyvatelstvu přidal mnohem více“ (Davis 1952: 126). Odtrženecké hnutí získalo národní pozornost, když 4. října 1941 New York Times oznámil, že Curry County, Oregon plánoval odejít do Kalifornie. 14. října 1941 byl guvernér Olson z Kalifornie citován na Oakland Tribune slovy: „Jsme rádi, že víme, že si o Kalifornii myslí dost na to, aby se k ní chtěli připojit.“ Guvernér Olson hostil obě delegace z Oregonu 30. října 1941. Tolerantně naslouchal delegaci Curry County vedené Gableem a navrhl jim, aby nejprve pracovali na získání potřebného souhlasu od Oregonu a poté přišli do Kalifornie, aby získali jejich souhlas. „Oregonští jeskyňáři“ protestovali proti Gableovu návrhu na odtržení od Oregonu. Je možné, že trochu žárlili na veškerou publicitu, které se jim nedostávalo?

Pocit, že je stát obecně opomíjen nebo vysmíván, byl posílen, když kalifornský zákonodárce na půdě Státního shromáždění poznamenal, že „severní pohraniční okresy vyměňovaly pouze medvědí drápy a orlí zobáky“ (Wacker 1974: 13). Tento typ blahosklonného přístupu vedl občany této oblasti k vnímavosti, když deník Siskiyou Daily News spustil 3. listopadu 1941 titulní banner s nápisem „Siskiyou byl znovu dvakrát překročen“.

Původní promotéři přišli do Yreky v Kalifornii 17. listopadu 1941, aby se setkali se zástupci kalifornských krajů Del Norte a Siskiyou, aby prodiskutovali rozvoj aliance šesti krajů na podporu rozvoje nerostných a dřevařských zdrojů severní Kalifornie a jižního Oregonu. Aby toho dosáhli, chtěli získat státní a federální pomoc na stavbu a zlepšení silnic a mostů. Věděli, že bez těchto vylepšení nemohou být bohatá těla chromu, manganu a měděné rudy a dřeva efektivně využívána. Na toto setkání se zaměřil ekonomický rozvoj a myšlenka secese byla náhodná. To bylo také na tomto setkání, že Californians, spíše než se připojit k Curry County, Oregon hnutí, vzal vedení od nich.

Yrekanům se koncept formování 49. státu líbil. 18. listopadu 1941 hlasovala obchodní komora Yreka, aby prozkoumala možnost vytvoření nového státu. To mělo sestávat z Siskiyou County, Del Norte County a Modoc County, California a Curry County, Josephine County a Jackson County v Oregonu. Ve skutečnosti měl mít nový název „Mittelwestcoastia“. Uvažované kraje byly ty, které cítily, že byly opovrhovány - ve skutečnosti opuštěny - jak Sacramento, tak Salem. "Mittelwestcoastia" mohla být komora volbou jména, ale papír Yreka měl lepší nápad a uspořádal soutěž o pojmenování nového státu.

18. den byl náročný. Kromě návrhu obchodní komory a soutěže v novinách zřídily dozorčí rady krajů Siskiyou a Del Norte pětičlenné komise, které zkoumaly způsoby zajištění lepších cest k dosažení nerostných oblastí. Komisi v Yrece vedl O. G. Steele, úředník Yreka Power Company.

Celkově byl Gilbert Gable a jeho nápady velmi dobře přijaty. Siskiyou Daily News uvedl: „Hizzoner je jeden chytrý cookie“.

Novinářská soutěž měla docela dobrou odezvu. Navrhována byla jména jako „Orofino“, „Bonanza“, „Del Curiskiyou“, „Siskardelmo“, „Nový západ“, „Nová naděje“, „Nespokojenost“ a „Jefferson“.

Dozorce okresu Modoc E. F. Auble 19. listopadu prohlásil, že kraj Modoc County v Kalifornii se připojí k úsilí o nezávislost.

O několik dní později bylo oznámeno, že nový stát bude „Stát Jefferson“. Vítězné jméno zaslal J. E. Mundell z Eureky v Kalifornii. Do 23. listopadu 1941 bylo v Modoc County rozvířeno potíže Aublovým prohlášením. Ranče v Surprise Valley kontrovali prohlášením, že jsou připraveni se připojit k Nevadě, nikoli k novému „státu Jefferson“. Toto rozdělení přinutilo Modoc County odstoupit od separatistických krajů a zůstat v Kalifornii správné.

San Francisco Examiner vyzdvihl některé Gableovy fiaty. „Stát Jefferson“ se měl osvobodit od nepříjemných daní. To by postavilo mimo zákon daně z prodeje, daně z příjmu a daně z alkoholu. Stávky by byly rovněž zakázány po dobu „národní nouze“. Jeden z nejlepších návrhů Gable se týkal hracích automatů. Považoval je za nekalou soutěž pro místní průmysl pokerových pokerů, a proto je chtěl postavit mimo zákon. Také 25. listopadu Siskiyou Daily News poukázal na to, že „stav Jeffersona“ může být stav mysli, ale závažnost problémů nelze popřít.

Na druhý den San Francisco Chronicle oznámil, že John W. Childs vedl delegaci z krajů Del Norte County, Kalifornie a Coos a Curry, Oregon, aby požádala Jackson County, Oregon, aby se připojil k odtržení. Soudce J. B. (Bud) Coleman informoval delegaci, že Jackson County není připraven k tomuto kroku.

Bylo to asi v té době, kdy byla Yreka v Kalifornii označena jako „dočasný státní kapitol“ a byla vytvořena pečeť „státu Jefferson“. Pečeť byla „. Těžební pánev vyleptaná dvojitým křížem - představující dlouhodobou nespravedlnost, kterou provinciálové utrpěli v rukou Salema a Sacramenta“ (Davis 1953: 130). Pečeť jasně znázorňovala, že oblast byla dvakrát příliš často překračována.

Zájem novin a lidí daleko za oblastí severní Kalifornie a jižního Oregonu byl vyvolán. San Francisco Chronicle vyslal mladého reportéra jménem Stanton Delaplane, aby pokryl hnutí secese. Z Yreky hlásil 27. listopadu, že když přijel den předtím, než bylo 18 stupňů nad nulou, a že mu jeho informátor, garážák, řekl, že pokud nedojde ke zlepšení silnic a mostů v této oblasti, nebude možné říci, co se může stát. . Jeho zpráva měla název „To není vtip - potřebujeme nějaké dobré cesty“. Místní hledali pomoc v Sacramentu 30 let a nedostali žádnou. Odchodové hnutí se zdálo Delaplanovi více než z poloviny vážné. Jeho informace byly získány 26. a vytištěny 27. dne.

Činnosti ve „státě Jefferson“ se rychle pohybovaly. Dozorčí rada okresu Siskiyou dodala společnosti O. G. Steele 100 dolarů na studium možností nového státu. Lassen County, Kalifornie projevila zájem o připojení se k odtržení a tato skutečnost byla hlášena jak v Medford, Oregon Tribune, tak v Siskiyou Daily News.

Gilbert Gable, působící jako guvernér nového státu, poslal telegram guvernérovi Olsonovi z Kalifornie, v němž ho informoval, že „vlastenecká“ vzpoura proti „státu Jefferson“ začne vybírat peněžitou daň z prodeje pro své vlastní potřeby. Homer Barton, místní pohřebák a samozvaný „kontrolor“, vyzval místní obchodníky, aby vedle pokladen umístili dobré silniční lopaty pro výběr penny z prodeje. Bylo učiněno prohlášení: „Už žádná měď od Jeffersona, dokud guvernér Olson nepřejede tyto silnice a nevykope ji. Máme spoustu!“ (Reinhardt 1972: 40).

Dalšími členy této prozatímní vlády byli George Milne, který se prohlásil za kandidáta na amerického senátora Heinie Russ, manažera Yreka Inn, který cítil, že z něj bude dobrý státní pokladník, a William „Buffalo Bill“ Lang, chovatel dobytka nabídl výcvik státní domobrany.

Jedinou nejdůležitější událostí, která se konala 27. dne, bylo vydání PROHLÁŠENÍ NEZÁVISLOSTI „State of Jefferson“ občanským výborem „State of Jefferson“. Z tohoto výboru byla guvernérovi Olsonovi zaslána zpráva, že „stát Jefferson“ se bude každý čtvrtek oddělovat, dokud Kalifornie a Oregon nezačnou vážně spolupracovat s „Jeffersonem“ při úsilí o národní obranu.

Občanský výbor byl složen převážně z členů Yrekova klubu 20-30. Členové tohoto občanského klubu „vyšli do ulic“ a začali zastavovat provoz na americké silnici 99. Vyzbrojeni jelenými puškami a terčovými pistolemi rozdali žluté letáky prohlašující nezávislost „státu Jefferson“ a červené a modré nálepky na čelní sklo, které přečtěte si: „Navštívil jsem JEFFERSON, 49. stát.“ Není třeba říkat, že kalifornští státní vojáci byli velmi souzeni, když Jeffersonovci zablokovali silnici 99.

Lassen County, Kalifornie, se připojila k odtrženému hnutí 28. Stát Kalifornie vzal hnutí dostatečně vážně, aby zareagoval, a obvinění z nedbalosti odmítl. Druhý Delaplanův článek hlásil, že „The Yreka Rebellion“ právě probíhá. Dále uvedl, že „Dálnice je zabarikádována těžaři Gun-Totingu, Olson řekl, aby„ vykopali “daň z prodeje. Občanský výbor informoval z „prozatímního hlavního města“ Yreky, že „stát Jefferson“ nyní sestává z krajů Curry, Del Norte, Siskiyou, Lassen a Modoc. Možná neslyšeli, že se Modoc 23. dubna stáhl, nebo prostě nebyli ochotni tuto akci přijmout.

Ne všichni obyvatelé této oblasti cítili, že odtržení je nejlepší způsob, jak dosáhnout požadovaných výsledků. Jednu nepraktickou alternativu připravil doktor Ralph Lake z Yreky. Místo vytvoření nového státu navrhl, aby se řeka Klamath proměnila v kanál, který by mohl být použit k odvádění zdrojů této oblasti do oceánu. Cítil, že takový projekt vyřeší problém s přístupem a bude vyžadovat pouze 150 zámků.

Třetí Delaplanův článek se objevil v Chronicle 29. dne. Jeho nadpis zněl „Vzpoura Yreka: Proč roste? - Náš skaut se snaží dostat na dálnici Grants Pass - stále je na půli cesty.“ Třicátého dne Delaplane informoval telegrafem z Crescent City, kde uvedl své články „Hard Scrabble Creek“. Byl na cestě do Port Orfordu, aby udělal rozhovor se Gable. Když se setkal s Gilbertem Gableem, ti dva to docela dobře zvládli. Seděli v Gableově kabině ze sekvoje a „prořízli zimnici“ rumem odolným proti 150 a sledovali déšť, zatímco probíhal rozhovor. Toto setkání bylo zaznamenáno v Delaplanově čtvrtém a posledním článku v sérii, ve kterém uvedl „Pistol River, Secession State of Jefferson“.

San Francisco Chronicle neztratil o příběh zájem. 1. prosince oznámili, že Associated Farmers of California zapojili starostu Gablea a zeptali se ho, co si myslí o zbytku venkovských krajů Kalifornie, které se připojily k hnutí secese. Fotografové časopisů Time and Life přišli do Yreky fotografovat 49. hnutí státu. Byli převezeni do Happy Campu, aby se sami přesvědčili o nedostatku odpovídajících silnic a mostů. Toto tvrzení pomohlo podpořit nákladní auto na rudu uvízlé v blátě právě na této straně Happy Campu. Pečlivě bylo vysvětleno, že tyto podmínky nebyly důsledkem zanedbání župy, ale spíše přímým důsledkem toho, že stát neudržel dálnici uspokojivým a použitelným způsobem.

Do oběhu byl rozeslán anonymní leták napsaný v Yrece 30. listopadu. Jeho prohlášení chtělo „Zapřít ty, kteří se nás snaží zradit. Občané, to je zrada. Pryč s 49.“ Byl podepsán „Anti-Jeffersonovým výborem“. Jejich transparentní výkřik byl „48 států nebo boj“. 1. prosince, kdy redaktor deníku Siskiyou Daily News informoval o existenci tohoto letáku, nebyl ve svých názorech zcela nezaujatý. Cítil, že leták a jeho anonymní původ ukazují na nedostatek charakteru jeho autorů a taktiky používané podobně jako nacisté v Evropě. Tento útok na jejich povahu však nezabránil „Anti-Jeffersonovu výboru“ v napsání guvernéra Olsona, který slíbil jejich věrnost Kalifornii.


Je hraniční zeď opravdu důvodem pro národní nouzovou situaci?

V pátek 25. ledna 2019 prezident Donald Trump konečně ukončil nejdelší uzavření vlády v historii USA, které vyplynulo z jeho požadavku, aby Kongres poskytl 5,7 miliardy dolarů na vybudování části slíbené zdi o délce 234 mil (377 kilometrů). podél hranic USA a Mexika. Ale bylo tu upozornění: Schválený návrh zákona byl třítýdenní návrh na útratu a pokud Kongres a Trump nemohou dosáhnout dohody do 15. února, vyhrožuje postavením své zdi odvoláním se na zákon o národních mimořádných událostech z roku 1976. zákon, který umožňuje prezidentovi v případě krize provést desítky různých akcí bez souhlasu Kongresu.

„Pokud od Kongresu nedostaneme spravedlivou dohodu, vláda buď 15. února skončí, nebo použiji pravomoci, které mi poskytují zákony a ústava Spojených států, k řešení této mimořádné situace,“ řekl v projev v Růžové zahradě 25. ledna 2019.

A podle zpráv CNN návrh prohlášení Trumpa o vyhlášení národní nouze probíhá již několik týdnů. Zahrnuje 7 miliard dolarů na hraniční zeď a také by směřovalo ministerstvo obrany USA, aby bylo zodpovědné za její stavbu, čímž by zcela obcházelo pravomoci Kongresu.

V tuto chvíli si můžete klást otázku: Co přesně je vůbec národní nouzová situace? A může prezident skutečně prohlásit, že se pohybuje po Kongresu?

Bohužel ani jedna z těchto otázek nemá jednoznačnou odpověď. Zákon, který umožňuje prezidentům vyhlašovat mimořádné události na národní úrovni, ve skutečnosti nedefinuje, co představuje tak strašnou situaci, a do této chvíle nebyly limity, které zákon ukládá prezidentské autoritě, testovány situací tohoto druhu.

Vzhledem k tomu, že tato zpráva Kongresové výzkumné služby za rok 2007 (CRS) uvádí podrobnosti, myšlenka udělit prezidentovi nouzové pravomoci sahá až do počátků národa. V roce 1792 poté, co palírny v Pensylvánii, Virginie a Karolíny odolaly placení federální daně z whisky, přijal Kongres zákon dávající prezidentovi pravomoc vyhlásit nouzový stav a povolat domobranu v reakci na povstání nebo invazi. Prezident George Washington čekal dva roky na uplatnění těchto mimořádných pravomocí a potlačil povstání silou.

Nějaká historie

V průběhu let však jiní prezidenti ne vždy čekali, až jim Kongres udělí pravomoc odvolávat nouzové pravomoci. Jak je podrobně uvedeno v tomto článku z roku 2008 v časopise Journal of the Abraham Lincoln Association od historika Jamese E. Dueholma, prezident Abraham Lincoln vzal v roce 1861 na sebe pozastavení habeas corpus a umožnit armádě odboru zatýkat a zadržovat sympatizanty Konfederace v Marylandu bez soudního jednání. A podle zprávy CRS, krátce po nástupu do funkce v březnu 1933, prezident Franklin D. Roosevelt zastavil panické bankovní vkladatele z výběru jejich peněz vyhlášením národní nouze.

Nástupce FDR, prezident Harry S. d překročil jeho autoritu. V roce 1970, kdy američtí poštovní pracovníci vstoupili do stávky, prezident Richard Nixon vyhlásil národní stav nouze a povolal vojenské záložníky, aby doručili poštu, a následující rok použil národní stav nouze k uvalení obchodních omezení.

Po skandálu Watergate, kdy existovaly obavy, že by Nixon mohl použít nouzovou autoritu, aby nebyl odvolán z funkce, se Kongres rozhodl stanovit některá pravidla.

"Akt z roku 1976 byl způsob, jak se pokusit ovládnout prezidenty a zabránit jim ve zneužívání moci vyhlášením mimořádných událostí bez jakéhokoli zásahu do Kongresu nebo dohledu," vysvětluje politický historik Matthew Dallek, docent na Graduate School of Political Management Univerzity George Washingtona. e-mailem. Byl to „pokus určit některé parametry prezidentského využití nouzové síly.“

Stanovy vyžadují, aby po vyhlášení mimořádné události musel prezident každoročně znovu autorizovat, pokud ji chce prodloužit, a také musí určit, kterou z více než 100 potenciálních nouzových mocností aktivuje během mimořádné události, podle Dalleka. Mimořádná pravomoc prezidenta navíc není absolutní. Jak uvádí tento blog Lawfare, novela zákona z roku 1985 umožňuje Kongresu ukončit mimořádnou situaci přijetím společného usnesení-ačkoli pokud to prezident vetuje, je zapotřebí dvoutřetinová většina v obou komorách, aby jeho přání byla potlačena.

Ale tato kontrola a rovnováha nebyla nikdy testována, protože Kongres zatím formálně zrušil prohlášení o národní nouzi, říká Dallek.

Žádná definice

A kupodivu má statut jedno opomenutí, které by se vzhledem k současné kontroverzi ohledně hraniční zdi mohlo zdát jako do očí bijící chyba: Statut ve skutečnosti nedefinuje, co představuje národní nouzovou situaci.

„Důsledkem tehdy bylo a od té doby je, že národní mimořádné situace jsou každému rozumnému pozorovateli zřejmé,“ vysvětluje Dallek. Války, teroristické útoky, přírodní katastrofy a epidemie nebezpečných nemocí, jako je prasečí chřipka, by tomu odpovídaly, říká.

Prezidenti USA vyhlásili v letech 1979 až 2018 národní nouzové situace 58krát, podle tohoto seznamu sestavilo Brennan Center for Justice, newyorský think tank a advokační organizaci.

Vyvolání nouzových pravomocí k financování pohraniční zdi-rozsáhlého dlouhodobého stavebního projektu, jehož dokončení by podle tohoto článku Washington Post trvalo desetiletí-by však znamenalo pustit se do neprobádaného území.

„Trump uvažuje o zásadním odklonu - o přestávce od precedentu a dost možná protiústavním,“ říká Dallek. & quot; Jeho nouze, pokud to vyhlásí, by byla jasná konečná cesta kolem Kongresu-snaha obejít vůli lidí s cílem najít prostředky na stavbu jeho zdi. Kongres má výhradní pravomoc disponovat příslušnými finančními prostředky a žádný prezident, pokud vím, nikdy nepoužil nouzovou situaci, aby se dostal kolem Kongresu, když nemohou přijmout svou politiku. & Quot

To, co představuje národní nouzovou situaci, bude předmětem právního sporu a debaty v Kongresu, pokud by Trump zašel tak daleko, že na jižní hranici vyhlásí národní stav nouze, aby mohl postavit svoji zeď, “předpovídá Dallek.

Trump na twitteru uvedl, že pokud se mu nepodaří přimět Kongres, aby schválil financování zdi, „armáda postaví zbývající část zdi“, což by mohlo znamenat odklonění miliard již přidělených na vojenské stavební projekty. Ve stanovisku New York Times ze dne 5. ledna 2019 profesor práva na univerzitě v Yale Bruce Ackerman tvrdil, že takový postup by byl nezákonný a pravděpodobně by byl napadnut u soudů.

Ledna byl zveřejněn průzkum Washington Post-ABC News.13, 2019, zjistilo, že 66 procent Američanů je proti myšlence Trumpa vyhlásit národní nouzovou stavbu zdi.


Stručná historie stavu výjimky

Už jsme viděli, jak vznikl stav obléhání ve Francii během revoluce. Poté, co byl ustanoven dekretem Ústavodárného shromáždění ze dne 8. července 1791, získal svou správnou fyziognomii jako & eacutetat de si & egravege fictif nebo & eacutetat de si & egravege politique s ředitelským zákonem ze dne 27. srpna 1797 a nakonec s Napoleonovým dekretem z 24. prosince 1811. Místo toho byla zavedena myšlenka pozastavení ústavy („pravidla ústavy“), jak jsme také podle ústavy 22. Frimaire Year 8. článek 14 Charte z roku 1814 udělil panovníkovi moc „učinit předpisy a nařízení nezbytné pro výkon zákonů a bezpečnost státu“ kvůli nejasnosti vzorce Chateaubriand poznamenal „že je možné, že jednoho krásného rána bude celý Charte propadá ve prospěch článku 14. „Stav obléhání byl výslovně uveden v Acte addel k ústavě z 22. dubna 1815, která uváděla, že ji lze vyhlásit pouze zákonem. Od té doby jsou okamžiky ústavní krize ve Francii v průběhu devatenáctého a dvacátého století poznamenány legislativou o stavu obléhání. Po pádu červencové monarchie vyhláška Ústavodárného shromáždění 24. června 1848 dostala Paříž do stavu obklíčení a generálovi Cavaignacovi přidělila za úkol obnovit pořádek ve městě. V důsledku toho byl do nové ústavy ze 4. listopadu 1848 zahrnut článek, který stanovil, že příležitosti, formy a účinky stavu obléhání budou pevně stanoveny zákonem. Od této chvíle je ve francouzské tradici dominantní princip (i když, jak uvidíme, ne bez výjimek) v tom, že pravomoc pozastavit zákony může patřit pouze stejné moci, která je vytváří, tedy parlamentu (v r. na rozdíl od německé tradice, která tuto moc svěřila hlavě státu). Zákon ze dne 9. srpna 1849 (který byl částečně omezen později zákonem ze 4. dubna 1878), v důsledku toho stanovil, že politický stav obležení může být vyhlášen parlamentem (nebo navíc hlavou státu) v případě bezprostředního ohrožení vnější nebo vnitřní bezpečnosti. Napoleon III se několikrát uchýlil k tomuto zákonu a jakmile byl u moci, přenesl v ústavě z ledna 1852 výhradní pravomoc vyhlásit stav obležení na hlavu státu. Francouzsko-pruská válka a povstání Komuny se časově shodovalo s nebývalou generalizací výjimečného stavu, který byl vyhlášen ve čtyřiceti departementech a v některých trval až do roku 1876. Na základě těchto zkušeností a po MacMahonově neúspěšném převratu '& eacutetat v květnu 1877 byl zákon z roku 1849 upraven tak, aby stanovil, že stav obležení může být vyhlášen pouze zákonem (nebo, pokud Poslanecká sněmovna nebyla na zasedání, hlava státu, která byla poté povinna svolat parlament do dvou dnů) v případě „bezprostředního nebezpečí vyplývajícího z cizí války nebo ozbrojeného povstání“ (zákon ze dne 3. dubna 1878, čl. 1).

První světová válka se ve většině válčících zemí shodovala s trvalým stavem výjimky. 2. srpna 1914 vydal prezident Poincar & eacute dekret, který celou zemi dostal do obklíčení, a tento dekret byl parlamentem o dva dny později převeden na zákon. Stav obklíčení zůstal v platnosti až do 12. října 1919. Přestože byla činnost parlamentu, která byla během prvních šesti měsíců války pozastavena, obnovena v lednu 1915, mnoho přijatých zákonů bylo ve skutečnosti čistou a jednoduchou delegací zákonodárné moci výkonné moci, jako je zákon ze dne 10. února 1918, který vládě přiznával téměř absolutní moc regulovat vyhláškou výrobu a obchod s potravinami. Jak poznamenal Tingsten, tímto způsobem byla výkonná moc transformována na legislativní orgán v materiálním smyslu tohoto termínu. V každém případě to bylo během tohoto období výjimečná legislativa exekutivy [governativo] dekret (který je nám nyní dokonale známý) se v evropských demokraciích stal běžnou praxí.

Jak se dalo předpokládat, rozšiřování pravomocí exekutivy do legislativní sféry pokračovalo i po skončení nepřátelských akcí a je významné, že vojenská nouze nyní postoupila své místo ekonomické nouzi (s implicitní asimilací mezi válkou a ekonomikou). V lednu 1924, v době vážné krize, která ohrožovala stabilitu franku, požádala vláda Poincar & eacute o plnou moc nad finančními záležitostmi. Po hořké debatě, ve které opozice upozornila, že se to rovná tomu, že se parlament zříká svých vlastních ústavních pravomocí, byl zákon přijat 22. března se čtyřměsíčním limitem zvláštních pravomocí vlády. O analogických opatřeních hlasovala v roce 1935 Lavalova vláda, která vydala více než pět set dekretů „s mocí zákona“, aby se předešlo devalvaci franku. Opozice zleva vedená L & eacuteonem Blumem se ostře stavěla proti této „fašistické“ praxi, ale je příznačné, že jakmile se levice ujala moci s Lidovou frontou, požádala v červnu 1937 parlament o plné pravomoci, aby mohla frank znehodnotit, zavést směnárenské řízení a uvalit nové daně. Jak bylo pozorováno, znamenalo to, že nová praxe legislativy ze strany exekutivy [governativo] dekret, který byl uveden během války, byl v současné době praxí přijímanou všemi politickými stranami. 30. června 1937 byly pravomoci, kterým byl Blum odepřen, svěřeny Chautempsově vládě, v níž bylo několik klíčových ministerstev svěřeno nesocialistům. A 10. dubna 1938 & Eacutedouard Daladier požádal a získal od parlamentu výjimečné pravomoci vydávat zákony vyhláškou, aby se vypořádal jak s hrozbou nacistického Německa, tak s hospodářskou krizí. Lze tedy říci, že až do konce třetí republiky „byly běžné postupy parlamentní demokracie ve stavu pozastavení“. Když studujeme zrod takzvaných diktátorských režimů v Itálii a Německu, je důležité nezapomenout na tento souběžný proces, který transformoval demokratické ústavy mezi dvěma světovými válkami. Pod tlakem paradigmatu výjimečného stavu začal celý politicko-ústavní život západních společností postupně nabývat nové podoby, která snad až dnes dosáhla svého plného rozvoje. V prosinci 1939, po vypuknutí války, vláda Daladiera získala pravomoc přijmout dekretem všechna opatření nezbytná k zajištění obrany národa. Parlament zůstal na zasedání (kromě případů, kdy byl na měsíc pozastaven, aby zbavil komunistické poslance imunity), ale veškerá legislativní činnost byla pevně v rukou exekutivy. V době, kdy maršál P & eacutetain převzal moc, byl francouzský parlament sám o sobě stínem. Přesto ústavní zákon z 11. července 1940 přiznal hlavě státu pravomoc vyhlásit stav obležení na celém národním území (které do té doby částečně okupovala německá armáda).

V této ústavě je stav výjimky upraven článkem 16, který De Gaulle navrhl. Tento článek stanoví, že prezident republiky může přijmout veškerá nezbytná opatření, „pokud jsou vážně a bezprostředně ohroženy instituce republiky, nezávislost národa, integrita jeho území nebo plnění jeho mezinárodních závazků a řádné fungování ústavní veřejné moci je přerušeno. “ V dubnu 1961, během alžírské krize, se De Gaulle uchýlil k článku 16, přestože fungování veřejné moci nebylo přerušeno. Od té doby nebyl článek 16 znovu použit, ale v souladu s pokračující tendencí ve všech západních demokraciích bylo vyhlášení výjimečného stavu postupně nahrazeno bezprecedentní generalizací paradigmatu bezpečnosti jako normálního vládní technika.

Historie článku 48 Výmarské ústavy je do dějin Německa mezi válkami tak pevně vetkána, že není možné pochopit nástup Hitlera k moci, aniž bychom nejprve analyzovali použití a zneužití tohoto článku v letech 1919 až 1933. Jeho bezprostředním precedentem byl článek 68 bismarckovské ústavy, který v případech, kdy „na území říše byla ohrožena veřejná bezpečnost“, udělil císaři pravomoc prohlásit část říše za válečný stav (Kriegszustand), jehož podmínky a omezení se řídily podmínkami stanovenými v pruském zákoně ze dne 4. června 1851 o stavu obléhání. Uprostřed nepořádku a nepokojů, které následovaly po konci války, zahrnovali poslanci Národního shromáždění, které mělo hlasovat o nové ústavě (za pomoci právníků, mezi nimiž vyniká jméno Hugo Preuss), článek, který udělil prezidentovi Říše extrémně široká nouzová [ekcezionali] pravomoci. Znění článku 48 zní: „Pokud jsou bezpečnost a veřejný pořádek vážně [erheblich] narušen nebo ohrožován Německou říší, může říšský prezident přijmout opatření nezbytná k obnovení bezpečnosti a veřejného pořádku, v případě potřeby s pomocí ozbrojených sil. Za tímto účelem může zcela nebo částečně pozastavit základní práva [Grundrechte] stanovené v článcích 114, 115, 117, 118, 123, 124 a 153. "Článek dodal, že zákon podrobně stanoví podmínky a omezení, za nichž měla být tato prezidentská pravomoc vykonávána. Protože tento zákon nebyl nikdy přijat , prezidentova nouzová situace [ekcezionali] pravomoci zůstaly tak neurčité, že teoretici nejen pravidelně používali frázi „prezidentská diktatura“ s odkazem na článek 48, ale v roce 1925 Schmitt mohl napsat, že „žádná ústava na Zemi neumožnila tak snadno legalizovat státní převrat a eacutetat stejně jako výmarská ústava . "

Až na relativní pauzu mezi lety 1925 a 1929 vlády republiky, počínaje Br & uumlningem, nepřetržitě využívaly článek 48, vyhlašovaly výjimečný stav a vydávaly mimořádné vyhlášky při více než dvou stech padesáti příležitostech, mimo jiné zaměstnávaly uvěznit tisíce komunistických ozbrojenců a zřídit speciální soudy oprávněné vynést vysoké tresty. Při několika příležitostech, zejména v říjnu 1923, se vláda uchýlila k článku 4, aby se vyrovnala s pádem marky, čímž potvrdila moderní tendenci spojovat politicko-vojenské a hospodářské krize.

Je dobře známo, že poslední roky Výmarské republiky procházely zcela pod režimem výjimečného státu, a je méně zřejmé, že Hitler by pravděpodobně nemohl převzít moc, kdyby země nebyla téměř tři roky v režimu prezidentské diktatury let a fungoval by parlament. V červenci 1930 byla vláda Br & uumlning zařazena do menšiny, ale Br & uumlning nerezignoval. Místo toho mu prezident Hindenburg umožnil využít článek 48 a rozpustil Říšský sněm. Od té chvíle Německo ve skutečnosti přestalo být parlamentní republikou. Parlament se scházel pouze sedmkrát, ne déle než dvanáct měsíců, zatímco kolísající koalice sociálních demokratů a centristů stála bokem a sledovala vládu, která do té doby odpovídala pouze prezidentu Říše. V roce 1932 Hindenburg & mdashrelected prezident přes Hitlera a Th & aumllmann & mdashforced Br & uumlning odstoupit a jmenoval centrista von Papen na jeho místo. 4. června byl říšský sněm rozpuštěn a znovu se znovu sjednotil až s příchodem nacismu. 20. července byl na pruském území vyhlášen výjimečný stav a von Papen byl jmenován říšským komisařem pro Prusko a maskáním sociálnědemokratické vlády Otto Brauna.

Výjimečný stav, ve kterém se Německo ocitlo během hindenburského prezidentství, odůvodňoval Schmitt na ústavní úrovni představou, že prezident jednal jako „strážce ústavy“, ale konec Výmarské republiky to jasně dokazuje, naopak „chráněná demokracie“ vůbec není demokracií a že paradigma ústavní diktatury funguje místo toho jako přechodná fáze, která nevyhnutelně vede k nastolení totalitního režimu.

Vzhledem k těmto precedentům je pochopitelné, že ústava Spolkové republiky nezmiňovala stav výjimky. Přesto 24. června 1968 schválila „velká koalice“ křesťanských demokratů a sociálních demokratů zákon o změně ústavy (Gesetz zur Erg & aumlnzung des Grundgesetzes), který znovu zavedl stav výjimky (definovaný jako „stav vnitřní potřeby“) nevšímejte si). S neúmyslnou ironií však bylo poprvé v historii instituce vyhlášeno výjimečný stav zajištěno nejen proto, aby byl zajištěn veřejný pořádek a bezpečnost, ale také na obranu „liberálně-demokratické ústavy“. V tomto okamžiku se chráněná demokracie stala pravidlem.

3. srpna 1914 udělilo Švýcarské federální shromáždění Spolkové radě „neomezenou moc přijímat veškerá opatření nezbytná k zajištění bezpečnosti, integrity a neutrality Švýcarska“. Tento neobvyklý čin a mdashby, na jehož základě nestátní stát uděluje exekutivě pravomoci, které byly dokonce mnohem větší a vágnější než ty, které obdržely vlády zemí přímo zapojených do války, a zájmu zájmu kvůli debatám, které vyvolal jak v samotném shromáždění, tak v švýcarský federální soud, když občané vznesli námitku, že čin byl protiústavní. Houževnatost, s jakou se při této příležitosti švýcarští právníci (téměř třicet let před teoretiky ústavní diktatury) snažili (jako Waldkirch a Burckhardt) odvodit legitimitu výjimečného stavu z textu samotné ústavy (konkrétně článek 2 , který zněl, „cílem Konfederace je zajistit nezávislost vlasti vůči cizinci [a] zachovat vnitřní klid a pořádek“), nebo (podobně jako Hoerni a Fleiner) zakotvit stav výjimky v zákoně nezbytnost „inherentní samotné existenci Státu“, nebo (podobně jako Jeho) v právní mezerě, kterou musí výjimečná ustanovení vyplnit, ukazuje, že teorie výjimečného stavu není v žádném případě výhradním dědictvím protidemokratické tradice.

V Itálii je historie a právní situace výjimečného státu obzvláště zajímavá, pokud jde o legislativu nouzového výkonného orgánu [vládnoucí] vyhlášky (tzv. zákonné vyhlášky). Z tohoto hlediska by se dalo říci, že Itálie fungovala jako skutečná a správná právně-politická laboratoř pro organizaci procesu (který se také v různé míře vyskytoval v jiných evropských státech), kterým se dekret zákona „změnil z hanlivého a výjimečného nástroj pro normativní produkci k běžnému zdroji pro tvorbu práva “. To však také znamená, že je to jedno ze zásadních paradigmat, jimiž se demokracie mění z parlamentní na výkonnou [vládnutí] byl zpracován přesně státem, jehož vlády byly často nestabilní. V každém případě se právě v této souvislosti jasně ukazuje vhodnost nouzového dekretu k problematické oblasti výjimečného stavu. Albertineův statut (stejně jako současná republikánská ústava) nezmiňoval výjimečný stav. Vlády království se však mnohokrát uchýlily k vyhlášení stavu obležení: v Palermu a sicilských provinciích v letech 1862 a 1866, v Neapoli v roce 1862, na Sicílii a Lunigianě v roce 1894 a v Neapoli a Miláně v roce 1898, kde potlačování nepokojů bylo obzvláště krvavé a vyvolalo hořké debaty v parlamentu. Vyhlášení stavu obležení u příležitosti zemětřesení v Messině a Reggio Calabria 28. prosince 1908 je jen zjevně jiná situace. Nejenže byl stav obléhání nakonec vyhlášen z důvodu veřejného pořádku, což znamená, že k potlačení loupeží a rabování vyvolaných katastrofou a mdashbut z teoretického hlediska je také důležité, že tyto činy poskytly příležitost, která Santi Romanovi a dalším italským právníkům umožnila vypracovat tezi (kterou později podrobně prozkoumáme), že nezbytnost je primárním zdrojem práva.

V každém z těchto případů byl stav obléhání vyhlášen královským výnosem, který, i když nevyžaduje parlamentní ratifikaci, byl vždy schválen parlamentem, stejně jako další nouzové dekrety nesouvisející se stavem obléhání (v letech 1923 a 1924 několik tisíc vynikající zákonné vyhlášky vydané v předchozích letech byly tak převedeny na právo). V roce 1926 nechal fašistický režim vydat zákon, který záležitost zákonných dekretů výslovně upravoval. Článek 3 tohoto zákona stanovil, že po projednání rady ministrů „královské vyhlášky“ mohly být vydány „normy s mocí zákona“ (1), když k tomu bude vláda delegována zákonem v mezích delegace a (2) v mimořádných situacích, kdy je to nutné z naléhavých a absolutních důvodů. Rozsudek týkající se nezbytnosti a naléhavosti nepodléhá žádnému jinému dohledu než politickému dohledu Parlamentu. “ Dekrety stanovené ve druhé doložce musely být předloženy parlamentu k přeměně na právo, ale úplná ztráta autonomie parlamentu během fašistického režimu učinila tuto podmínku nadbytečnou.

Přestože fašistické vlády zneužívaly nouzových dekretů tak velké, že v roce 1939 režim sám považoval za nutné omezit jejich dosah, článek 77 republikánské ústavy stanovil s jedinečnou kontinuitou, že „v mimořádných situacích nutnosti a nouze“ vláda může přijmout „prozatímní opatření s platností zákona“, která musela být předložena tentýž den parlamentu a která pozbyla účinnosti, pokud nebyla převedena do zákona do šedesáti dnů od jejich vydání.

Je dobře známo, že od té doby praxe exekutivy [vládnutí] legislativa podle zákonných vyhlášek se v Itálii stala pravidlem.Nejen, že byly ve chvílích politické krize vydány nouzové dekrety, čímž se obcházel ústavní princip, že práva občanů mohou být omezena pouze zákonem (viz například dekrety vydané pro represi terorismu: zákonný dekret 28. března 1978, č. 59, převedeno na zákon z 21. května 1978, č. 191 [tzv. Moroův zákon] a zákonná vyhláška z 15. prosince 1979, č. 625, převedena na právo 6. února 1980, č. 15), ale zákonné dekrety nyní představují běžnou formu legislativy do takové míry, že byly popsány jako „účty posílené zaručenou nouzovou situací“. To znamená, že demokratický princip oddělení moci se dnes zhroutil a že výkonná moc ve skutečnosti alespoň částečně absorbovala zákonodárnou moc. Parlament již není svrchovaným zákonodárným orgánem, který má výhradní pravomoc zavazovat občany prostřednictvím zákona: omezuje se pouze na ratifikaci dekretů vydaných výkonnou mocí. V technickém smyslu již Italská republika není parlamentní, ale výkonná [vládnutí]. A je příznačné, že ačkoli je tato transformace ústavního pořádku (která dnes v různé míře probíhá ve všech západních demokraciích) právníkům a politikům dobře známá, zůstala občany zcela bez povšimnutí. Ve chvíli, kdy by chtěla dávat lekce z demokracie různým tradicím a kulturám, si politická kultura Západu neuvědomuje, že úplně ztratila svůj kánon.

Jediný právní aparát v Anglii, který je srovnatelný s Francouzi & eacutetat de si & egravege jde termínem stanné právo ale tento koncept je tak vágní, že byl oprávněně popsán jako „nešťastné jméno pro ospravedlnění obecných zákonů činů prováděných nezbytně pro obranu Společenství, když je v říši válka“. To však neznamená, že by něco jako výjimečný stav nemohlo existovat. V zákonech o vzpouře byla pravomoc koruny vyhlásit stanné právo obecně omezena na válečné časy, nicméně to nutně znamenalo někdy vážné důsledky pro civilisty, kteří se fakticky zapojili do ozbrojených represí. Schmitt se tedy snažil odlišit stanné právo od vojenských soudů a zkrácených řízení, která se zprvu týkala pouze vojáků, aby to pojal jako čistě faktické řízení a přiblížil jej stavu výjimečnosti: „Navzdory jménu, které nese, stanné právo v tomto smyslu není ani právem, ani zákonem, ale spíše řízením, které se v zásadě řídí nutností dosažení určitého cíle “.

První světová válka hrála rozhodující roli při generalizaci výjimečných výkonných [governamentali] aparáty také v Anglii. Bezprostředně po vyhlášení války vláda skutečně požádala parlament, aby schválil sérii mimořádných opatření, která připravili příslušní ministři, a byla schválena prakticky bez diskuse. Nejdůležitějším z těchto aktů byl zákon o obraně říše ze 4. srpna 1914, známý jako DORA, který nejen poskytl vládě poměrně rozsáhlé pravomoci regulovat válečné hospodářství, ale také stanovil vážná omezení základních práv občanů (zejména udělení jurisdikce vojenských soudů nad civilisty). Aktivita parlamentu zaznamenala po celou dobu války, stejně jako ve Francii, značné zatmění. A také v Anglii tento proces přesahoval nouzovou válku, jak ukazuje schválení a mdashon 29. října 1920, v době stávek a sociálního napětí a zákona o nouzových pravomocích. Článek 1 aktu to skutečně uvedl

Místo & mdashboth logické a pragmatické & mdashof teorie výjimečného stavu v americké ústavě je v dialektice mezi pravomocemi prezidenta a Kongresu. Tato dialektika se zformovala historicky (a ukázkovým způsobem, který již začíná občanskou válkou) jako konflikt o nejvyšší autoritu v nouzové situaci nebo ve schmittickém smyslu (a to je určitě významné v zemi, která je považována za kolébku demokracie ), jako konflikt o svrchované rozhodnutí.

Textový základ konfliktu spočívá především v článku 1 ústavy, který stanoví, že „výsada spisu Habeas Corpus nebude pozastavena, ledaže by to v případech vzpoury nebo invaze mohla vyžadovat veřejná bezpečnost“, ale nespecifikuje, který orgán má pravomoc rozhodovat o pozastavení (i když převládající názor a kontext samotného průchodu vedou k domněnce, že doložka je zaměřena na Kongres, nikoli na prezidenta). Druhý bod konfliktu spočívá ve vztahu mezi další pasáží článku 1 (který prohlašuje, že pravomoc vyhlásit válku a zvýšit a podpořit armádu a námořnictvo má Kongres) a článkem 2, který říká, že „prezident bude velitelem“ vrchní velitel armády a námořnictva Spojených států “.

Oba tyto problémy dosahují kritického prahu s občanskou válkou (1861 & ndash1865). V rozporu s textem článku 1, 15. dubna 1861, Lincoln rozhodl, že armáda bude povýšena na sedmdesát pět tisíc mužů, a svolal zvláštní zasedání Kongresu na 4. července. Během deseti týdnů, které uplynuly od 15. dubna 1861 a 4. července, Lincoln ve skutečnosti jednal jako absolutní diktátor (z tohoto důvodu ve své knize Diktatura, Schmitt to může označit za dokonalý příklad komisařské diktatury. 27. dubna, s technicky ještě důležitějším rozhodnutím, zmocnil vrchního generála armády pozastavit soudní příkaz habeas corpus, kdykoli to považoval za nutné podél vojenské linie mezi Washingtonem a Philadelphií, kde došlo k nepokojům. Autonomie prezidenta při rozhodování o mimořádných opatřeních navíc pokračovala i poté, co byl svolán Kongres (14. února 1862 tedy Lincoln uvalil na cenzuru pošty a povolil zatčení a zadržování osob podezřelých z „neloajálních a velezradných praktik“ ve vojenských věznicích ).

Ve svém projevu, který pronesl ke Kongresu, když byl nakonec svolán na 4. července, prezident otevřeně zdůvodnil své kroky jako držitele nejvyšší moci porušovat ústavu v situaci nutnosti. „Ať už je to zcela legální, nebo ne,“ prohlásil, opatření, která přijal, byla přijata „na základě toho, co se zdálo být populární žádostí a veřejnou nutností“ s jistotou, že je Kongres ratifikuje. Vycházeli z přesvědčení, že i základní zákony by mohly být porušeny, kdyby byla v sázce samotná existence odboru a právní řád („Jsou všechny zákony ale jeden být popraven a samotná vláda se rozpadnout, aby nedošlo k porušení? "

Je zřejmé, že ve válečné situaci je konflikt mezi prezidentem a Kongresem v zásadě teoretický. Faktem je, že ačkoli si Kongres byl plně vědom toho, že ústavní jurisdikce byla překročena, nemohl udělat nic jiného, ​​než ratifikovat prezidentovy kroky, jako to učinil 6. srpna 1861. Posílen tímto schválením, 22. září 1862, prezident vyhlásil emancipaci otroků pouze na jeho autoritu a o dva dny později zobecnil výjimečný stav na celém území Spojených států a povolil zatčení a soudní líčení před válečnými soudy „všech rebelů a povstalců, jejich pomocníků a abetterů“ ve Spojených státech a všechny osoby, které odrazují od zařazení dobrovolníků, brání se návrhům domobrany nebo jsou vinné z jakékoli neloajální praxe, poskytující pomoc a útěchu Rebelům proti autoritě Spojených států. " V tomto bodě byl prezident USA držitelem suverénního rozhodnutí o stavu výjimky.

Podle amerických historiků během první světové války prezident Woodrow Wilson osobně převzal ještě širší pravomoci, než jaké tvrdil Abraham Lincoln. Je však nutné upřesnit, že namísto ignorování Kongresu, jak to udělal Lincoln, Wilson dával přednost pokaždé, když mu příslušné pravomoci delegoval Kongres. V tomto ohledu je jeho vládní praxe bližší té, která by v Evropě převládala ve stejných letech, nebo té současné, která místo vyhlášení stavu výjimky dává přednost vydávání výjimečných zákonů. V každém případě, od roku 1917 do roku 1918, Kongres schválil řadu aktů (od zákona o špionáži z června 1917 po zákon o oblékání z května 1918), které prezidentovi poskytly úplnou kontrolu nad správou země a nejen zakázaly neloajální aktivity ( spolupráce s nepřítelem a šíření falešných zpráv), ale dokonce bylo zločinem „záměrně pronášet, tisknout, psát nebo publikovat jakýkoli nelojální, profánní, skřehotavý nebo urážlivý jazyk o formě vlády USA. . "

Vzhledem k tomu, že svrchovaná moc prezidenta je v zásadě založena na mimořádných událostech spojených s válečným stavem, v průběhu dvacátého století se metafora války stává nedílnou součástí prezidentského politického slovníku, kdykoli jsou přijímána rozhodnutí považovaná za životně důležitá. uložené. V roce 1933 tedy Franklin D. Roosevelt dokázal převzít mimořádné schopnosti, aby se dokázal vyrovnat s Velkou hospodářskou krizí, a představil tak své činy jako velitel během vojenské kampaně:

Je dobré nezapomenout, že z ústavního hlediska byla Nová dohoda realizována delegováním prezidenta (prostřednictvím řady stanov, které vyvrcholily zákonem o národní obnově ze 16. června 1933) neomezené pravomoci regulovat a kontrolovat každý aspekt ekonomického života země & mdasha skutečnost, která je v dokonalém souladu s již zmíněným paralelismem mezi vojenskými a ekonomickými mimořádnými událostmi, který charakterizuje politiku dvacátého století.

Vypuknutí druhé světové války rozšířilo tyto pravomoci vyhlášením „omezené“ národní nouze 8. září 1939, která se stala neomezenou 27. května 1941. Dne 7. září 1942 při požadavku, aby Kongres zrušil zákon týkající se ekonomických záležitostí , prezident obnovil svůj nárok na svrchované pravomoci během nouzové situace: „V případě, že Kongres nebude jednat a jednat adekvátně, přijmu odpovědnost a budu jednat. & hellipAmeričané si mohou být jisti, že nebudu váhat použít veškerou sílu, kterou mám, k dosažení porážky našich nepřátel v jakékoli části světa, kde naši vlastní bezpečnost takovou porážku vyžaduje. “ K nejokázalejšímu porušování občanských práv (o to závažnější kvůli jeho čistě rasové motivaci) došlo 19. února 1942 s internací sedmdesáti tisíc amerických občanů japonského původu, kteří bydleli na západním pobřeží (spolu se čtyřiceti tisíci japonskými občany kteří tam žili a pracovali).

Rozhodnutí prezidenta Bushe po 11. září 2001 neustále se nazývat „vrchním velitelem armády“ je třeba posuzovat v kontextu tohoto prezidentského nároku na svrchované mocnosti v mimořádných situacích. Pokud, jak jsme viděli, předpokládá převzetí tohoto titulu přímý odkaz na výjimečný stav, pak se Bush pokouší vytvořit situaci, v níž se nouzová situace stane pravidlem, a samotný rozdíl mezi mírem a válkou (a mezi zahraničními a občanská válka) se stává nemožným.


Záznamy o službě národního parku [NPS]

Založeno: Na ministerstvu vnitra aktem ze dne 2. března 1934 (48 Stat. 389).

Agentury předchůdce:

Na ministerstvu vnitra:

  • Patentová a různá divize (1872-1907)
  • Různé Sekce, kancelář vrchního úředníka (1907-14)
  • Kancelář generálního dozorce a krajinného inženýra národních parků (1914-15)
  • Úřad dozorce národních parků (1915-16)
  • Služba národního parku (1916-1933)
  • Úřad národních parků, budov a rezervací (1933-1934)

Funkce: Spravuje systém národních parků a podobných rezervací určených statutem a národní památky a podobná místa vyhlášená prezidentem.

Hledání pomůcek: Edward E. Hill, sestava, Předběžný soupis záznamů služby národního parku, PI 166 (1966) dodatek v mikrofiše vydání předběžných inventářů Národního archivu.

Související záznamy: Zaznamenejte kopie publikací služby National Park Service v RG 287, Publikace vlády USA.
Záznamy US Fish and Wildlife Service, RG 22.
Záznamy kanceláře ministra vnitra, RG 48.
Záznamy Bureau of Land Management, RG 49.
Záznamy o lesní službě, RG 95.

79.2 Záznamy předchůdců služby národního parku
1872-1937

Dějiny: Odpovědnost ministerstva vnitra za národní parky, počínaje národním parkem Yellowstone, zřízeným aktem z 1. března 1872 (17 Stat.32), bylo zpočátku pod bezprostředním dohledem ministra vnitra, které bylo vykonáváno prostřednictvím patentů a různých Divize. V roce 1907 byly funkce převedeny na Různé sekce Úřadu vrchního úředníka. Pozice generálního dozorce a krajinného inženýra národních parků se sídlem v San Francisku v Kalifornii, obsazena jmenováním Marka Danielsa 4. června 1914. Nahradil Robert B. Marshall, kancelář převedena do Washingtonu, DC, jako superintendant národních parků , 10. prosince 1915. NPS původně zřízena na ministerstvu vnitra zákonem z 25. srpna 1916 (39 Stat. 535). Marshall odstoupil 31. prosince 1916. Prostředky byly poskytnuty na operace NPS v aktu o přivlastnění ze dne 17. dubna 1917 (40 Stat. 20). Stephen T. Mather, asistent ministra vnitra od ledna 1915, jmenován prvním ředitelem NPS, 26. května 1917. NPS přeznačila Kancelář národních parků, budov a rezervací EO 6166, 10. června 1933, s funkcemi rozšířenými na zahrnují správu oblastí dříve spadajících pod lesní službu a ministerstvo války a četná místa ve Washingtonu a jeho okolí. Původní název obnoven, 1934. Viz 79.1.

79.2.1 Záznamy kanceláře tajemníka vnitra

Textové záznamy: Dopisy obdržené Úřadem ministra vnitra, zejména divizí patentů a smíšených předmětů, týkající se národních parků, 1872-1907, s rejstříky a rejstříky, 1905-7. Záznamy Úřadu vrchního úředníka, 1887-1916.

79.2.2 Záznamy ministerstva války

Textové záznamy: Korespondence, memoranda, zprávy, historické soubory, soubory na stránkách a další záznamy, 1892-1937, z organizací ministerstva války (včetně úřadů náčelníka inženýrů a generálního správce), týkající se vojenských parků, hřbitovů, památek a dalších oblastí převeden na Úřad národních parků, budov a rezervací, účinný 10. srpna 1933, podle ustanovení EO 6166, 10. června 1933.

Související záznamy: Záznamy komisí národního vojenského parku Gettysburg, Shiloh a Vicksburg, v RG 92, Záznamy úřadu generálního proviantu.

Předmětové podmínky přístupu: Národní vojenský park Gettysburg Národní vojenský park Shiloh Národní vojenský park Vicksburg.

79.3 Záznamy ústředí služby národního parku
1878, 1905-64

79.3.1 Obecné záznamy

Textové záznamy: Centrální soubory, 1907-39 (467 ft.). Centrální klasifikované soubory, 1907-49 (1162 ft.). Emise, 1940-47. Organizační schémata, 1927-49. Záznamy týkající se národního kapitálového parku a plánovací komise, 1923-54. Finanční záznamy, 1915-1932.

79.3.2 Záznamy ředitelů NPS

Textové záznamy: Záznamy o Horace M. Albrightovi, 1927-1933. Záznamy o Arno B.Cammererovi, 1922-40. Záznamy Newtona B. Druryho, 1940- 51. Kancelářské soubory Conrada L. Wirtha, 1946-64.

79.3.3 Různé záznamy

Textové záznamy: Záznamy dozorce Rocky Mountain a Yellowstonského národního parku Rogera W. Tolla o jeho vyšetřování navrhovaných parkových a památkových oblastí, 1928-1936. Inventární formuláře Mississippi River Parkway Survey, 1949-51 a související záznamy, 1916-58. Terénní notebooky průzkumů, triangulací a dalších výpočtů v DC a okolí Úřadem veřejných budov a pozemků, 1878, 1905-25 Úřad veřejných budov a veřejných parků národního hlavního města, 1925-33 a NPS, 1937-41. Záznamy týkající se programu „Mise 66“, 1956–61. Různé administrativní záznamy, 1930-52.

Fotografické tisky: Průzkum lanové dráhy Grand Canyon, v albech, n.d. (202 obrázků). Viz také 79.18.

79.4 Záznamy o provozních jednotkách služby národního parku
1866-1957 (hromadně 1933-47)

79.4.1 Záznamy oboru strojírenství

Dějiny: Engineering Division zřízena jako terénní činnost, se sídlem v Portlandu, OR, 1917. Přesídleno do Yosemitského národního parku, 1925. Přeneseno do San Franciska, CA, jako součást nově zřízeného polního velitelství (Viz 79.5), 1927. Přeznačená pobočka of Engineering, 1933. Účinné se zřízením regionů NPS (viz 79.6), 1937, terénní činnosti ukončeny a technická pobočka převedena do Washingtonu, DC. Sloučila se s pobočkou plánů a návrhů a vytvořila pobočku rozvoje, 1946.

Textové záznamy: Obecné záznamy, 1917-26. Hetch Hetchy Valley, CA, záznamy o projektu nádrže, 1901-34. Zprávy o zásobování vodou v San Francisku a okolí, 1902-12. Zprávy o silničním průzkumu, 1925-1939. Závěrečné zprávy o stavbě, 1934-42.

79.4.2 Záznamy o odvětví plánů a návrhu

Dějiny: Založena jako divize krajinářského inženýrství se sídlem v Yosemitském národním parku, 1918. Převedeno do Los Angeles, CA, 1923. Přeznačena divize krajinné architektury, 1925. Obnoven předchozí název, 1926. Převeden do San Franciska, Kalifornie, jako součást nově zřízeno polní velitelství (viz 79.5), 1927. Přeznačená divize krajinářské architektury, 1931 a divize krajinné architektury, 1933. Přeznačena pobočka plánů a designu, 1933. Účinné se zřízením regionů NPS, 1937, ukončeny terénní činnosti a pobočka plánů a Design přenesen do Washingtonu, DC. Sloučil s Branch of Engineering k vytvoření Branch of Development, 1946.

Textové záznamy: Měsíční narativní zprávy, 1936-38.

Mapy: Hlavní plány, 1931-41 (6500 položek). Viz také 79.14.

Lantern Slides: Stavební a inženýrské projekty v národních parcích a historických památkách, 1928-1939 (EA, 40 obrázků). Viz také 79.18.

79.4.3 Záznamy odvětví lesnictví

Dějiny: Lesnické funkce původně náležely vzdělávací divizi, zřízené v kampusu Kalifornské univerzity, Berkeley, CA, 1925. Přeznačena divize vzdělávání a lesnictví a tvořila součást nově zřízeného polního velitelství (viz 79.5), 1927. Odstraněno z polního ředitelství , 1931, a přidělen jako polní odbor školství a lesnictví do Odboru výzkumu a vzdělávání, který byl zřízen v roce 1930. Přeznačena divize polního vzdělávání, 1933. Funkce lesnictví se oddělila od výzkumu a vzdělávání a byl zřízen obor lesnictví, 1934. Redesignated Forestry Division, 1947. Přidělen k asistentovi ředitelství pro operace, 1951. Ředitelství přejmenováno na Operations Division, s lesnickými funkcemi přidělenými nově zřízené pobočce ochrany a ochrany, 1954.

Textové záznamy: Zprávy o lesních požárech, 1928-49.

79.4.4 Záznamy divize divoké zvěře

Dějiny: Soukromě financovaný průzkum divokého života zřízený v Berkeley v Kalifornii, úřad NPS, 1929, přičemž federální vláda předpokládá plné financování do roku 1933. Funkce převedena do Washingtonu, DC, a náleží divizi Wild Life, pod pobočkou výzkumu a vzdělávání, 1934. Přeznačeno Divize divoké zvěře, 30. července 1934. Povinnosti a zaměstnanci divize převedeny, prosinec 1939, z NPS na Úřad pro biologický průzkum a Úřad pro rybolov, který se spojil 30. června 1940 a vytvořil službu Fish and Wildlife Service (viz RG 22).

Textové záznamy: Záznamy kanceláře ve Washingtonu, 1934-36. Záznamy supervizora zdrojů divokého života a inspektora zdrojů ryb David H. Madsden, 1930-39.

79.4.5 Záznamy divize pozemkového a rekreačního plánování

Dějiny: Byla založena jako pobočka země, 1928, zodpovědná za vyšetřování navrhovaných parkových ploch a získávání pozemků. Redesignated Branch of Land Planning, 1930. Redesignated Branch of Planning in transition of acquiring functions to the Branch of Use, Law, and Regulation, the NPS legal staff, which was been conquests redesignated Branch of Land and Use (See 79.4.6), 1932 . Odvětví plánování přeznačeno na Pobočku pozemků, 1933. Zodpovědné za záchranné práce (ECW) ve státních a místních parcích, 1933. Přeznačeno Odvětví rekreačního územního plánování, 1934. Přeznačeno Oddělení plánování a státní spolupráce, 1935 a Pobočka Rekreační plánování a státní spolupráce, 1936. Převzato z Odboru lesního hospodářství (viz 79.4.3) odpovědnost za práci sboru civilní ochrany (CCC) v oblastech NPS, 1936. Přeznačeno Oddělení rekreace, územního plánování a státní spolupráce, 1938, pobočka Rekreace a územní plánování, 1941, Pobočka územního plánování, 1942 a Pobočka zemí, 1943. Přeznačená divize pozemků, 1947. Stala se divizí územního a rekreačního plánování, 1948. Zrušeno funkcemi ons rozdělena mezi Land Planning Division a Recreational Planning Division, 1950.

Textové záznamy: Státní park soubor, 1933-47 (206 ft.). Zprávy o projektech CCC v místních a státních parcích, 1933-37. Narativní zprávy o projektech ECW v oblastech NPS, 1933-35. Záznamy týkající se vodních záležitostí, 1936-49. Programové soubory, 1934-47. Nákup pozemků, 1934-36, převod pozemků, 1943-50 a další záznamy, 1934-42, týkající se rekreačních demonstračních oblastí. Utajované soubory, 1936-37, měsíční zprávy, 1936-41 a další záznamy, 1935-42, o studii rekreační oblasti. Obecné záznamy divize rozvoje, včetně memorand, 1936-42 a záznamů týkajících se táborů civilní veřejné služby, 1941-48. Záznamy sekce projektových aplikací, divize vývoje, včetně obecných záznamů, inspekčních zpráv 1935-43, záznamů 1934-39 týkajících se aktivních a opuštěných táborů CCC, 1934-44 a memorand o programech táborů, 1933-42. Záznamy sekce řízení práce, vývojové divize, skládající se z federálních záznamů projektu, 1934-43 a státních a místních projektových záznamů, 1937-44. Záznamy sekce Záznamy o pokroku a Analýzy nákladů, Divize Vývoj, skládající se ze zpráv o pokroku a nákladech ECW, záznamy 1933-37 týkající se průběhu projektu a nákladů, 1934-42 a statistické informace, 1935-41. Záznamy supervizora projektového školení, včetně obecných záznamů, přehledy prací 1935-42, 1936-42 a záznamy týkající se publikací řady Project Training („P.T.“), 1936-42. Rejstříky týkající se státních parků a rekreačních oblastí („Historické karty“), 1935–40. Soubory pozemkových akvizic pro Chopawansic Recreation Demonstration Project, VA, 1925-49 a Catoctin Recreation Demonstration Project, MD, 1925-49.

Mapy: Publikované cestovní mapy benzínových společností a státních vlád, vedené sekcí projektové aplikace, divize vývoje, 1933-38 (204 položek). Viz také 79.14.

Architektonické plány: Ilustrace publikovaných portfolií ECW parkových struktur ukazujících typické kabiny, přístřešky, nábytek, venkovní krby a značky, 1933-38 (700 položek). Viz také 79.14.

Fotografické tisky a negativy: Vedoucí projektového školení, činností, pracovních produktů a personálu, 1937-41 (659 obrázků). Viz také 79.18.

79.4.6 Záznamy Úřadu hlavního právního zástupce

Dějiny: Právní funkce byla zpočátku svěřena jednotlivci označenému jako advokátní důstojník, 1927. Advokátní důstojník určený jako asistent ředitele a vedoucí pobočky práva, 1928. Pobočka práva přejmenována na Oddělení použití, právo a nařízení, 1930. Přeznačena pobočka zemí a Využití při převodu funkce získávání pozemků z pobočky země (viz 79.4.5), 1932. Dále přejmenována na pobočku pro získávání a regulaci půdy, 1936, ale předchozí název obnoven, 1937. Přeznačena kancelář hlavního právního zástupce, 1938 a generální úřad Counsel, 1941. Redesignated Office of Chief Counsel, 1946. Redesignated Legal Division, 1948, and made under an assistant directorate, 1949. Odstraněno z asistentského ředitelství a redesignated Office of Chief Counsel, 1951. Redesignated Office of Assistant Solicitor, 1954. Funkce přenesena na ministerstvo vnitra, 1955.

Funkce akvizice půdy náleží divizi Lands, Branch of Land and Use, 1932. Lands Division redesignated Land Acquisition Division, 1936. Předchozí označení obnoveno, 1937. Redesignated Land Division, 1941, and Land Branch, 1948. When legal function centralized at the departmental úroveň, 1955, funkce akvizice půdy zůstala v NPS. Přidělen k pomocnému ředitelství pro operace a svěřen pobočce země.

Textové záznamy: Legislativní spis Úřadu hlavního právního zástupce, 1932-50. Záznamy o pobočce země, skládající se ze souborů listin vybraných národních hřbitovů, památek, bojišť a historických památek, 1866-1955.

79.4.7 Záznamy pobočky historie

Dějiny: Historické funkce NPS byly původně svěřeny nově zřízené pobočce výzkumu a vzdělávání, 1930. Podřízená divize historie zřízena, 1931. Přeznačena historická divize, 1934. povýšena na pobočku jako pobočka historických památek a budov, 1935, za správu odpovědnosti NPS v rámci Historické Zákon o sídlech (49 Stat. 666), 21. srpna 1935. Přeznačena pobočka historických památek, 1938 a pobočka historie, 1943. Přeznačena divize historie, 1948. Přidělen k asistentskému ředitelství pro výzkum a tlumočení, 1951. Přeznačena pobočka historie pod redesignovanou tlumočnickou divizí, 1954. Divize tlumočení se spojila s pomocným ředitelstvím pro operace a vytvořila asistentské ředitelství pro ochranu, tlumočení a používání, se souběžnou konsolidací pobočky historie a pobočky archeologie a vytvořením divize historie a archeologie, 1961. rozdělení divize v nově zřízené divizi archeologických studií a divizi historických studií Asistent ředitelství pro studia zdrojů, 1965. Divize historických studií přidělena jako historická divize Úřadu pro archeologii a historickou ochranu (OAHP) zřízeného v roce 1968 ke správě odpovědnosti NPS podle zákona o národní památkové péči z roku 1966 (80 Stat. 915), 15. října 1966. OAHP se rozdělil na pomocné ředitelství pro archeologii a historickou památkovou péči a pomocné ředitelství památkové péče v parku, přičemž k tomuto byla přidělena divize historie, 1973. Historická divize přešla na nově zřízenou divizi správy kulturních zdrojů, v nově zřízené asistentce Directorate for Park Operations, and redesignated History Branch, 1976. Division of Cultural Resources Management elevated to Assistant Directorate status, with History Branch redesignated History Division, 1978.

Textové záznamy: Obecné záznamy týkající se dvousetleté komise Alexandra Hamiltona, 1954–57 Americké komise pro bojové památky, 1955 a dvousté výročí komise Johna Marshalla, 1955–57.

79,5 Záznamy polního velitelství v San Francisku
1925-36

Dějiny: Neformálně založen v roce 1927 jako označení pro jednotky NPS v oblasti San Franciska. Jako sanitární divize koordinovala práci inženýrské divize, divize krajinářského inženýrství, vzdělávací divize a lesnické divize a personálu veřejné zdravotní služby. Sídlo vzdělávacích a lesnických divizí bylo v Berkeley v Kalifornii. Použití výrazu „polní velitelství“ bylo ukončeno, 1935. Účinné se zřízením regionů NPS (viz 79.6), pobočky v San Francisku a Berkeley byly uzavřeny a polní divize byly převedeny do Washingtonu, DC.

Textové záznamy: Utajované soubory, 1925-36, včetně záznamů Engineering Division, Portland, OR, a Landscape Engineering Division, Los Angeles, CA, 1925-27.

79.6 Záznamy regionálních úřadů
1797-1988

Dějiny: Regionální úřady NPS podle vzoru civilního ochranářského sboru byly zřízeny memorandem ředitele NPS Arna B. Cammerera, 7. srpna 1937. Regionální úřady spravovaly oblasti NPS v rámci svých jurisdikčních hranic. Některé západní státy byly rozděleny mezi dva nebo více regionů. Před rokem 1962 nebyly oblasti NPS ve Washingtonu, DC a blízkých VA a MD součástí regionálního systému.

1937-červenec 1955

Kraj Hlavní sídlo Jurisdikce
Region I Richmond, VA ME, VT, NH, MA, CT, RI, NY, DE, NJ, PA, OH, MD, VA, WV, KY, TN, NC, SC, MS, AL, GA, LA, FL
Region II* Omaha, NE CO (pt.), IL, IN, IA, KS, MI, MN, MO, MT (pt.), NE, ND, SD, UT (pt.), WI, WY
Region III* Santa Fe, NM ** AR, AZ, CO (pt.), NM, NV (pt.), TX, OK, UT (pt.)
Region IV* San Francisco, Kalifornie CA, AK, HI, NV, ID, OR, WA, MT (pt.), UT (pt.)

*MT sjednocený pod Region II, UT pod Region III, ca. 1940-47. ** Oklahoma City, OK, 1937-39, Santa Fe, NM, 1939-55.

Červenec 1955-červen 1962

Kraj Hlavní sídlo Jurisdikce
Region I Richmond, VA VA, WV, AR, KY, TN, NC, SC, MS, AL, GA, LA, FL
Region II Omaha, NE IA, KS, MO, MT, NE, ND, SD, CO (pt.), MN, WY, UT (pt.)
Region III Santa Fe, NM AZ, CO, NM, TX, OK, UT (pt.), NV (pt.)
Region IV San Francisco, Kalifornie AZ, CO, NM, TX, OK, UT, (pt.), NV (pt.)
Region V Philadelphia, PA ME, VT, NH, MA, CT, RI, NY, DE, NJ, PA, OH, MD, IL, MI, IN, WI
Region VI* Washington DC DC, blízké VA a MD

*Založeno v lednu 1962 z bývalých národních kapitálových parků.

Červenec 1962-listopad 1971

V červenci 1962 byla beze změny jurisdikce změněna regionální označení: Region I, Region jihovýchodní oblasti II, Středozápadní region III, Jihozápadní region IV, Západní region V, Severovýchodní region VI, Region hlavního města.

Region National Capital se stal National Capital Parks, ale se zachovaným regionálním statusem, 5. prosince 1969.

V roce 1970 byla založena oblast Pacific Northwest Region se sídlem v Seattlu ve státě Washington a jurisdikcí nad AK, ID, WA, OR a CA (pt.).

16. března 1970 se národní historický park Harpers Ferry, WV, stal samostatnou správní jednotkou pod ředitelem Harpers Ferry Center.

Listopad 1971-prosinec 1973

Kraj Hlavní sídlo Jurisdikce
Severovýchod Philadelphia, PA ME, VT, NH, MA, CT, RI, NY, DE, NJ, PA, OH, MD, WV, MN, IL, MI, IN, WI, VA (pt.)
Jihovýchodní Atlanta, GA* VA (pt.), KY, TN, NC, SC, MS, AL, GA, FL, PR
Středozápad Omaha, NE CO, UT, AZ (pt.), IA, KS, MO, MT, NE, ND, SD, WY
Jihozápadní Santa Fe, NM AR, NM, TX, OK, LA
Západní San Francisco, Kalifornie CA (pt.), NV, AZ (pt.), HI
Pacifický Severozápad Seattle, WA AK, ID, OR, WA, CA (pt.)
Nat. Hlavní parky Washington DC DC, nedaleké MD a VA

*Richmond, VA, do 9. ledna 1972. Poté, Atlanta, GA.

Prosinec 1973-říjen 1976

Kraj Hlavní sídlo Jurisdikce
Severní Atlantik Boston, MA MA, VT, NH, ME, NY, NJ (pt.), CT, RI
Středoatlantický Philadelphia, PA PA, NJ (pt.), WV, DE, VA (pt.), MD
Jihovýchodní Atlanta, GA KY, TN, NC, SC, GA, MS, AL, FL, VA (pt.), VI, PR
Středozápad Omaha, NE SV, KS, IA, MO, MN, WI, MI, IL, IN, OH
Skalnatá hora Denver, CO MT, WY, CO, ND, SD, UT, AZ (pt.)
Jihozápadní* Santa Fe, NM NM, OK, TX, AR, LA
Západní* San Francisco, Kalifornie AZ (pt.), CA (pt.), HI, NV
Pacifický Severozápad Seattle, WA CA (pt.), AK, ID, NEBO, WA
Nat. Hlavní parky ** Washington DC DC, nedaleké MD a VA

*Část AZ spadající pod Západní region se dále rozdělila mezi západní a jihozápadní regiony, 1974.

** Harpers Ferry Historical Park, WV, přiřazeno National Capital Parks, 16. března 1974.

Říjen 1976- National Capital Parks redesignated National Capital Region, 21. října 1976. CA sjednocená pod Western Region, 1978.

Aljašský region založen 2. prosince 1980 se sídlem v Anchorage, AK.

79.6.1 Záznamy regionu I

Textové záznamy (ve Philadelphii): Centrální utajované soubory, 1936-52. Obecná korespondence, 1938-56. Záznamy týkající se práce ve státech, 1935-44 (179 ft.). Soubory projektů a smluv, 1936-42. Inspekční zprávy, 1938-43. Měsíční zprávy, 1936-41. Záznamy regionálního inženýra týkající se stavby přehrady, 1936-43. Záznamy regionálního geologa, 1935-42. Záznamy regionálního technika pro divokou zvěř, 1936-42. Záznamy regionálního školitele studie rekreační oblasti, 1936-43. Záznamy týkající se rekreačních demonstračních oblastí, 1934-41. Čtení souborů asistenta regionálního ředitele Josepha H. Petersona, 1936. Záznamy regionálního historika Edwarda W. Smalle, 1935-43. Záznamy týkající se Salem Maritime National Historic Site, 1937-44.

79.6.2 Záznamy regionu II

Textové záznamy (v Kansas City): Centrální utajované soubory týkající se národních parků a památek, 1931-52. Záznamy týkající se rekreace, využívání půdy a státní spolupráce, 1932-53. Soubory regionální správy, 1937-52. Administrativní a programové soubory, Kancelář ředitele, Region II, 1952-64. Zvláštní referenční soubory, 1932-62. Předpisy, vydávání a pokyny týkající se činností ECW a CCC, 1933-43.

Mapy (v Kansas City): Plány rozvoje parku, včetně národního parku Glacier, národního parku Grand Teton a národní rekreační oblasti Shadow Mountain, odstraněny ze správních spisů kanceláře ředitele, 1952-60 (100 položek). Viz také 79.14.

Fotografie (v Kansas City): Scény nehod, staveniště silnic, sněžení, poškození budov a speciální parkové akce a oslavy, odstraněny ze správních spisů kanceláře ředitele, 1952-60 (450 obrázků). Viz také 79.17.

79.6.3 Záznamy regionu III (Jihozápadní region)

Textové záznamy (v Denveru):Centrální utajované soubory, 1935-61. Předmětné korespondenční soubory, 1927-61. Korespondence a zprávy týkající se táborů civilního ochranného sboru a dalších ochranářských prací, 1933-43. Korespondence vztahující se k programům přivlastnění mimořádné pomoci, 1936-42. Korespondence týkající se národních parků, památek a rekreačních oblastí, 1927-53. Korespondence týkající se projektů a navrhovaných parků v Oklahomě, 1933-53. Korespondence týkající se civilního ochranářského sboru, nouzových konzervativních prací a projektů správy nouzové pomoci v národních parcích, lesích, památkách a rekreačních oblastech, 1933-43. Korespondence týkající se civilního ochranného sboru, 1933-44. Korespondence týkající se likvidace civilního ochranného sboru, 1941-45. Korespondence a zprávy týkající se provozních rozpočtů a položek, 1956-58. Korespondence a zprávy týkající se záležitostí spojených s využíváním půdy a vody, rekreačních oblastí a archeologických studií, 1953-61. Korespondence týkající se veřejného používání, správních rad a programů spolupráce a politik parku, 1924-63. Konečné zprávy o dokončení stavby, 1932-57.

Architektonické a inženýrské plány (v Denveru): Kresby staveb a projektů údržby na silnicích a dálnicích v národních parcích, 1931–1979 (7300 položek). Viz také 79.14.

79.6.4 Záznamy regionu IV (Západní region)

Textové záznamy (v San Francisku(pokud není uvedeno jinak): Centrální soubory, 1927-63 (516 ft.). Narativní zprávy přijaté od jiných regionálních úřadů, 1949-53. Vegetační průzkumy, 1935-53. Záznamy týkající se rekreace, využívání půdy a státní spolupráce, 1932-44. Záznamy Engineering Branch, včetně polních notebooků, souborů projektů zavlažování 1913-66, 1935-53 a záznamů týkajících se silnic v národních parcích a památkách, 1927-40. Záznamy Pobočky plánů a designu, skládající se z měsíčních narativních zpráv rezidentních krajinných architektů, 1927-40. Centrální soubory regionálního technika pro divokou zvěř, 1929-41. Záznamy regionálního přírodovědce, skládající se ze souborů volně žijících živočichů, souhrnných karet sčítání lidu z let 1929-40, 1930-40 a měsíčních zpráv o činnosti přírodovědců v parku, 1935-53. Centrální soubory regionálního geologa, 1936-40. Záznamy Západních muzejních laboratoří, skládající se z centrálních souborů, 1923-42 a (ve Washingtonské oblasti) korespondence, 1935-37, a tiskové zprávy, 1940-41, týkající se práce fotografa Williama Henryho Jacksona. Právní korespondence, 1954-61. Pozemková korespondence, 1953-62. Administrativní korespondence, 1954-62. Stavební korespondence, 1958-63. Vystavuje korespondenci, 1956-62. Korespondence ve vývoji a údržbě, 1960-62.

Fotografie: Umělci, kreslíři a inženýři CCC, National Youth Administration, Public Works Administration, and Work Projects Administration připravující muzejní ukázky v Western Museum Laboratories, 1934-41 (ML, 880 položek).Viz také 79.18.

79.6.5 Záznamy oblasti V a nástupnické oblasti Severovýchod

Textové záznamy (ve Philadelphii): Obecná korespondence, 1938- 52. Korespondence týkající se státní spolupráce, 1938-52. Obecná korespondence, 1952-68. Záznamy povodí, 1951-63. Soubory historiků, 1952-67. Soubory o právech k vodě, 1940-62. Záznamy WASO (Washington Area Service Office), 1954-62. Vodní doky, 1962. Záznamy o majetku oblasti, 1954-63. Navrhované soubory oblastí-Cape Cod, 1953-61. Záznamy o národním pobřeží Cape Cod a národním parku Minuteman, 1957-1973.

79.6.6 Záznamy o pacifickém severozápadním regionu

Textové záznamy (v Seattlu): Záznamy Portlandu, OR, polního úřadu, skládající se z plánů a zpráv amerického armádního sboru inženýrů pro rozvoj parku v povodí řeky Columbie, 1945–57. Předmětné soubory z Port Angeles, WA, kancelář, 1941–62. Spisy federálního přebytečného majetku, 1950-64. Předměty Souboru vrchního úřadu Columbia Cascades Cluster System, 1946-65.

79.6.7 Záznamy o regionu hlavního města

Textové záznamy: Záznamy týkající se oprav a změn budovy Executive Office, 1925-1937. Registry pohřbů, n.d., a návštěvníků, 1879-1903, na národním hřbitově Battleground. Výstřižky týkající se Washingtonu, DC, 1934-37. Předmětné soubory, 1924-51. Služba Public Buildings Service podává zprávy o rekonstrukci Bílého domu, 1949-50. Výroční a čtvrtletní zprávy, 1913-42.

Mapy: Systém číslovaných map a výkresů systému National Capital Parks, včetně pamětihodností DC, parků, městských náměstí, trojúhelníků, kruhů, číslovaných rezervací, silnic a procházek Kolumbie a Rooseveltovy ostrovy v řece Potomac, Chesapeake a Ohio Canal Parkway Národní hřbitov Arlington, Manassas National Military Park, Fort Hunt, and Fort Belvoir, VA Antietam National Cemetery and Fort Washington, MD Harpers Ferry Historical Park, WV and Fort Jefferson Monument, FL, 1797-1958 (16,725 items). Hlavní a postupové plány pro Washington, DC, 1936-37 (90 položek). Plán rekreačního systému DC, 1930-41 (89 položek). Studie znečištění Rock Creek, 1935 (66 položek). Viz také 79.14.

Architektonické a inženýrské plány: Systém číslovaných map a výkresů systému National Capital Parks, včetně Executive Mansion (Bílý dům), Washington Monument, Thomas Jefferson Memorial, Lincoln Memorial, Potomac River mosty, George Washington Parkway, Rock Creek a Potomac Parkway, Kennedy Center, Anacosta Park, Ford's Theater , Antietam National Battlefield, Chesapeake and Ohio Canal, Wolf Trap Farm Park, Stanton Park, Rock Creek Park, Farragut Square, Theodore Roosevelt Island, Prince William Forest Park, různé rezervace v District of Columbia, Lady Bird Johnson Park, Clara Barton National Historické místo, National Mall, Národní historický park Harpers Ferry, Pamětní park Samuela Gompersa, Horský park Catoctin, Památník Franklina Delana Roosevelta/West Potomac Park, zbrojnice, sochy a struktury památek a parků v DC, MD a VA, 1797-1988 (20 339 položek). Změny a dodatky k Executive Office Building, 1934 (216 položek). Památník Thomase Jeffersona, n.d. (9 položek). Arlington Memorial Bridge, 1923-42 (640 položek). Viz také 79.14.

Specifická omezení: Jak uvádí ředitel NPS, přístup k mapám a plánům výkonného sídla (Bílého domu) a pozemků nebo k informacím z nich odvozeným jakoukoli osobou, včetně NPS a dalších vládních zaměstnanců, vyžaduje povolení přidruženého regionálního ředitele, White House Liaison, National Capital Region.

Letecké fotografie: Washington, DC, 1937 (61 položek). Viz také 79.14.

Fotografie: Projekty ECW a CCC ve Washingtonu, DC, oblast, 1934-37 (CCC, 237 obrázků). Viz také 79.18.

Lantern Slides: Pohledy (některé datované již v roce 1815) na Washington, DC, 1921-36 (LS, 350 obrázků), s indexem. Viz také 79.18.

79.6.8 Záznamy z New York City Region

Textové záznamy (v New Yorku): Soubory obecných předmětů, 1929-65.

79,7 Záznamy národních parků
1905-70

79.7.1 Záznamy o národním parku Acadia, ME

Dějiny: Byla zřízena jako národní památník Sieur de Monts prezidentským vyhlášením 1339, 8. července 1916. Přeznačena národní park Lafayette aktem ze dne 26. února 1919 (40 Stat. 1178). Přepracovaný národní park Acadia aktem ze dne 19. ledna 1929 (45 Stat. 1083).

Textové záznamy (v Bostonu): Zprávy o projektech ECW, 1933-37. Soubory tábora CCC, 1933-42. Dokončené spisy případu projektu, 1937-42. Měsíční zprávy o průběhu prací ECW a CCC, 1933-41. Předmět spisu dozorce, 1933-42.

79.7.2 Záznamy o národním parku Big Bend, TX

Dějiny: Založeno 12. června 1944 na základě zmocňovacího aktu ze dne 20. června 1935 (49 Stat.393).

Textové záznamy (ve Fort Worth): Centrální soubory, 1943-65.

79.7.3 Záznamy o národním parku Canyonlands, UT

Dějiny: Zřízeno aktem ze dne 12. září 1964 (78 Stat. 934).

Textové záznamy (v Denveru): Předměty korespondenční soubory, 1937-64.

79.7.4 Záznamy o národním parku Carlsbad Caverns, NM

Dějiny: Národní památník Carlsbad Caverns zřízený prezidentskou proklamací 1679, 25. října 1923. Přeznačeny národní park Carlsbad Caverns aktem ze 14. května 1930 (46 Stat. 279).

Textové záznamy (v Denveru): Centrální soubory, 1943-65. Předměty korespondenční soubory, 1936-61.

79.7.5 Záznamy národního parku Crater Lake, OR

Dějiny: Zřízeno aktem ze dne 22. května 1902 (32 Stat. 202).

Textové záznamy (v Seattlu): Obecná předmětová korespondence, 1905-59. Předmětové soubory, 1954-61.

79.7.6 Záznamy o Denali National Park and Preserve, AK

Dějiny: Národní park Mount McKinley zřízený aktem ze dne 26. února 1917 (39 Stat. 938). Sousední národní památník Denali zřízený prezidentskou proklamací 4616, 1. prosince 1978. Národní park a národní památka sloučeny do národního parku Denali a hájemství podle zákona o ochraně půdy na Aljašském národním zájmu (94 Stat. 2382), 2. prosince 1980.

Filmy: Mount McKinley a okolí, ca. 1925 (1 kotouč). Viz také 79.15.

79.7.7 Záznamy o národním parku Grand Canyon, AZ

Dějiny: Grand Canyon Forest Preserve zřízená pod jurisdikcí Forest Service, Department of Agriculture, Presidential Proclamation 349, 20. února 1893. Část lesní rezervace vyčleněná jako Grand Canyon Game Preserve prezidentskou proklamací 694, 28. listopadu 1906. Lesní a obora začleněn do národního památníku Grand Canyon, zřízeného pod lesní službou prezidentskou proklamací 794, 11. ledna 1908. Národní památka zrušena a národní park Grand Canyon zřízen aktem ze dne 26. února 1919 (40 Stat. 1175), přičemž NPS předpokládá administrativní kontrola od Forest Service, 15. srpna 1919. Nový národní památník Grand Canyon zřízen západně od parku prezidentským vyhlášením 2022, 22. prosince 1932. Národní památník Marble Canyon zřízen prezidentským proklamací 3889, 20. ledna 1969. Grand Canyon a Marble Canyon Národní památky byly zrušeny a národní park Grand Canyon rozšířen o území bývalé národní památky a části Lake Mead (viz 79.9.3) a národních rekreačních oblastí Glenn Canyon podle zákona o rozšíření národního parku Grand Canyon (88 Stat. 2089), 3. ledna 1975.

Textové záznamy (v Los Angeles(pokud není uvedeno jinak): Subject files, 1929-70. Předmětné korespondenční soubory, 1920-60 (v Denveru).

79.7.8 Záznamy o národním parku Grand Teton, WY

Dějiny: Zřízeno aktem ze dne 24. února 1929 (45 Stat. 1314).

Textové záznamy (v Denveru): Soubory obecných předmětů, 1953-60. Předmětné korespondenční soubory, 1929-57.

79.7.9 Záznamy národního parku Great Smoky Mountains, NC a TN

Dějiny: Začal jako národní park v minimálních hranicích aktem ze dne 22. května 1926 (44 Stat. 616). Založen jako kompletní park pozměněným zákonem ze dne 15. června 1934 (48 Stat. 538).

Textové záznamy (v Atlantě): Obecné administrativní záznamy, 1935-65.

79.7.10 Záznamy o národním parku Hot Springs, AR

Dějiny: Rezervace Hot Springs zřízená zákonem ze dne 20. dubna 1832 (4 Stat. 505). Věnováno parkování používání aktem ze dne 16. června 1880 (21. Stat.288). Přeznačeny národní park Hot Springs aktem ze dne 4. března 1921 (41 Stat.1407).

Textové záznamy (ve Fort Worth): Centrální soubory, 1948-66.

79.7.11 Záznamy o Isle Royal National Park, MI

Dějiny: Založeno 3. dubna 1940 na základě zmocňovacího aktu ze dne 3. března 1931 (46 Stat. 1514).

Textové záznamy (v Chicagu): Korespondenční a předmětové soubory, 1940-62.

79.7.12 Záznamy o národním parku Petrified Forest, AZ

Dějiny: Národní památník zkamenělého lesa zřízený prezidentskou proklamací 697, 8. prosince 1906. Zřízen národní park Zkamenělý les a současně zrušena národní památka, účinná 9. prosince 1962, podle zákona o národním parku Zkamenělý les (72 Stat. 69), 28. března , 1958.

Textové záznamy (v Los Angeles): Předmětové soubory, 1962-68.

79.7.13 Záznamy o národním parku Rocky Mountain, CO

Dějiny: Zřízeno aktem ze dne 26. ledna 1915 (38 Stat. 798).

Textové záznamy (v Denveru): Předměty korespondenční soubory, 1927-58.

79.7.14 Záznamy o národním parku Theodora Roosevelta, ND

Dějiny: Založeno jako Theodore Roosevelt National Wildlife Refuge in the Fish and Wildlife Service (FWS), ministerstvo vnitra, na základě příkazu ministra vnitra, 25. února 1946, schváleno prezidentem Harry S. Trumanem, 26. února 1946, z půdy spravované NPS od roku 1934 jako Rooseveltova rekreační demonstrační oblast. Pozemek převeden na FWS, 1. dubna 1946. Národní památkový park Theodora Roosevelta zřízený z jižní jednotky útočiště divoké zvěře aktem ze dne 25. dubna 1947 (61 Stat. 52), s formální kontrolou jižní jednotky přecházející na NPS v srpnu 10, 1947. Severní jednotka útočiště divoké zvěře pohlcená parkem podle zákona z 12. června 1948 (62 Stat. 384). Redesignated Theodore Roosevelt National Park by the National Parks and Recreation Act of 1978 (95 Stat. 3521), 10 November 1978.

Textové záznamy (v Kansas City): Utajované spisy dozorců, 1947-53. Záznamy dozorce, 1952-65.

Související záznamy: Záznamy o útočišti pro divokou zvěř viz RG 22, Záznamy americké služby pro ryby a divokou zvěř.

79.7.15 Záznamy o národním parku Wind Cave, SD

Dějiny: Zřízeno aktem z 9. ledna 1903 (32 Stat. 765).

Textové záznamy (v Kansas City): Záznamy dozorce, 1952-63.

79.7.16 Záznamy o národním parku Yellowstone, WY (hlavně) -ID-MT

Dějiny: Zřízeno aktem z 1. března 1872 (17 Stat. 350). Spravováno americkou armádou, 1886-1916, když administrativa přešla na NPS.

Textové záznamy (v Yellowstonském národním parku): Záznamy dokumentující administrativu a provoz, 1886-1984 (700 stop), včetně kartografických položek a přibližně 40 000 fotografických negativů. Záznamy týkající se požáru (24. května-11. září 1988, největší požár Severní Ameriky), 1988 (200 ft.).

Poznámka: Adresné referenční dotazy na Park Archives, P.O. Box 168, Yellowstonský národní park, WY 82190.

79.7.17 Záznamy o národním parku Yosemite, Kalifornie

Dějiny: Zřízeno aktem z 1. října 1890 (26 Stat. 650).

Textové záznamy (v San Francisku): Záznamy dozorce, 1910-53.

79.7.18 Záznamy o národním parku Zion, UT

Dějiny: Zřízen jako národní památka aktem z 8. června 1906 (34 Stat.225). Aktem ze dne 19. listopadu 1919 (41 Stat. 356) se stal národním parkem.

Textové záznamy (v Denveru): Předmětné korespondenční soubory, 1950-63.

79,8 Záznamy národních památek
1933-73

Dějiny: Prezident zmocněn vyhlašovat národní památky podle zákona o památkách (34 Stat.225), 8. června 1906.

79.8.1 Záznamy o národní památce aztéckých ruin, NM

Dějiny: Za prezidentskou vyhláškou 1650, 24. ledna 1923, zřízena jako národní památka aztécké zříceniny. Prezidentská proklamace 1840, 2. července 1928, rozšířena a přeznačena na Národní památku aztéckých ruin.

Textové záznamy (v Denveru): Předmětné korespondenční soubory, 1950-60.

79.8.2 Záznamy o záznamech Black Canyonu národní památníku Gunnison, CO

Dějiny: Založeno prezidentským vyhlášením 2033, 2. března 1933.

Textové záznamy (v Denveru): Korespondence týkající se záležitostí rozvoje a využívání půdy, 1936-61.

79.8.3 Záznamy o Colorado National Monument, CO

Dějiny: Založeno prezidentským prohlášením 1126, 24. května 1911.

Textové záznamy (v Denveru): Předměty korespondenční soubory, 1949-65.

79.8.4 Záznamy o národním památníku Údolí smrti, CA

Dějiny: Založeno prezidentským vyhlášením 2028, 11. února 1933.

Textové záznamy (v Los Angeles): Předmětové soubory, 1954-66.

79.8.5 Záznamy o národním památníku Joshua Tree, Kalifornie

Dějiny: Založeno prezidentským prohlášením 2193, 10. srpna 1936.

Textové záznamy (v Los Angeles): Předmětové soubory, 1951-73.

79.8.6 Záznamy o národním památníku Navajo, AZ

Dějiny: Založeno v indiánské rezervaci Navajo prezidentským vyhlášením 878, 20. března 1909.

Textové záznamy (v Denveru): Předměty korespondenční soubory, 1941-67.

79.8.7 Záznamy o národním památníku jeskyní v Oregonu, OR

Dějiny: Zřízeno pod jurisdikcí lesní služby, ministerstvo zemědělství, prezidentským proklamací 876, 12. července 1909. Převedeno na Úřad národních parků, budov a rezervací, účinné 10. srpna 1933, podle ustanovení EO 6166, 10. června, 1933.

Textové záznamy (v Seattlu): Obecná předmětová korespondence, 1934-53.

79.8.8 Záznamy o národní památce Pipestone, MN

Dějiny: Zřízeno aktem ze dne 25. srpna 1947 (50 Stat. 804).

Textové záznamy (v Kansas City): Administrativní a programové záznamy superintendenta, 1957-65.

79.8.9 Záznamy o národní památce Saguaro, AZ

Dějiny: Založeno prezidentským vyhlášením 2032, 1. března 1933. Zvětšeno prezidentským vyhlášením 3439, zahrnující pozemky převedené z parku Tucson Mt. Park, 15. listopadu 1961. Stal se národním parkem aktem ze dne 14. října 1994 (108 Stat. 3467) .

Textové záznamy (v Denveru): Předměty korespondenční soubory, 1953-63.

79.8.10 Záznamy o národním památníku Salinas, NM

Dějiny: Byl zřízen jako národní památník Gran Quivira prezidentským vyhlášením 882, 1. listopadu 1909. Rozšířen a redesignován národní památník Salinas aktem ze dne 19. prosince 1980 (94 Stat. 3231).

Textové záznamy (v Denveru): Centrální soubory, 1942-70.

79.8.11 Záznamy o Scotts Bluff National Monument, NE

Dějiny: Založeno prezidentským prohlášením 1547, 2. prosince 1919.

Textové záznamy (v Kansas City): Soubory administrativních předmětů, 1933-69. Denní deníky, 1938-44. Registry návštěvníků, 1936-40. Kniha nákladů projektu, 1937-40.

Fotografie (v Kansas City): Fotografie vývoje a stavby památníku, včetně obrázků zachycujících historii „starého západu“, oregonského procesu, hraničních osobností (včetně indiánských náčelníků), zvláštních událostí a dodržování památníku a aktivit CCC, ca. 1933-69 (3087 obrázků). Viz také 79.18.

79.8.12 Záznamy o Národní památce Sochy svobody, NY

Dějiny: Založeno prezidentskou proklamací 1713, 15. října 1924. Zvětšeno prezidentskou proklamací 2250, 7. září 1937. Dále rozšířeno přidáním Ellis Island prezidentskou proklamací 3656, 11. května 1965.

Textové záznamy (v New Yorku): Soubory obecných předmětů, 1936-64.

79.8.13 Záznamy o národní památce jeskyně Timpanogos, UT

Dějiny: Založeno v Wasatch National Forest prezidentským vyhlášením 1640, 14. října 1922.

Textové záznamy (v Denveru): Předměty korespondenční soubory, 1936-60.

79.8.14 Záznamy o národním památníku Tonto, NM

Dějiny: Zřízeno pod jurisdikcí lesní služby, ministerstvo zemědělství, prezidentskou proklamací 787, 19. prosince 1907. Převedeno na Úřad národních parků, budov a rezervací, účinné 10. srpna 1933, podle ustanovení EO 6166, 10. června, 1933.

Textové záznamy (v Los Angeles): Předmětové soubory, 1935-61.

79.8.15 Záznamy o národním památníku Tuzigoot, AZ

Dějiny: Založeno prezidentským vyhlášením 2344, 25. července 1939.

Textové záznamy (v Denveru): Předměty korespondenční soubory, 1941-1960.

79.8.16 Záznamy o národním památníku White Sands, NM

Dějiny: Založeno prezidentským vyhlášením 2025, 18. ledna 1933.

Textové záznamy (v Denveru): Předměty korespondenční soubory, 1933-55.

79,9 Záznamy národních rekreačních oblastí
1903-73

79.9.1 Záznamy o národní rekreační oblasti Amistad, TX

Dějiny: Založeno a spravováno na základě dohody o spolupráci mezi NPS a americkou sekcí, International Boundary and Water Commission, United States and Mexico, 11. listopadu 1965.

Textové záznamy (ve Fort Worth): Centrální soubory, 1965-72.

79.9.2 Záznamy o národní rekreační oblasti Chickasaw, OK

Dějiny: Rezervace Sulphur Springs zřízená zákonem z 1. července 1902 (32 Stat. 655). Přeznačeny národní park Platt společným usnesením ze dne 29. června 1906 (34 Stat. 837). Přeznačeny národní rekreační oblast Chickasaw aktem ze dne 17. března 1976 (90 Stat.235).

Textové záznamy (ve Fort Worth): Centrální soubory, 1903-69.

79.9.3 Záznamy o národní rekreační oblasti Lake Mead, AZ-NV

Dějiny: Založena jako národní rekreační oblast Boulder Dam, na základě dohod o společném užívání mezi NPS a Bureau of Reclamation, ministerstvo vnitra, 13. října 1936 a 18. července 1947. Přeznačena národní rekreační oblast Lake Mead, 11. srpna 1947. Formálně založena v zákon aktem z 8. října 1964 (78 Stat. 1039).

Textové záznamy (v Los Angeles): Předmětové soubory, 1936-73.

79.9.4 Záznamy rekreační oblasti Lake Texoma, OK/TX

Textové záznamy (v Denveru): Předměty korespondenční soubory, 1941-51.

79.9.5 Záznamy o národní rekreační oblasti Millerton Lake, Kalifornie

Dějiny: Převedeno na NPS z Úřadu pro rekultivaci podle ustanovení interbureau memoranda o dohodě, 22. května 1945. Umístěno pod dohledem Shasta Lake Office, 26. prosince 1946. Region IV převzal přímý dohled, 26. února 1947. Převedeno do státu Kalifornie, 30. června 1958.

Textové záznamy (v San Francisku): Centrální soubory, 1946-58.

79.10 Záznamy národních vojenských bojišť, parků a
Hřbitovy
1865-1953

79.10.1 Záznamy z Petrohradu, VA, Národní bojiště

Dějiny: Zřízen jako Petrohradský národní vojenský park, pod jurisdikcí ministerstva války, aktem ze dne 3. července 1926 (44 Stat. 822). Převedeno na Úřad národních parků, budov a rezervací, účinné od 10. srpna 1933, podle ustanovení EO 6166, 10. června 1933. Přeznačeno Petrohradské národní bojiště aktem ze dne 24. srpna 1962 (76 Stat. 403).

Textové záznamy (ve Philadelphii): Obecné záznamy, 1935-53. Korespondence mezi komisí petrohradského národního vojenského parku a komisemi památkového parku bojiště Fredericksburg a Spotsylvania County, 1928-1933.

79.10.2 Záznamy o národním vojenském parku a hřbitově Shiloh, TN

Dějiny: Národní hřbitov Shiloh zřízený pod jurisdikcí ministerstva války v souladu s obecným rozkazem 33, generálním úřadem generálního ředitele, 1. května 1866 a zákonem povolujícím národní hřbitovy (12 Stat. 596), 17. července 1862. Sousední národní vojenský park Shiloh, rovněž pod Příslušnost ministerstva války, zřízená aktem ze dne 27. prosince 1894 (28 Stat. 597). Hřbitov a park převedeny na Úřad národních parků, budov a rezervací, účinné 10. srpna 1933, podle ustanovení EO 6166, 10. června 1933.

Textové záznamy (v Atlantě): Záznamy hřbitova, včetně seznamu korespondentů správců, inventární kniha 1906-33, záznamy o výdajích 1869-75, záznamy o pohřbech 1888-1938, záznamy o pohřbech 1897-1900 a záznamy o návštěvnících, 1891-1929. Záznamy o vojenském parku, včetně korespondence komisí parku, 1895-1900, a správce parku a komisařů parku, záznamy o výdajích a výdajích 1911-33, časové knihy 1895-1933, 1916-1936 a různé finanční, účetní a evidence zásob, 1914-33.

79.10.3 Záznamy o národním vojenském parku a hřbitově Vicksburg,
SLEČNA

Dějiny: Národní hřbitov Vicksburg zřízený pod jurisdikcí ministerstva války podle písmene Bvt. Generálmajor a asistence Šikovatel generál J.L. Donaldson kpt. J.W. Scullyová, pomocná vrchní velitelka, Vicksburg, MS, 10. října 1866, v souladu s obecným nařízením 33, generálním úřadem proviantního důstojníka, 1. května 1866, a zákonem povolujícím národní hřbitovy (12 Stat. 596), 17. července 1862. Sousední Vicksburg Národní vojenský park, rovněž pod jurisdikcí ministerstva války, zřízený aktem ze dne 21. února 1899 (30 Stat. 841). Hřbitov a park převedeny na Úřad národních parků, budov a rezervací, účinné 10. srpna 1933, podle ustanovení EO 6166, 10. června 1933.

Textové záznamy: Záznamy o hřbitově, skládající se z odeslaných dopisů, 1865-1907 přijatých dopisů, 1868-74, 1876-1906, pokladní účetní knihy 1910-13, 1880-1905 a (v Atlantě) korespondence dozorce, 1879-1932 a oběžníků , 1913-16. Záznamy (v Atlantě) o vojenském parku, skládající se ze zápisů ze zasedání komise parku ze dne 23. května 1911 korespondence rezidentního komisaře a předsedy komise parku, 1899-1927 korespondence inženýra parku, 1897-99 a parku architekt, 1935 rejstřík korespondence, 1868-1916 registr návštěvníků, záznamy výdajů 1928-32, 1899-1931 a účetní knihy, 1934-41, 1945-48 pracovní knihy zaměstnanců, nabídky a návrhy 1933-38, seznam pre 1915-22 -Náhrobky hřbitova občanské války, nd a stavební správy správy staveb, 1935.

79.10.4 Záznamy o národním hřbitově Yorktown, VA

Dějiny: Yorktownský národní hřbitov byl založen 13. července 1866 pod jurisdikcí ministerstva války v souladu s obecným rozkazem 33, generálním úřadem proviantního generála z 1. května 1866 a zákonem pověřujícím národní hřbitovy (12. Stat. 596), 17. července 1862. Převedeno do úřadu národních parků, budov a rezervací, účinné od 10. srpna 1933, podle ustanovení EO 6166, 10. června 1933. Nyní spravováno jako součást koloniálního národního historického parku (Viz 79.11.3).

Textové záznamy (ve Philadelphii): Zaslané dopisy, 1916-1932, s rejstříkem, 1922-29. Přijaté dopisy, 1915-32, s indexem, 1922-29. Čtvrtletní zprávy, 1917-25. Zprávy o pohřbu, 1910-29.

79.11 Záznamy o jiných oblastech spravovaných národním parkem
1925-80

79.11.1 Záznamy o národním historickém místě Andrew Johnson, Greenville, TN

Dějiny: Byl zřízen jako národní památník Andrewa Johnsona prezidentským vyhlášením 2554, 27. dubna 1942, podle zákona ze dne 29. srpna 1935 (49 Stat. 958). Rozšířen a označen Andrew Johnson National Historical Site aktem ze dne 11. prosince 1963 (77 Stat. 349).

Textové záznamy (v Atlantě): Obecné administrativní soubory, 1956-63.

79.11.2 Záznamy o národním pobřeží Cape Hatteras, NC

Textové záznamy (v Atlantě): Korespondenční soubory dozorce, 1945-60.

79.11.3 Záznamy o koloniálním národním historickém parku, VA

Dějiny: Koloniální národní památník zřízený prezidentskou proklamací 1929, 30. prosince 1930. Přeznačen Colonial National Historical Park aktem z 5. června 1936 (49 Stat.

Textové záznamy (ve Philadelphii): Utajované soubory, 1930-54. Předmětové soubory, 1932- 58.

79.11.4 Záznamy o národním památníku Coronado, AZ

Textové záznamy (v Denveru): Předměty korespondence a memoranda, 1952-61.

79.11.5 Záznamy o historickém národním parku Cumberland Gap, KY

Textové záznamy (v Atlantě): Různé administrativní soubory, 1956-69.

79.11.6 Záznamy o Hopewell Cultural National Historical Park (dříve Mound City Group National Monument), OH

Textové záznamy (v Chicagu): Korespondenční a předmětové soubory, 1946-64.

79.11.7 Záznamy o národním historickém parku Zlatá horečka Klondike,
WA a AK

Dějiny: Založeno aktem ze dne 30. června 1976 (90 Stat. 717), s jednotkami v Seattlu, WA a Skagway, AK, jižní a severní terminály pro prospektory směřující na Klondike na kanadském území Yukon během zlaté horečky 1898.

Filmy: Journey of A.K. Peníze a rodina vlakem a dogteam z Whitehorse do Francis Lake podél řeky Yukon na Aljašce, březen 1931 (1 kotouč). Viz také 79.15.

79.11.8 Záznamy o národním historickém parku Morristown, New Jersey

Dějiny: Zřízeno aktem ze dne 2. března 1933 (47 Stat. 1421).

Textové záznamy (v New Yorku): Soubory obecných předmětů, 1934-56.

79.11.9 Záznamy národního parku Natchez Trace, MS-TN-AL

Dějiny: Počáteční průzkum národního parku podél Natchez Trace schválen zákonem ze dne 21. května 1934 (48 Stat. 791). Parkway zřízená pod NPS zákonem z 18. května 1938 (52 Stat. 407). Parkway se rozšířil o absorpci Ackia Battlefield National Monument, MS a Meriwether Lewis National Monument, TN, podle zákona z 10. srpna 1961 (75 Stat. 335).

Národní památník Ackia Battlefield byl založen 25. října 1938 na základě zmocňovacího aktu ze dne 27. srpna 1935 (49 Stat. 857). Národní památník Meriwether Lewis byl zřízen pod jurisdikcí ministerstva války prezidentským vyhlášením 1730, 6. února 1925, a byl převeden na Úřad národních parků, budov a rezervací, účinný od 10. srpna 1933, podle ustanovení EO 6166, 10. června 1933.

Textové záznamy (v Atlantě): Předmětné korespondenční soubory, 1925-59. Obecné administrativní soubory, 1947-65.

79.11.10 Záznamy o farmě Wolf Trap Farm Park pro múzické umění,
VA

Dějiny: Zřízeno aktem ze dne 15. října 1966 (80 Stat. 950).

Textové záznamy: Technické informace, vyrobené Úřadem pro konstrukci a konstrukci, Denver Service Center, týkající se stavby a následné izolace a opravy povětrnostních podmínek Filene Center I, včetně výkresů a smluvních souborů, 1969-80.

Architektonické plány: Filene Center Amphitheatre a další stavby, 1968 (183 položek). Viz také 79.14.

79.12 Záznamy o společnosti Potomac a Chesapeake a Ohio
Canal Company 1785-1938

79.12.1 Záznamy společnosti Potomac

Dějiny: Pronajato státními zákonodárci Virginie a Marylandu v roce 1784 s cílem zlepšit navigaci na řece Potomac prohloubením říčního kanálu a proříznutím kanálů kolem pádů. Organizována v roce 1785 s prezidentem Georgem Washingtonem. Ve finančních potížích po roce 1802. Neúspěšný pokus o získání finančních prostředků prostřednictvím loterie, 1810-18. Majetek převeden na Chesapeake a Ohio Canal Company, 1828.

Textové záznamy: Sborník ze schůzí akcionářů a vedoucích společností, 1785-1828. Zaslané dopisy, 1817-28. Přijaté dopisy a zprávy, 1785-1828. Právní záznamy, 1792-1828. Knihy, „odpadní knihy“ a další záznamy týkající se převodů zásob, 1785-1828. Finanční záznamy, 1822-28. Záznamy týkající se navigační loterie Potomac a Shenandoah, 1810-19. Finanční účetní kniha pro Georgetown („Denník“), 1800-7.

79.12.2 Záznamy o společnosti Chesapeake a Ohio Canal Company

Dějiny: Pronajaty Spojenými státy a státy Maryland, Virginie a Pensylvánie, 1824-26, postavit kanál z Washingtonu do bodu plavby na řece Ohio nebo jednom z jejích přítoků. Byly otevřeny předplatné knihy, říjen 1827. Organizováno, červen 1828. Stavba začala 4. července 1828 a byla ukončena v roce 1850, přičemž kanál byl dokončen do Cumberlandu, MD, přibližně 184 mil západně od Washingtonu. Ovládající úrok držený státem Maryland do roku 1836. V roce 1836 vstoupil do nucené správy. Po povodni byl uzavřen, aby zahájil provoz. Zakoupeno Spojenými státy a přiřazeno NPS, 23. září 1938, jako součást systému National Capital Parks. Prohlášen Národní památník kanálu Chesapeake a Ohio prezidentským vyhlášením 3391, 18. ledna 1961. Redesignated Chesapeake and Ohio Canal National Historical Park by a Act of 8 January 1971 (84 Stat. 1978).

Textové záznamy: Sborník ze schůzí akcionářů, 1828-89, s rejstříkem, 1828-83. Sborník ze schůzí prezidenta a představenstva, 1828-90, s rejstříky. Předplatné knihy, 1827-30. Seznamy akcionářů, 1829-37. Dopisy zaslané a přijaté prezidentem a představenstvem, 1828-89, s rejstříky komisařem kanálu Chesapeake a Ohio, 1835-42 a hlavním inženýrem, pomocným inženýrem a rezidentními inženýry, 1835-52. Dopisy zaslané správci nucené správy, 1892-1938 pokladníkem, 1828-40, 1854-55 pokladníkem přepravní společnosti Chesapeake a Ohio, 1892-1904 a společností Canal Towage Company, 1903-18. Dopisy obdržené společností Chesapeake a Ohio Canal Company a Canal Towage Company, 1900-15. Právní záznamy, 1828-1900. Listiny a jiné záznamy o pozemkových titulech, 1828-78. Polní sešity zeměměřičů a inženýrů, 1827-96. Rozpisy nabídek, 1836, 1841. Hodnotící knihy, 1828-33. Účetní záznamy, 1828-41. Záznamy o provozu na kanálech, 1826-1923, skládající se převážně z registrů vzestupných a sestupných lodí, 1873-77 záznamů o vybraném mýtném, 1845-92 záznamů o registraci lodí, 1851-74 a nákladních listů a vrácení nákladních listů, 1872, 1878-87 , 1893-1919. Pokladní knihy, účetní knihy, finanční deníky, registry poukázek a další finanční záznamy společností Chesapeake a Ohio Canal Company, 1828-90 a jejích příjemců, 1890-1933 a společnosti Canal Towage Company, 1903-25. Dluhové certifikáty, 1848-77. Pracovní účty, 1829-30. Mzdové záznamy, 1873-89, 1913-38. Účty, 1828-1938. Různé právní záznamy, 1916-26.

Mapy: Washington, DC, 1791-1852 (3 položky). Chesapeake a Ohio Canal, 1826-1937 (116 položek). Viz také 79.14.

Architektonické a inženýrské plány: Výkresy a výpočty pro tunel Paw Paw, 1836 (65 položek). Výkresy a výpočty pro průřezy kanálů 222-237, 314-316 a 318-323, 1836-41 (330 položek). Stavební plány pro elektrárnu, přehradu a železniční přejezd, Williamsport, MD, 1922 (3 položky). Viz také 79.14.

79,13 Záznamy o výročních provizích, na které NPS
Ředitel sloužil jako výkonný ředitel
1935-73

79.13.1 Záznamy Komise USA pro
Oslava dvoustého výročí narození Jana
Marshalle

Dějiny: Založeno společným usnesením, kterým byl září 1955 označen jako „Měsíc dvoustého výročí Johna Marshalla“ (68 Stat. 702), 13. srpna 1954. Komise skončila 31. prosince 1955, ale administrativní asistent Komise Edmund C. Gass pokračoval ve vyřizování korespondence až do roku 1957.

Textové záznamy: Korespondenční a jiné záznamy, 1955-57.

Fotografické tisky: Portréty Johna Marshalla, jeho rodiny a Nejvyššího soudu spravují pohledy na Marshallův domov a hrob a na historické budovy a další předměty získané Komisí, 1955 (JM, 120 obrázků). Viz také 79.18.

79.13.2 Záznamy Jamestown-Williamsburg-Yorktown
Oslavní komise

Dějiny: Založeno společným usnesením ze dne 13. srpna 1953 (67 Stat. 576), na oslavu v roce 1957 350. výročí založení Jamestownu, „rozkvětu“ virginské kultury ve Williamsburgu během revoluce a před ní a vítězství revoluční války v Yorktownu, 19. října 1781. Organizováno 27. dubna 1954. Závěrečná zpráva předložena 30. prosince 1958.

Textové záznamy (ve Philadelphii): Korespondence a jiné záznamy, 1954-58 a korespondence, 1958-60, týkající se distribuce závěrečné zprávy.

79.13.3 Záznamy o bitvě u New Orleans Sesquicentennial
Oslavní komise

Dějiny: Založeno společným usnesením ze dne 9. října 1962 (76 Stat. 755) na památku bitvy z 8. ledna 1815. Organizováno 23. dubna 1963. Závěrečná zpráva předložena 30. listopadu 1965. Washington, DC, kancelář zůstala otevřená až do dubna 1966 .

Textové záznamy: Korespondence a další záznamy, 1963-66. Soubory pozadí generálmajora Edwarda S. Bresa (ret.), Předsedy komise, 1956-63.

79.13.4 Záznamy Jeffersonovy památkové komise

Dějiny: Zřízeno společným usnesením ze dne 26. července 1934 (48 Stat. 1244). Vypracoval plány a dohlížel na stavbu památníku Thomase Jeffersona ve Washingtonu, DC. Předložena poslední výroční zpráva, 1939. Poslední setkání se konalo 20. října 1943.

Textové záznamy: Obecná korespondence, 1939-43. Zápisy ze schůzí, 1935-43.

79.13.5 Záznamy Centennial Commission of Civil War

Dějiny: Zřízeno aktem ze dne 7. září 1957 (71 Stat. 626). Ukončeno podle zakládacího zákona, 1. května 1966.

Textové záznamy: Zápisy, agenda a související korespondence Komise a jejího výkonného výboru, 1957-65. Obecný předmětový spis, 1957-66. Soubor ke čtení, 1958-66. Projevy, 1958-61. Emise, 1962-65. Jmenný soubor komise a zaměstnanců, 1958-66. Mikrofilm novin The Commercial Bulletin, (1861-71), n.d. (1 role). Tiskové zprávy, 1958-64. Měsíční zpravodaje, 1958-65. Chronologie plánovaných obřadů, prosinec 1960. Výstřižky z novin, květen-červenec 1963. Chronologický seznam bitev občanské války, n.d.

Fotografické tisky: Členové komise, schůze a ceremonie, exponáty, rekonstrukce bojiště, významní lidé a kopie uměleckých děl, 1957-66 (CWC, 500 obrázků). Viz také 79.18.

Filmové pásy: „Imigranti v kloboucích Hardee-Wisconsin bojuje proti občanské válce“, n.d. „Indiana a občanská válka“, č. Viz také 79.18.

79.13.6 Záznamy Centennial Commission of National Parks

Dějiny: Zřízeno aktem z 10. července 1970 (84 Stat. 427), s datem ukončení stanoveným nejpozději do 31. prosince 1973. Poslední zasedání se konalo 7. prosince 1973.

Textové záznamy: Zápisy ze schůzí, 1971-73. Zprávy, 1971-73. Obecná korespondence, 1971-73. Obecné soubory, 1970-73. Soubory cílů, 1970-73. Finanční záznamy, 1970-73.

Zvukové nahrávky: Zasedání komise, 15. července 1971 a 14. března 1973 (2 položky). Viz také 79.16.

Fotografické tisky: Prezident Richard M. Nixon dostává závěrečnou zprávu Komise, 11. prosince 1973 (1 obrázek). Poštovní známky připomínající sté výročí NPS a centrum Filene ve Farmářském parku Wolf Trap pro múzická umění, n.d. (2 obrázky). Viz také 79.18.

79.13.7 Záznamy oslav stého výročí Woodrowa Wilsona
Komise

Dějiny: Založeno společným usnesením ze dne 30. srpna 1954 (68 Stat. 964). Stanovy vyžadují, aby byla závěrečná zpráva předložena do jednoho roku od oslav stého výročí 1956, přičemž ukončení bude účinné po podání zprávy. Formálně ukončen 30. června 1957.

Textové záznamy: Obecné záznamy, 1955-57.

79,14 Kartografické záznamy (obecně)
1896-1990

Mapy: Národní parky a památky, publikováno, 1906-90 (536 položek). Bojiště, národní vojenské parky a oblasti kampaní, publikováno, 1896–1933 (11 položek). Umístění parků a rekreačních oblastí ve Spojených státech, 1933-49 (8 položek). Silniční, trasy a dálniční mapy, 1919-44 (4 položky). Yellowstonský národní park a přilehlá lesní rezervace, 1905 (1 položka). Národní parky Sequoia a General Grant a přilehlá lesní rezervace Sierra, 1908 (1 položka). Družstevní (NPS-státní parky) konzervační práce, 1934-35 (2 položky). Studijní mapy parků, dálnic a rekreačních oblastí, 1936-39 (16 položek). Potenciální rekreační pozemky v Iowě, 1940 (1 položka). Colorado River Basin Recreational Survey, 1943-1946 (15 položek).


Viz Mapy pod 79.4.2, 79.4.5, 79.6.2, 79.6.7 a 79.12.2.
Viz Architektonické a inženýrské plány pod 79.6.3, 79.6.7 a 79.12.2.
Viz architektonické plány pod 79.4.5 a 79.11.10.
Viz Letecké fotografie do 79.6.7.

79.15 Filmové snímky (obecné)
1930-42

Němé filmy o národních parcích Shenandoah a Great Smoky Mountains a Boy Scout Camp v Camp Roosevelt, Willow, MD, 1930-35 (12 kotoučů). Zvukové dokumenty NPS o parcích v GA, WA a PA, 1933-37 (3 kotouče). Němé filmy produkované Harrym J. Leikem a Alfredem D. Lindleym během jejich expedice v roce 1932 v národním parku Mt. McKinley, AK, ca. 1942 (3 kotouče).

79,16 zvukové nahrávky (obecné)
1932-88

Vzpomínkové bohoslužby pro ředitele NPS Stephena T. Mathera, 10. července 1932 (2 položky). Zasvěcení národního parku Mamutí jeskyně, KY, 16. září 1946 (3 položky). Projev ředitele NPS Newtona P. Druryho, 25. července 1947 (3 položky). Věnování jezdeckých soch na Arlington Memorial Bridge, Washington, DC, 26. září 1951 (9 položek). „Tajemství národních parků“, veřejnoprávní rozhlasový seriál dokumentující historické a přírodní dědictví systému národního parku, (1973–76) (109 kotoučů). Rozhovory o ústní historii se zaměstnanci NPS a souvisejících agentur, federálních, státních nebo soukromých, vedené panem S.Herbert Evison jako součást projektu ústní historie Harpers Ferry Center, 1962-63 (99 kotoučů, s přepisy na stroji.) Zasedání poradního sboru, národních parků, historických památek, budov a památek při revizi nemovitostí pro případné označení za národní Historické památky, ca. 1977-88 (72 kotoučů).

79,17 Videonahrávky (obecné)
ca. 1988

Videokazety s historickými mezníky, „Na oslavu Bayview: národní kulturní památka“ a „Magnolia Commons“, ca. 1988 (2 položky).

79,18 Statické obrázky (obecné)
1859-1990

Fotografie: Obecný fotografický soubor NPS historických památek, národních parků, rekreačních oblastí, bojišť, památek a parků a zaměstnanců NPS, který se skládá ze sbírky Charlese Portera, TV souboru ve výslužbě, souboru T.J. Hileman Collection, Frank J. Haynes Collection, James E. Thompson Collection, Stephen T. Mather Collection, Freelance Photographers Collection a Miscellaneous Collection, 1880-1962 (G, 11 905 obrázků). John Wesley Powell a rodina, 1859-98 (JWP, 7 obrázků). Státní rekreační zařízení ve Spojených státech, 1935-36 (SP, 3 200 obrázků). Zařízení ve státních a národních parcích, 1900-45 (HB, MI 143 snímků). Prohlédněte si fotografie pozemků sousedících s Aljašskou magistrálou od J. Diedericha, 1943 (AH, 200 snímků). Každodenní aktivity prezidentů Franklina D. Roosevelta, Harryho S. Trumana, Dwighta D. Eisenhowera, Johna F. Kennedyho a Lyndona B. Johnsona, fotografkou tiskové kanceláře NPS Bílého domu Abbie Rowe, 1941–67 (AR, XAR 33 000 obrázků) . Pohledy na národní parky, návštěvníky parku, ministerstvo vnitra a představitele NPS, vojenské využití parků během druhé světové války a mezinárodní expozici Golden Gate, 1934–57 (M, 244 snímků).

Fotografické tisky: Albertype otisky oblastí ID, MT a WY, vyrobené z negativů pořízených Williamem H. Jacksonem během Hayden Survey, 1871-72 (JAG, JAH 71 obrázků). Federální budovy, památky a parky, ve Washingtonu, DC, 1900-18 (PB, 207 obrázků). Národní parky Zion a Bryce Canyon od fotografů NPS George Alexandra Granta a H.E. Čáp, v albech, 1929 (ZBC, 428 obrázků). Národní parky, scény a indiáni na jihozápadě USA, Ansel Adams, 1933-42 (AA-AAW 226 obrázků). Louisa Bellinger Sbírka otisků bílků Timothy O'Sullivana, Williama Bella, Carletona Watkinse a Williama Henryho Jacksona během Haydenova průzkumu a dalších západních průzkumů zobrazujících scény v UT, NV, WY, CO, AZ, NM a CA, 1866-80 (př. N. L., 169 obrázků). Průzkumy oblasti Monument Valley v AZ a UT, od Ansel Hall, 1933-34 (MV, 300 obrázků). Státní rekreační zařízení na Mt. Baker, WA, v albu, 1934 (MB, 26 obrázků). Fotografie průzkumu George Alexandra Granta zahrnuté ve fotografické zprávě Výboru pro vyšetřování pobřežních oblastí Oregonu, 1938 (OC, 91 snímků).

Fotomechanické reprodukce: Bizoní stáda, sedmdesátá léta 19. století (M, 6 obrázků).

Fotografické tisky, negativy, průhlednosti a diapozitivy: Henry G. Peabody Sbírka malebných výhledů na národní parky a další přírodní oblasti města, přístavy, pláže a další topografické prvky historická místa a orientační body Americké indiány Kalifornie mise a oblasti v Kanadě a Mexiku, 1890-1937 (HPA, HPM, HPP, HPS, 3 467 obrázků).

Fotografické negativy: Národní parky a památky, 1908-45 (NP, 950 obrázků).

Skleněné negativy: W.H. Tiptonova sbírka fotografií z Gettysburgu a dalších míst občanské války, 1868-1925 (T, TM 1750 obrázků). Artefakty spojené s americkou revolucí a vystavené NPS na oslavách dvoustého výročí Yorktown Sesquicentennial a George Washington, 1930-32 (PGHN, 169 obrázků). Národní parky, historická místa, památky, úředníci NPS, američtí indiáni, turisté a divoká zvěř, 1887-1932 (PGN, 385 obrázků).

Plakáty: Reklama NPS spravované oblasti, 1968-90 (P, 122 obrázků).

Viz Fotografie pod 79.6.2, 79.6.4, 79.6.7 a 79.8.11.
Viz Fotografické tisky pod 79.3.3, 79.13.1, 79.13.5 a 79.13.6.
Viz Fotografické tisky a negativy pod 79.4.5.
Viz Lantern Slides Under 79.4.2 and 79.6.7.
Viz filmové pásy pod 79.13.5.

Hledání pomůcek: Seznam titulků a deník pro sérii AR. Pojmenujte indexy do řady G (Mather Collection). Seznamy polic pro řady T a TM.

Bibliografická poznámka: Webová verze založená na Průvodci federálními záznamy v Národním archivu USA. Sestavili Robert B. Matchette a kol. Washington, DC: Správa národních archivů a záznamů, 1995.
3 svazky, 2428 stran.

Tato webová verze je čas od času aktualizována, aby zahrnovala záznamy zpracované od roku 1995.


Podívejte se na video: Co nesmíte vědět! 2 M. M. audiobook část 2 (Srpen 2022).