Příběh

Obrázek 1 - Pokles počtu zaznamenaných lokalit a hřbitovů v Řecku

Obrázek 1 - Pokles počtu zaznamenaných lokalit a hřbitovů v Řecku


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Historický pokles zapojení zaměstnanců sleduje rekordní nárůst

Gallup v této bezprecedentní době přerušení pečlivě sleduje zapojení a pohodu pracovní síly. Poskytujeme nejnovější aktualizace pro vedoucí organizace, aby porozuměli dopadům na pracoviště a tomu, co jejich lidé v této době rychlé změny nejvíce potřebují.

Začátkem května se zapojení zaměstnanců v USA zrychlilo na nové maximum.

Nyní, o měsíc později, sledování Gallupem zjišťuje nejvýznamnější pokles, který jsme zaznamenali v naší historii sledování zapojení zaměstnanců v USA, sahající až do roku 2000.

Spojnicový graf, který zatím ukazuje trend zapojení zaměstnanců do USA v roce 2020. Průzkumy z 9. na 23. března 2020 ukazují, že 37% bylo zapojeno a 15% bylo aktivně odpojeno. Průzkumy od 27. dubna do 17. května 2020 ukazují, že 38% bylo zapojeno a 13% bylo aktivně odpojeno. A nejnovější průzkum z 1. až 14. června ukazuje, že 31% bylo zapojeno a 14% bylo aktivně odpojeno.

Společnost Gallup počátkem minulého měsíce zjistila, že procento „uvázaných“ pracovníků v USA - těch, kteří jsou do své práce a na pracovišti velmi zapojení, nadšení a oddaní své práci - dosáhlo 38%. To je nejvyšší od doby, kdy Gallup začal sledovat metriku v roce 2000. Nyní, s měřením od 1. do 14. června po zabití George Floyda na konci května a následnými protesty a výtržnostmi v souvislosti s pandemií, nezaměstnaností a pokusy k znovuotevření některých podniků je zaměstnáno 31% pracující populace. Když vezmeme v úvahu tři Gallupova opatření zapojení zaměstnanců v letošním roce, celkové procento angažovaných pracovníků v roce 2020 je 36%.

Vzhledem k tomu, že zapojení zaměstnanců do značné míry souvisí s mnoha výkonnostními výsledky - ještě více v těžkých časech - má tento nebývalý pokles procenta angažovaných pracovníků významné potenciální výkonnostní důsledky.

Procento pracovníků, kteří jsou „kvótně odpojení“ - ti, kteří mají mizerné pracovní zkušenosti a šíří své neštěstí na své kolegy - zůstalo na přibližně stejné úrovni zapojení. V červnu to bylo 14% oproti 13% na začátku května. Tím klesá poměr angažovaných a aktivně uvolněných zaměstnanců z 3,0 na 1 na 2,2 na 1 v USA, což je nejnižší poměr od roku 2016. Tato zjištění jsou založena na náhodném vzorku 2 687 zaměstnanců na plný a částečný úvazek v USA. pracuje pro zaměstnavatele od 1. do 14. června 2020.

Spojnicový graf ukazující trend angažovanosti zaměstnanců USA v ročních průměrech od roku 2000 do roku 2020. Procento zapojených v roce 2000 činilo 26% a poté se poměrně stabilně zvyšovalo až do roku 2019, kdy bylo zaměstnáno 36%. Údaje za rok 2020 jsou založeny na třech datech průzkumu v roce 2020 a průměrné procento zapojení je 36%. Procento zaměstnanců USA, kteří byli aktivně odpojeni v roce 2000, bylo 18%. Tento údaj dosáhl nejvyššího bodu v roce 2007, kdy se 20% aktivně odpojilo, ale poté pokračovalo v relativně stabilním poklesu, dokud se od roku 2019 aktivně neuvolní 13%. Průměr do roku 2020 je zatím 14% aktivně odpojen.

Zbývajících 54% pracovníků je „bez angažmá“ - jsou psychologicky nepřipojeni ke své práci a společnosti. Tito zaměstnanci vložili do své práce čas, ale ne energii nebo vášeň. Nezaujatí zaměstnanci se obvykle dostavují do práce a přispívají minimálním požadovaným úsilím. Rovněž hledají lepší pracovní příležitosti a rychle opustí svou společnost pro mírně lepší nabídku.

Angažování manažerů a lídrů klesá

Největší pokles angažovanosti zaměstnanců byl u těch na manažerských nebo vedoucích pozicích, stejně jako u non-bílých respondentů a u těch, kteří mají nebo mají nezávislost k demokratické politické straně. Pokles byl také výraznější u lidí pracujících na místě ve srovnání s domácími pracovníky a mezi dělníky nebo servisními pracovníky. Pokles byl větší u mužů než u žen.

Od poloviny března Gallup sleduje způsob, jakým zaměstnavatelé reagují na koronavirus. Od března do začátku dubna zaměstnanci vyjádřili, že se jejich zaměstnavatelé zlepšili v komunikaci a připravenosti. Toto vnímání jejich zaměstnavatelů se od té doby ustálilo až do června, kdy zaměstnanci řekli, že se cítí mnohem méně připraveni dělat svou práci, a hodnotili komunikaci mezi zaměstnavatelem a nadřízeným nižší. Také sociální distancování mezi zaměstnanci je nižší.

Nedávný pokles zapojení zaměstnanců je velmi netypický, vzhledem ke stabilitě minulých trendů s postupným zlepšováním v průběhu času. Dokonce i minulé recese v letech 2001-2002 nebo 2008-2009, útok na 11. září a následné následky a předchozí pandemie nijak výrazně nenarušily zapojení zaměstnanců v USA. Vzhledem k některým výše uvedeným demografickým trendům existují některé možné důvody pokles procenta angažovaných pracovníků je:

  1. Společenské nepokoje po zabití George Floyda způsobily narušení na pracovišti, což vůdcům ztěžovalo sledování prvků zapojení souvisejících s výkonem-výzvy v oblasti rozmanitosti a začleňování se stupňují jako nikdy předtím.
  2. Zaměstnavatelé se soustředili - nebo byli ve svých plánech nejasní - v červnu se začaly znovu otevírat podniky v mnoha státech.
  3. Někteří dříve propuštěni zaměstnanci se vracejí k pracovní síle. V květnu Gallup zjistil, že ti, kteří byli zaměstnáni a poté propuštěni nebo propuštěni, měli o něco nižší zapojení než ti, kteří byli nadále zaměstnáni. To by však vysvětlovalo pouze velmi mírný pokles zapojení a není to pravděpodobná příčina poklesu o sedm procentních bodů.

Vzhledem k tomu, že zapojení zaměstnanců do značné míry souvisí s mnoha výkonnostními výsledky - ještě více v těžkých časech - má tento bezprecedentní pokles procenta angažovaných pracovníků významné potenciální výkonnostní důsledky.

Nejasná komunikace vyvolává zapojení

Zlepšení zapojení zaměstnanců začíná jasností mezi vedoucími a manažery. Pokud vedoucí a manažeři nemají jasno v komunikaci o záležitostech, jako jsou plány kupředu nebo jak organizace reaguje na rasovou nespravedlnost, pak je vysoce nepravděpodobné, že by jejich přímí zaměstnanci měli v těchto věcech jasno. A jasnost je zásadní, protože angažovanější vedoucí mají více angažovaných manažerů, kteří pak mají více angažovaných zaměstnanců.

Zlepšení zapojení zaměstnanců začíná jasností mezi vedoucími a manažery.

Ve skutečnosti existuje mnoho potenciálních komplikujících faktorů, které pravděpodobně přispívají k prudkému poklesu zapojení zaměstnanců - nedostatek jasného směru a nejistota ohledně návratu zpět na pracoviště po otevření státu, pokračující zdravotní a finanční riziko a společenské nepokoje kolem rasových vztahů .

Je pravděpodobné, že toto poslední téma představuje značnou zátěž pro manažery a vůdce, kteří se pokoušejí porozumět a napravit rasové napětí a budovat ve svých organizacích inkluzivní kultury. Je také pravděpodobné, že manažeři a vůdci potřebovali čas na přehodnocení svých zásad a postupů týkajících se férovosti, inkluzivity a propagačních postupů.

V souvislosti s tímto trendem klesající angažovanosti zaměstnanců Gallup tracking zjistil, že denní hněv a smutek narůstaly během prvního červnového týdne po zabití George Floyda v Minneapolisu.

I uprostřed velké nejistoty a zvýšeného napětí je důležitější než kdy jindy, aby se vedoucí pracovníci a manažeři zaměřovali na prvky, které zapojují pracovníky - zapojení pracoviště do značné míry souvisí s budováním inkluzivní kultury. Je také důležité auditovat přitažlivost, nábor a postupy propagace za účelem zvýšení rozmanitosti mezi vrcholovým managementem, což ve většině organizací v USA velmi chybí.

Otázka, kterou zodpoví pouze čas, zní: Je tento historický pokles zapojení zaměstnanců na pracovišti dočasný nebo dlouhodobý?


Pericles: Rise to Power

Pericles se narodil v jedné z vedoucích rodin v Athénách v rozkvětu klasického Řecka. Jeho otec Xanthippus byl hrdinou perské války a jeho matka patřila ke kulturně silné rodině Alcmaeonidae. Vyrůstal ve společnosti umělců a filozofů a mezi jeho přátele patřili Protagoras, Zeno a průkopnický aténský filozof Anaxagoras. Nejstarší zaznamenaný počin Pericles, finanční sponzorství hry Aischyla v roce 472 př. N. L., Předznamenalo bohatství, umělecký vkus a politické znalosti budoucího vůdce. Tato hra vyjadřovala podporu Athén ’ angažovanému populistickému vůdci Themistoclesovi nad budoucím archiklarem Periclesem a aristokratem Cimonem.

Věděl jsi? Všechny dochované sochy a obrázky Perikla ukazují, že má helmu a svůj právoplatný symbol jako aténský generál. Brnění také zakrylo jeho jednu známou fyzickou vadu a#velkou hlavu. Současní básníci mu přezdívali Schinocephalos, & quotsea cibule, & quot; podle cibulovité rostliny nalezené na pobřeží Středozemního moře.

Mezi lety 463 a 461 pracoval Pericles na stíhání a nakonec ostrakizaci Cimona za údajnou zradu Athén a stal se vůdcem demokratické strany Athén ’. V roce 454 vedl úspěšnou vojenskou kampaň v Korintu a sponzoroval zakládání aténských kolonií v Thrákii a na pobřeží Černého moře. V roce 443 byl zvolen strategos (jeden z vedoucích generálů v Athénách), což je pozice, kterou s jedním krátkým přerušením zastával po zbytek svého života.


Zajišťovače

Zadržovatel je žádost, aby přijímající orgány činné v trestním řízení informovaly DHS co nejdříve, nejméně 48 hodin, je -li to možné, než bude odstranitelný cizinec propuštěn z vazby, a také udržovat cizince v péči po dobu nepřesahující 48 hodin po době, kdy by byl mimozemšťan jinak propuštěn, aby mohl DHS převzít vazbu za účelem odstranění. ICE vydává zadržovatele federálním, státním a místním orgánům činným v trestním řízení až poté, co zjistí pravděpodobnou příčinu domnívat se, že subjektem je mimozemšťan, který je odstranitelný ze Spojených států, a poskytnout oznámení o záměru ICE převzít péči o osobu zadrženou v tomto zákoně úschova donucovacího orgánu. Zadržovatel usnadňuje převod cizince do vazby ICE od jiného orgánu činného v trestním řízení. Tento proces pomáhá vyhnout se potenciálnímu riziku ohrožení důstojníků ICE a široké veřejnosti tím, že umožňuje zatýkání v kontrolovaném a vazebním prostředí, na rozdíl od hromadných zatýkání v komunitě.

Spolupráce, kterou ICE získává od jiných donucovacích orgánů, je zásadní pro její schopnost identifikovat a zatýkat cizince, kteří představují riziko pro veřejnou bezpečnost nebo národní bezpečnost. Zatímco některé jurisdikce nespolupracují s ICE jako politická záležitost, jiné souhlasí s tím, že posílení spolupráce je výhodné, ale odmítají tak učinit na základě obav ze soudních sporů. Ačkoli to není ze zákona povinné, musí být v zásadě se všemi zadrženými osobami vydanými ICE doprovázeno buď: (1) řádně vyplněným formulářem I-200 (zatykač na zatčení cizince) podepsaným zákonem pověřeným imigračním úředníkem nebo (2) řádně vyplněný formulář I-205 (Warrant of Removal/Deportation) podepsaný zákonně oprávněným imigračním úředníkem. Tyto formuláře pomáhají zmírnit budoucí riziko soudních sporů a podpoří úsilí ICE zajistit, aby naši partneři v oblasti vymáhání práva mohli ctitele zadržovat.

Vydané zadržovače

Po EO se podstatně zvýšil počet zadržených osob vydaných důstojníky ERÚ. Obrázek 8 ukazuje, že ERÚ vydal 112 493 zadržených v časovém období počínaje novou správou, na rozdíl od 62 192 ve stejném časovém období od předchozího fiskálního roku, což představuje nárůst o 81 procent. Obrázek 7 ukazuje počet zadržených osob vydaných za poslední tři fiskální roky. Ve finančním roce 2017 vydal ERÚ 142 356 zadržených, což je nárůst o 65 procent z 86 026 ve finančním roce 2016, což je důkazem odhodlání ERÚ přijmout donucovací opatření vůči všem nelegálním mimozemšťanům, se kterými se setká, podle pokynů EO. Nárůst počtu vydaných zadržujících osob ukazuje aktivnější přístup k vnitřnímu vymáhání, zejména u mimozemšťanů zapojených do trestné činnosti, a to navzdory pokračujícímu odporu některých státních a místních jurisdikcí.

Obrázek 7. FY2015 - FY2017 ERO Determers Issued

Obrázek 8. Detroity ERÚ za FY2016 a FY2017 vydané od 20. ledna do konce roku

Odmítnuti zadržovatelé

ICE zaznamenává zadrženého jako zamítnutého, když si donucovací orgán neudrží vazbu na mimozemšťana po dobu až 48 hodin, jak bylo požadováno na formuláři I-247A (Immigration Detainer-Notice of Action), a místo toho uvolní vetřelce do komunity. ERO pracuje na zajištění toho, aby tito mimozemšťané, z nichž mnozí se mohou znovu urazit, nebyli propuštěni z vazby. Například v rámci nového přístupu přijaly DHS a ICE v koordinaci s ministerstvem spravedlnosti opatření na podporu našeho státu a místních partnerů, kteří čelí právním výzvám kvůli zákonné spolupráci se zadržovateli ICE, mimo jiné podáním prohlášení o zájmech a amicusu briefingy před soudy.

Ve finančním roce 2017 orgány činné v trestním řízení odmítly 8 170 zadržených osob ERÚ ve srovnání s 3 623 ve finančním roce 2016, jak je vidět v tabulce 6. Jedná se o největší počet odmítnutých zadržených osob za poslední tři fiskální roky. Navzdory intenzivnějšímu úsilí o nalezení a zatčení těchto mimozemšťanů - z nichž mnozí jsou usvědčenými zločinci - byl úřad ERO schopen zatknout pouze 6 procent z nich ve FY17. I když jde o 67procentní nárůst oproti FY2016, toto dále ilustruje hrozbu pro veřejnou bezpečnost, kterou představují ty svatyně jurisdikce, které odmítají spolupracovat s vynucovacím úsilím ICE, protože 7 710 nelegálních a kriminálních mimozemšťanů zůstává v přímém důsledku těchto politik na svobodě.

Tabulka 6. FY2015 - FY2017 Odmítnuté zadržující osoby a následné administrativní zatýkání ERÚ


Spusťte vyhledávání

ABMC.gov nemusí být tím pravým místem pro vyhledávání.

  • ABMC nemá servisní záznamy.
  • ABMC nemá seznamy obětí.
  • ABMC nemá informace o pohřbívání v USA.

ABMC má informace o pohřbu a zapamatování více než 200 000+ Američanů oceněných na našich stránkách. Většina zemřela v první nebo druhé světové válce.

Sídlo ABMC
2300 Clarendon Blvd, Suite 500
Arlington, VA 22201
Telefon: 703-584-1501


Náhrobky a symbolika

Hrobové značky na hřbitově Oconee Hill ukazují řadu důležitých historických trendů, které pomohly utvářet americkou kulturu a populární pojetí smrti a posmrtného života. Pozorováním těchto trendů a jejich původu můžeme dosáhnout lepšího porozumění stylům a symbolům, které se staly běžnými během hnutí na venkovském hřbitově.

Velké probuzení

Po Velkém probuzení, které začalo na počátku osmnáctého století, prošlo populární americké náboženské cítění dramatickým posunem v populárních koncepcích a rituálech obklopujících posmrtný život. Tento měnící se náboženský příliv ustoupil od tradičnějších puritánských motivů, které měly sklon k přímým obrazům smrtelnosti a smrti, a ustoupil obrazům nadějného posmrtného života, idealizovaného jako mírumilovný a věčný dřímot. Fyzický projev tohoto posunu lze vidět na začlenění andělských postav a rukou dosahujících dolů z nebe, což naznačuje proces duchovního vzestupu po smrti. Tento přechod znamenal zásadní změnu v tom, co měly americké náhrobky sdělovat, protože se staly pro živé spíše uklidňujícími, než jen čistě naznačujícími lidské ostatky.

Viktoriánská kultura, romantismus a evropské precedenty

Přispívající k postupnému přechodu amerických hřbitovů, vliv viktoriánské kultury byl zvláště důležitý pro rozvoj hnutí Rural Cemetery. Americké hřbitovy, vypůjčené z evropských precedentů, začaly odrážet romantismus, který doprovázel viktoriánskou kulturu. Americké hřbitovy se odklonily od přísně náboženských symbolů a začaly zahrnovat celou řadu přírodních obrazů, jako jsou ozdobné květiny a dekorativní zvířata. Tyto dekorativní prvky, které sloužily ke sdělování něčeho o zesnulých, měly také uklidnit život a poskytnout jim pocit útěchy tváří v tvář smrti. Ačkoli byl tento romantismus jasně připomínkou zemřelých, byl nedílnou součástí emocionální a duchovní funkce hřbitova mezi živými.

Začlenění klasických a egyptských dekorativních motivů

Dalším důležitým důsledkem evropského vlivu, začlenění klasických a egyptských symbolů, se stalo charakteristickým rysem venkovských hřbitovů ve Spojených státech. Po vykopávkách velkých archeologických nalezišť ve Středomoří a na Středním východě začala západní kultura znovu pociťovat fascinaci starověkými civilizacemi. V důsledku toho se řada klasických a egyptských estetických prvků stala oblíbeným architektonickým stylem v Evropě a ve Spojených státech. Tyto starodávné designové motivy, spojené s lidmi a lidmi, kteří žili již dávno, byly spojeny se smyslem pro stálost a vytrvalost v čase, díky čemuž byly zvláště vhodné pro účely venkovských hřbitovů ve Spojených státech.

Klasické motivy

Široce vlivný architektonický styl ve Spojených státech, estetika raného klasického obrození se také ukázala jako účinná při vývoji amerických hřbitovů a motivů márnice. Naloženo asociacemi na dědictví starověkého Řecka a Říma, začlenění klasických motivů bylo hluboce spojeno s národní identitou mnoha Američanů žijících v mladé republice. [1] Mimořádně populární sochařský styl během hnutí na venkovském hřbitově, mezi běžné projevy klasického vlivu patří motiv vrby a urny, používání sloupů a stavba mauzolea a sarkofágů ve stylu starověkých řeckých a římských chrámů. Ačkoli se často objevovaly společně, vrby a urny byly také využívány jednotlivě. Když listy a větve padají k zemi, fyzická struktura vrby naznačuje určitý pocit smutku nebo smutku, díky čemuž je krásná i tragická. Naproti tomu urna stojí vpravo a směřuje k obloze, často umístěná na vrcholu velkého obdélníkového náhrobku se silnými geometrickými čarami. Ačkoli použití uren sahá až do klasických civilizací, kremace byla v této době ve Spojených státech velmi neobvyklá, takže urny, které se objevují na venkovských hřbitovech, jsou zcela dekorativní a nijak funkční. [2] I když se může zdát zvláštní, že sochařská reprodukce pohřebních uren byla ve společnosti, která pro ně neměla praktické využití, tak populární, převaha uren v Hnutí na venkovském hřbitově hovoří o váze klasického vlivu v té době.

[1] Stanley French, & ldquoThe Cemetery as Cultural Institution: The Establishment of Mount Auburn and the & lsquoRural Cemetery & rsquo Movement, & rdquo Americký čtvrtletník 26, č. 1 (1974): 49.

[2] Keith Eggener, Hřbitovy, (New York, NY: W.W. Norton & amp Company, 2010): 210.

Egyptské obrození

Symbolika márnice, která se vyvinula během hnutí na venkovském hřbitově, se ukázala jako vysoce eklektická, čerpající z vlivů nejrůznějších lidí a míst v čase a prostoru. To je zvláště patrné, když vezmeme v úvahu frekvenci architektury a designu egyptské obrody na amerických hřbitovech v průběhu devatenáctého století, což se bez dalšího zkoumání může zdát poněkud zvláštní. Ačkoli zdánlivě exotické, egyptské obrozenecké struktury nebyly ve skutečnosti převzaty přímo z Egypta. Použití egyptských motivů ve Spojených státech bylo spíše rozšířením jejich stávajícího využití v Evropě, kde byly často využívány k budování památek v městských oblastech. [1] Ačkoli pylony a pyramidy lze s určitou frekvencí nalézt na venkovských hřbitovech, ve srovnání s obrovskou popularitou obelisku blednou. Obelisky se liší velikostí a zdobením a používají výrazné geometrické linie a silnou vertikální orientaci směřující vzhůru k nebesům. Přestože jsou obelisky vysoké a štíhlé, jsou vizuálně nápadné a často dominují sochařské krajině venkovských hřbitovů. Když hovoříme o bohatství a prestiži zesnulého, starodávné konotace obelisku také naznačují pocit nepropustnosti vlivů času. [2] Stejně jako u klasického obrození a začlenění romantičtější symboliky na venkovské hřbitovy pomohlo využití egyptských památek utěšit pozůstalé vytvořením uklidňujícího příběhu trvalosti tváří v tvář lidské smrtelnosti.

[1] Claire Wittler Eckels, & ldquoEgyptské obrození v Americe, a rdquo Archeologie 3, č. 3 (1950): 166.

[2] James A. Hiya, & ldquoAmerické náhrobky a postoje ke smrti: Stručná historie, & rdquo Proceedings of the American Philosophical Society 127, č. 5 (1983): 355.

Andělé a ženské postavy

Hledání zdroje útěchy v době smutku, populární pojmy romantismu a měnící se náboženské cítění hrály důležitou roli v tom, jak se Američané snažili zvládnout svůj smutek a pamatovat na mrtvé. Ve druhé polovině devatenáctého století se stále častěji objevují sochařská vyobrazení andělů a ženských forem a stále větší důraz je kladen na útěchu než na památku, a protože tyto postavy byly často představovány jako správci zesnulých a uvolňovali jejich přechod, nesli jejich duše do nebe a předávání poselství pozůstalým. & rdquo [1] Ačkoli tyto postavy jasně ukazují touhu blízkých ctít mrtvé, jejich dekorativní a symbolická funkce měla sloužit živým. I když se dnes mohou zdát běžné, adopce andělů byla v té době docela pozoruhodný vývoj. Vzhledem k tomu, že hnutí venkovského hřbitova bylo do značné míry produktem protestantské komunity, tyto populární andělské postavy se zrodily z katolických náboženských obrazů. [2] Jejich začlenění se tedy tváří v tvář protikatolickým náladám, které byly v té době běžné, jeví jako nepravděpodobné. Ačkoli se to může zdát překvapivé, popularita andělských postav rostla z řady zdrojů. Za prvé rostoucí popularita křesťanské literatury útěchy pomohla upevnit kulturní sílu andělů v posmrtném životě. Z jiného úhlu pohledu bylo přijetí andělských a ženských postav také reakcí na rostoucí popularitu klasických a egyptských stylů, na kterou mnozí Američané pohlíželi skepticky kvůli svým historicky pohanským asociacím. [3]

[1] Elisabeth L. Roark, & ldquoEmbodying Immortality: Angels In America & rsquos Rural Garden Cemeteries, 1850-1900, & rdquo markery 24 (2007): 57-70.

[2] Roark, & ldquoEmbodying Immortality, & rdquo 57

[3] Roark, & ldquoEmbodying Immortality, & rdquo 66-71

Závěsy, závoje a symbolické pokrývky

Na počátku Ameriky byly domácí pohřby běžnou praxí. Zejména se často konaly vizitace v předním salonu, po nichž následoval průvod ke kostelu a hřbitovu. V této době, kdy se většina rodin obvykle starala o své vlastní mrtvé a těla byla uložena v salonku, bylo často obvyklé zdobit místnost černou na znamení ztráty a rána. K výzdobě místnosti pro ty, kteří byli v minulosti, se často používaly závěsy, synonymně označované jako záclony, závoje nebo klouby. Ačkoli typicky černé, tyto závěsy byly mnohem víc než jen obyčejný plášť nebo pouhý hadřík. Během viktoriánské éry, kdy se vyvinuly veřejné hřbitovy a lidé začali přikládat důležitost náhrobkům jako prostředku pro památku mrtvých, se design a symbolika náhrobků stala mnohem propracovanější. Tato myšlenka drapérie, původně spojená s návštěvami salonů, se tak rozšířila na řemeslné zpracování náhrobků. Poté, co je tělo pohřbeno, vyřezávané závěsy slouží jako trvalý znak smutku a zármutku, podobné fyzickým závěsům, které zbyly na zkrášlení salonní místnosti po vyjmutí těla. Závěsy, často spojené s překrytím obelisků a uren, slouží jako trvalá připomínka těch, kteří minuli. Jejich krása a složitost slouží k charakterizaci krásy života, zatímco jejich trvalá přítomnost a používání jako závoj symbolizuje smutek i smrtelnost.

& ldquo Symboly náhrobků a jejich významy. & rdquo Projekt IAGenWeb. IAGenWeb Project, 2016. Web. 2016.

& ldquoHeadstone Symbols: Understanding Cemetery Symbolism. & rdquo Everlife Memorials. Everlife Memorials, 2016. Web. 2016.

& ldquoNorth American Funerals: History of U.S. Traditions. & rdquoZdroj pohřbu. Zdroj pohřbu, 2016. Web. 2016.

& ldquoTombstones a jejich příběhy. & rdquo 2016. Web. Prezentace v PowerPointu: 3-5.

Symbolika rostlin a květin

Po staletí milovaní pozůstalí používali květiny k výzdobě hrobů zesnulých. Zatímco mnoho lidí si dnes vybírá květiny pro svou přirozenou estetiku, tradiční postupy často připisované mnohem hlubšímu symbolickému významu používání květinových obrazů a mnozí cítili nutkání tyto přírodní symboly zvěčnit v kameni a uchovat je pro další generace. Variace květinové symboliky jsou na hřbitově Oconee Hill hojné a náhrobky často zahrnují složité sochařské práce zobrazující rostliny jako břečťan, lilie a palmové listy. Každý z těchto příkladů, který je prominentně vystaven na mnoha náhrobcích na hřbitově, je velmi nabitý symbolickými asociacemi devatenáctého století. Například lilie byly použity k symbolizaci čistoty a nevinnosti zesnulého a rsquos. [1] Ivy, další běžný příklad na venkovských hřbitovech, se používá k označení přátelství. Vyřezávané, jako by rostlo kolem a lpělo na náhrobku, obrazy břečťanu navrhnout věčné objetí, zvěčněné v kameni. Často se vyskytující také na venkovských hřbitovech, rytiny palmových listů byly použity k označení vítězství a nesmrtelnosti a také poskytovaly pocit pohodlí pro pozůstalé. [2]

[1] & ldquoGravestone Symboly a řezby & ndash Význam a inspirace. & Rdquo Stoneletters. Přístup 14. dubna 2016. https://stoneletters.com/blog/gravestone-symbols

[2] & ldquoTombstone Symboly a jejich významy. & Rdquo United States History and Genealogy Network.& rdquo Přístup 14. dubna 2016. http://msghn.org/usghn/symbols.html

Zvířata a přírodní snímky

Fyzická struktura Hnutí venkovského hřbitova, charakterizovaná putovními cestami a využíváním přírodních topografických rysů, se velmi zabývala začleněním přirozených obrazů. Náhrobky určené pro venkovské hřbitovy proto odrážejí tento trend a zahrnují širokou škálu zvířat a přírodních rysů. Mezi běžnější příklady patří rytiny a sochařské replikace holubic a beránků, často používané k ozdobení dětských hrobů. Tyto symboly, které mají silné náboženské asociace, byly použity ke komunikaci o nevině a čistotě zemřelých a poskytovaly pozůstalým věčnou připomínku jejich milovaného a duchovní identity rsquos. Mezi další příklady přírodních obrazů patří použití vyřezávaných kmenů stromů a surových objevujících se kamenů, které slouží ke sdělování důležitosti přírodních obrazů v pohybu venkovského hřbitova. Zatímco kmeny stromů se často používají k označení zkráceného života, objevující se náhrobky hovoří o věčné kvalitě samotného kamene, který se používá k označení odporu vůči časovým silám a nekonečné povaze památky. [1] Spojení zvířat a přírodních obrazů, které se nachází uprostřed přírodních scenérií a zvlněné krajiny venkovských hřbitovů, poskytlo smutku uklidňující, věčný symbol přírodního světa, který doprovází jejich blízké v průběhu času.


Vyvíjející se městská forma: Athény

Kolem pátého století př. N. L. Mohly být Athény nejdůležitějším městem na Západě. Podobně jako čínský Chang'an (moderní Xi'an), „hlavní město Číny“ a „vypnuto“, zažily Athény během své pozoruhodné historie mnoho „pádů a pádů“. Na svém starověkém vrcholu se odhaduje, že Athény měly více než 300 000 obyvatel (historické odhady počtu obyvatel se velmi liší). Přinejmenším jeden odhad naznačuje, že Athény mohly do poloviny 19. století klesnout na populaci pod 5 000. Město, které se nyní vyvinulo v moderní projev metropolitní oblasti (region Attica), dosáhlo na počátku roku 2000 vrcholu 3,9 milionu, ale jeho populace začala opět klesat.

Athény jsou hlavním městem Řecka a nacházejí se na jižním konci poloostrova Attica v Egejském moři. Jádrová obec Athény se nachází přibližně 8 km od historického přístavu Pireus, odkud jezdí trajekty na řecké ostrovy.

Metropolitní disperze

Stejně jako prakticky všechny světové metropolitní oblasti se populační růst soustřeďuje na předměstí a předměstí po celá desetiletí.

Athénská obec (historické jádro města) dosáhla vrcholu 885 000 v roce 1981. Při hustotě osídlení téměř 60 000 na čtvereční míli (23 000 na kilometr čtvereční) Athény kdysi stály mezi nejhustšími obcemi na světě. Nicméně, Athens magistrát od té doby klesal, s úbytkem populace v každém ze tří následujících desetiletí. V letech 2001 až 2011 se počet obyvatel snížil o 125 000 na 664 000, což představuje pokles o 16%. Athénská obec je však stále hustá, na 44 000 na čtvereční míli (17 000 na kilometr čtvereční). Zbytek městského organismu, jak je obvykle zvykem, je podstatně méně.

Foto: Athens Core Density

Od roku 1951 příměstské a příměstské Athény (viz Definice Evolving Urban Form Series) se podílel na růstu v metropolitním regionu 95%, což představuje nárůst o 2,2 milionu nových obyvatel, ve srovnání s přibližně 100 000 v athénské obci. Od roku 1971, Všechno růstu populace byl na předměstí a na předměstí (obrázek 1).

Za poslední desetiletí však populační růst v celé metropolitní oblasti Athén klesl. Nízká řecká plodnost je samozřejmě faktorem (viz The Rise of Post-Familialism: Humanity's Future?). Celková míra plodnosti v Řecku (průměrný počet dětí na ženy v plodném věku) je podle Eurostatu přibližně 1,5, což je výrazně pod mírou nahrazení 2,1, nemluvě o 2,3 řeckém čísle na konci 70. let. V poslední době je pravděpodobné, že řecká fiskální krize přispěla k ještě nižší míře nárůstu snížením dřívějšího přílivu mezinárodní migrace a odrazováním od vytváření rodin mezi původními Řeky.

Aténský růst se před finanční krizí dramaticky zpomalil. V letech 1991 až 2001 metropolitní region Athény přidal přibližně 300 000 nových obyvatel. V letech 2001 až 2011 však metropolitní region přišel o 67 000 obyvatel. Předměstí a předměstí však získala okrajově a přidala 58 000 obyvatel, což částečně kompenzovalo ztrátu v aténské obci (obrázek 2). Přesto byl příměstský přírůstek nepatrný ve srovnání s ziskem 330 000 v předchozím desetiletí (foto: North Suburban Athens).


Foto: North Suburban Athens

Městská oblast

I přes svůj pomalý a dokonce negativní růst zůstává městská oblast v Aténách mezi nejhustšími v rozvinutém světě (obrázek 3). No major urban area in Western Europe, Japan or the New World (Australia, Canada, New Zealand and the United States) is as dense. The 2013 edition of Demographia World Urban Areasindicates that the Athens urban area has a population of 3.5 million (Note), living in a land area of 225 square miles (580 square kilometers), for a density of 15,600 per square mile (6,000 per square kilometer). This places Athens slightly ahead of London (15,300 per square mile or 5,900 per square kilometer), about double the density of Toronto or Los Angeles and more than four times that of Portland.

As is typical around the world, the urban area of Athens exhibits a generally declining density from the core to the urban fringe. From the 44,000 per square mile (17,000 per square kilometer) Athens municipality density, the inner suburbs drop to approximately 20,000 per square mile (7,700 per square kilometer). This is still a high population density for inner suburbs, reflecting the fact that much of the area was developed before the broad achievement of automobile ownership (a similar situation is obvious in the inner ring suburbs of Paris). The outer ring suburbs have been more shaped by the automobile, yet have a density of 8,500 per square mile (3,300 per square kilometer), which still is high by Western European standards (Figure 4).

Athens has below average affluence among the metropolitan regions of the developed world. According to data in the Brookings Institution Global Metro-Monitor, Athens had a gross domestic product, purchasing power parity adjusted (GDP-PPP) per capita of $30,500 in 2012. This trails the most affluent metropolitan regions around the more developed world. It is less than one-half the gross domestic product per capita of Hartford (US), the world's most affluent major urban area ($79,900). The Athens GDP-PPP is approximately one-half that of regional leaders Perth (Australia) at $63,400, Calgary ($61,100), Tokyo ($41,400) and Busan (South Korea) at $36.900. Athens also ranks well below Western Europe's most affluent metropolitan region, Oslo, at $55,500. Athens is also less affluent than the least major metropolitan areas with the lowest GDP-PPPs per capita in Australia (Adelaide), Canada (Montréal), and the United States (Riverside-San Bernardino). However, Athens has a higher GDP-PPP per capita than Sendai (Japan), Daegu (South Korea) and Naples (Figure 5), the least affluent major metropolitan areas in their respective geographies.

Low Fertility, Declining Migration and An Uncertain Future

Even as the national fertility rate dropped in the late 20th century, Athens continued to grow strongly due largely to international migration, especially from Albania. During the 1990s, virtually all of the population growth in Greece was the result of immigration, as the natural components of growth (births minus deaths) fell into decline. During the 2000s, immigration declined so severely that the nation lost population, most of it in the Athens metropolitan region (with the Athens municipality's loss exceeding the nation's) where the foreign born population has concentrated. Much of the decline in international migration resulted from the severe economic crisis.

Athens typically exhibits the principal function of cities in civilization. When cities compete well by facilitating economic aspiration, they grow. When they do not, cities stagnate or fall into decline. For Athens, stagnation or decline seems the likely scenario in the foreseeable future.

Wendell Cox is a Visiting Professor, Conservatoire National des Arts et Metiers, Paris and the author of &ldquoWar on the Dream: How Anti-Sprawl Policy Threatens the Quality of Life.

Note: The difference between the metropolitan area and urban area population is the residents living in exurban areas (outside the urban area, but within the metropolitan area).


Oil Tanker Spill Statistics 2020

ITOPF maintains a database of oil spills from tank vessels, including combined carriers, FPSOs and barges. This contains information on accidental spillages of persistent and non-persistent hydrocarbon oil since 1970, except those resulting from acts of war. The data held includes the location and cause of the incident, the vessel involved, the type of oil spilt and the spill amount. For historical reasons, spills are generally categorised by size, <7 tonnes, 7-700 tonnes and >700 tonnes (<50 bbls, 50-5,000 bbls, >5,000 bbls), although the actual amount spilt is also recorded. Information is now held on over 10,000 incidents, the vast majority of which fall into the smallest category i.e. <7 tonnes.

Information is gathered from published sources, such as the shipping press and other specialist publications, as well as from vessel owners, their insurers and from ITOPF's own experience at incidents. Historically, information from published sources mostly related to large spills, often resulting from collisions, groundings, structural damage, fires or explosions. In recent decades, however, reporting of smaller spills has improved.


4. Catalina Island, California – 9 ft 2 inch skeleton (and other 7ft – 8ft examples).

The Channel Islands off the coast of California have turned up numerous oversized skeletons. The story is intriguing and controversial, and it stars amateur archaeologist Ralph Glidden and his bizarre museum, but before the main act, a German naturalist got the story going in 1913. Dr. A. W. Furstenan reported unearthing an 8 ft tall skeleton with artifacts such as mortar, pestles and arrowheads on Catalina. He was told of a legend while in Mexico of a giant and noble race that lived on the Island, who existed long before the white man and had since vanished. 5

Amateur archaeologist Ralph Glidden unearthed and collected a total of 3,781 skeletons on the Channel Islands between 1919 and 1930. Working for the Heye Foundation of New York he unearthed a 9ft 2 in skeleton and several measuring over 7 feet:

“A skeleton of a young girl, evidently of high rank, within a large funeral urn, was surrounded by those of sixty-four children, and in various parts of the island more than three thousand other skeletons were found, practically all the males averaging around seven feet in height, one being seven feet eight inches from the top of his head to the ankle, and another being 9 feet 2 inches tall.” 6

Postava 13: The skeleton in the picture is 7ft 8 in example.

Jako část Search for the Lost Giants , Jim and Bill Vieira visited Catalina to investigate the contents of the box, and indeed there were photos of hundreds of skeletons and skulls, excavations, artifacts, and burials. They also uncovered an account of a 28-inch femur unearthed by Glidden on San Nicolas Island reported by the judge of Avalon, Earnest Windle. This would make the skeleton over 8 feet tall.

Postava 14: An over 7-foot skeleton found on Catalina Island.


Data Sources

Long-term development of global poverty

Bourguignon and Morrisson (2002)

  • Data: Several measures of poverty and inequality
  • Geographical coverage: Global – by world regions/continents
  • Time span: 1820 to 1992
  • Available at: The research paper is: Bourguignon and Morrisson (2002) – Inequality Among World Citizens: 1820�. In American Economic Review, 92, 4, 727�.
  • These data were used above in the graph showing the declining share of people living in poverty since 1820.

Economists Xavier Sala-i-Martin and Maxim Pinkovskiy estimated the share of the world population living in absolute poverty. 80

An important recent paper on absolute poverty is Chen and Ravallion (2010) – The Developing World is Poorer than We Thought, But No Less Successful in the Fight Against Poverty. In The Quarterly Journal of Economics, 125, 4, 1577�.

Data on global poverty in recent decades

World Bank

  • Data: Several measures of absolute poverty.
  • Geographical coverage: Global – by country and world region.
  • Time span: Since 1980
  • Available at: World Bank’s PovcalNet – an interactive tool which visualizes absolute poverty and makes the data available for download.

Data on the sub-national level (with huge coverage!) is available from the World Bank. These are data on the poverty headcount – at national poverty line, urban poverty line, and the rural poverty line.

Koncové poznámky

The world’s Gross Domestic Product in 2017 was bigger than 80 Trillion US-$. It was less than half the size before 1994, adjusted for inflation. The global data can be found here at the World Bank’s data repository.

In 2005 26% of the world lived on more than 10 international-$ per day (1.695 billion) in 2015 this increased to 35% (2.595 billion). The data is available at PovcalNet http://iresearch.worldbank.org/PovcalNet/povDuplicateWB.aspx and visualized here https://ourworldindata.org/grapher/distribution-of-population-poverty-thresholds

For the data on this claim see section iii in Francisco Ferreira’s work here.

For the data on this claim see section iii in Francisco Ferreira’s work here.

The World Bank made one projection that assumes the continuation of the growth rate of each country and another projection that assumes the continuation of the growth rate specific to the world region. The difference between these two alternatives is very small as Figure 1.2 in the World Bank report shows.

World Bank estimated that the share of people in extreme poverty declined to 8.6% of the world population in 2018. 7,597,175,534*0.086=653,357,096

Sometimes it is falsely asserted that the global decline of extreme poverty is only due to the increasing prosperity of China. Toto není ten případ.

In the chart linked here I have visualized the change of GDP per capita over the last generation (1990 to 2017) in countries with a high share of extremely poor population. We don’t have estimates for GDP per capita for all poor countries in 1990 and 2017. A number of countries in Africa which are among the very poorest in the world today did not achieve economic growth over the last generation and many of them actually got poorer. As the visualization shows these are: Central African Republic, Burundi, Liberia, the Democratic Republic of Congo, Niger, Sierra Leone, Madagascar, Togo, Guinea-Bissau, and the Gambia

See Martin Ravallion (2016) – Are the world’s poorest being left behind? In the Journal of Economic Growth. Online here https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-016-9126-7 and Christoph Lakner and Branko Milanovic (2015) – Global Income Distribution: From the Fall of the Berlin Wall to the Great Recession. In World Bank Economic Review available here: https://www.gc.cuny.edu/CUNY_GC/media/LISCenter/brankoData/wber_final.pdf

See Martin Ravallion (2015) – The Economics of Poverty: History, Measurement, and Policy and section 8 in Martin Ravallion (2016) – Are the world’s poorest being left behind? In the Journal of Economic Growth. Online here https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-016-9126-7

Deaton, A., & Zaidi, S. (2002). Guidelines for constructing consumption aggregates for welfare analysis (Vol. 135). World Bank Publications. Available from https://openknowledge.worldbank.org/

Atkinson, A. (2016). Monitoring Global Poverty. Report of the Commission on Global Poverty. World Bank Group. Washington DC. USA. Available online from https://openknowledge.worldbank.org/

GDP per capita data from the World Bank. Survey data on the satisfaction with living standards is from the Gallup World Poll. The idea for this chart is taken from Deaton (2010) – Price Indexes, Inequality, and the Measurement of World Poverty. In American Economic Review, 100, 1, 5󈞎. The lightly-shaded circles are for 2006, the darker circles for 2007, and the darkest circles are for 2008.

Bourguignon, François and Christian Morrisson. 2002. “Inequality Among World Citizens: 1820-1992 .” American Economic Review, 92(4): 727-744. DOI: 10.1257/00028280260344443 Freely online here.

The data from 1820 to 1992 is taken from Bourguignon and Morrisson (2002) – Inequality Among World Citizens: 1820–1992. In American Economic Review, 92, 4, 727–744. Data from 1981 onward are from the World Bank (Povcal Net). In more detail: The share of people of living in poverty and extreme poverty, shown in yellow and red, is taken from Bourguignon and Morrison (2002), and ‘the poverty lines were calibrated so that poverty and extreme poverty headcounts in 1992 coincided roughly with estimates from other sources’. And in a footnote they say, ‘these definitions correspond to poverty lines equal to consumption per capita of $2 and $1 a day, expressed in 1985 PPP.’ To this we added the share of people living below the international poverty line which, since the revision in 2015, is $1.90 at 2011 purchasing-power parity (PPP). The revisions in the definition of the poverty line and the PPP adjustment make the poverty figures in levels not comparable to earlier data—to illustrate this we have plotted both series for the time from 1981 to 1992.

According to the World Bank estimates shown here, this was the global population in extreme poverty:
1990: 1,903,515,870 people
2015: 733,477,316 people
This is a decline by 1,170,038,555 people in 25 years.
Annual decline (on average): 46,801,542 people
Daily decline (on average): 128,223

Ravallion, Martin – Poverty in the Rich World When It Was Not Nearly So Rich. CGD Online here.

This chart is based on the chart in Ravallion (2014) – Poverty in the Rich World When it was not nearly as rich’. First published at the website of the Center for Global Development. The visualized data is unfortunately not available to us. The source article is available here on Martin Ravallion’s private page.

The data source is: Hellebrandt, Tomas and Mauro, Paolo (2015) – The Future of Worldwide Income Distribution (April 1, 2015). Peterson Institute for International Economics Working Paper No. 15-7. Available at SSRN or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2593894. We would like to thank the authors for making the data available to us for this data visualization.

Hellebrandt, Tomas and Mauro, Paolo (2015) – The Future of Worldwide Income Distribution (April 1, 2015). Peterson Institute for International Economics Working Paper No. 15-7. Available at SSRN or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2593894.

The difference between the reported numbers for 2005 and 2015 is 2,594,630,100-1,694,900,300=899,729,800. This is an increase of 899,729,800/10=89,972,980 per year. Or an increase of 89,972,980/365=246,501 per day.

Explanation of how poverty for the world without China was calculated:
In 1981 there were 4.5 billion people in the world. 42% of these were extremely poor. So there were 1.9 billion extremely poor people and 2.6 billion people not in extreme poverty.

In the same year – 1981 – the population of China was 1 billion. Of these 1 billion Chinese 88% were living in extreme poverty. This means that out of all the 1.9 billion extreme poor 0.88 billion were Chinese. Almost half. There were 1.02 billion extreme poor non-Chinese in the world

The world population without China in 1981 was 3.5 billion and of these there were 1.02 billion extreme poor. This is 29%, as shown in the chart.

The data is taken from Hans Rosling (2013) – Highlights from Ignorance survey in the UK published at Gapminder.org.

The survey was conducted by MotivactionInt and is available for download. Oxfam published this summary of the survey results.

Not all 2013 estimates in the 2016 data release are based on a survey conducted in 2013. However, estimates are interpolated between surveys to make figures comparable)

Newhouse, D. L., Suarez-Becerra, P., & Evans, M. (2016). New estimates of extreme poverty for children. Policy Research Working Paper 7845. World Bank Group. Available online here. Castaneda, Andres Doan, Dung Newhouse, David Nguyen, Minh Cong Uematsu, Hiroki Azevedo, Joao Pedro. 2016. Who Are the Poor in the Developing World?. Policy Research Working PaperNo. 7844. World Bank, Washington, DC. World Bank. Available online here.

Where ‘low and middle income countries’ are all countries except Australia, Belgium, Cyprus, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Luxembourg, Japan, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom and United States.

An individual is defined as having no education if she/he has never attended any formal school.

The source of the data is Newhouse, D. L., Suarez-Becerra, P., & Evans, M. (2016). New estimates of extreme poverty for children. Policy Research Working Paper 7845. World Bank Group. Available online here. Data comes from surveys taken between 2009 and 2014, but all figures are lined up to represent the estimates of extreme poverty in 2013. The source defines the universe of low and middle income countries as all countries except: Australia, Belgium, Cyprus, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Luxembourg, Japan, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom and United States.

This chart is Figure 7 in the Briefing Note UNICEF (2016), Ending Extreme Poverty: a Focus on Children available here. The underlying source of data is Newhouse, D. L., Suarez-Becerra, P., & Evans, M. (2016). New estimates of extreme poverty for children. Policy Research Working Paper 7845. World Bank Group. Available online here. Data comes from surveys taken between 2009 and 2014, but all figures are lined up to represent the estimates of extreme poverty in 2013. The source defines the universe of low and middle income countries as all countries except: Australia, Belgium, Cyprus, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Luxembourg, Japan, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom and United States.

Alkire, S., & Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of public economics, 95(7), 476-487

Dollar, David and Aart Kray (2002) – Growth is Good for the Poor. In Journal of Economic Growth. September 2002, Volume 7, Issue 3, pp 195–225. Online here.

Dollar, David, Tatjana Kleineberg, and Aart Kraay (2014) – Growth, inequality, and social welfare : cross-country evidence. Policy Research Working Paper. Online at the World Bank website here.

More details in Table 1, Kraay, A., & McKenzie, D. (2014). Do poverty traps exist? Assessing the evidence. The Journal of Economic Perspectives, 28(3), 127-148.

Our visualisation is an update, based on the same source, of the similar visualisation in Kraay, A., & McKenzie, D. (2014). Do poverty traps exist? Assessing the evidence. The Journal of Economic Perspectives, 28(3), 127-148.

Kraay, A., & McKenzie, D. (2014). Do poverty traps exist? Assessing the evidence. The Journal of Economic Perspectives, 28(3), 127-148.

Banerjee, A., Duflo, E., Goldberg, N., Karlan, D., Osei, R., Parienté, W., … & Udry, C. (2015). A multifaceted program causes lasting progress for the very poor: Evidence from six countries. Science, 348(6236), 1260799. Available online here.

Kraay, A., & McKenzie, D. (2014). Do poverty traps exist? Assessing the evidence. The Journal of Economic Perspectives, 28(3), 127-148.

Bryan, G., Chowdhury, S., & Mobarak, A. M. (2014). Underinvestment in a profitable technology: The case of seasonal migration in Bangladesh. Econometrica, 82(5), 1671-1748. Available online here

Clemens, M. A., Montenegro, C. E., & Pritchett, L. (2016). Bounding the price equivalent of migration barriers. Working Paper. Available online here

Ottaviano, G. I., & Peri, G. (2012). Rethinking the effect of immigration on wages. Journal of the European economic association, 10(1), 152-197.

Gentilini, Ugo, Maddalena Honorati, and Ruslan Yemtsov. (2014). “The state of social safety nets 2014.” Washington, DC : World Bank Group.

Fiszbein and Schady (2009) – Conditional Cash Transfers. World Bank Policy Research Report. Online here.

Banerjee, A. V., Hanna, R., Kreindler, G., & Olken, B. A. (2015). Debunking the Stereotype of the Lazy Welfare Recipient: Evidence from Cash Transfer Programs Worldwide. Working Paper. K dispozici zde.

Blattman, C., & Dercon, S. (2016). Occupational choice in early industrializing societies: Experimental evidence on the income and health effects of industrial and entrepreneurial work (No. w22683). National Bureau of Economic Research.

There are two key indicators to measure poverty and social exclusion in Europe. The first one is based on the headcount of the population “at-risk-of-poverty”. This corresponds to people living in households with incomes below 60% of the national median equivalised disposable income. The ‘equivalised disposable income’ refers to income after applying equivalence factors to adjust for household composition, and after taking into account social transfers and taxes. The other key indicator relates to ‘material deprivation’, and measures whether households can tick certain boxes, such as having certain goods (e.g. a washing machine, a TV, etc) or living in healthy environments (e.g. absence of pollution, noise, etc.) In the ‘Europe 2020 strategy’, one of the key objectives is to reduce poverty by lifting at least 20 million people out of “the risk of poverty or social exclusion”. Here, “People at risk of poverty or social exclusion” are those in at least one of the following three conditions: “at-risk-of-poverty after social transfers, severely materially deprived, or living in a household with very low work intensity.” You can read more about poverty and material deprivation in Europe directly from Eurostat, where you can also find data for at-risk-of-poverty rates at different thresholds (40%, 50%, 60% and 70% of the national median equivalised household income), as well as at-risk-of-poverty rates that are ‘anchored’ at a point in time.

Bourguignon, François and Christian Morrisson. 2002. “Inequality Among World Citizens: 1820-1992 .” American Economic Review, 92(4): 727-744. DOI: 10.1257/00028280260344443 Free online here.

Fouquet, R., & Broadberry, S. (2015). Seven centuries of European economic growth and decline. The Journal of Economic Perspectives, 29(4), 227-244.

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

Atkinson, A. (2016). Monitoring Global Poverty. Report of the Commission on Global Poverty. World Bank Group. Washington DC. USA. Available online from https://openknowledge.worldbank.org/

Beegle, K., De Weerdt, J., Friedman, J., & Gibson, J. (2012). Methods of household consumption measurement through surveys: Experimental results from Tanzania. Journal of development Economics, 98(1), 3-18. Available online here

Ahluwalia, Montek S., Nicholas G. Carter, and Hollis B. Chenery. 1979. “Growth and Poverty in Developing Countries.” Journal of Development Economics, 6(3): 299–341.

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

Chen, S., & Ravallion, M. (2001). How did the world’s poorest fare in the 1990s?. Review of Income and wealth, 47(3), 283-300.

Jolliffe, D., & Prydz, E. B. (2016). Estimating international poverty lines from comparable national thresholds. The Journal of Economic Inequality, 14(2), 185-198. Available online from http://documents.worldbank.org/

To be precise, the approach used by Jolliffe and Prydz (2016) to recover the national poverty lines relies both on the poverty headcount and the distribution of money-metric welfare (income or consumption, depending on the country) from Povcal. Specifically, the authors observe the distribution of welfare and the number of people below an unknown threshold in that distribution – so their estimates come from finding the value of threshold that, when applied to the observed distribution, gives the reported poverty figure. You can find more details in the paper: Jolliffe, D., & Prydz, E. B. (2016). Estimating international poverty lines from comparable national thresholds. The Journal of Economic Inequality, 14(2), 185-198. Available online from http://documents.worldbank.org/

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

Jolliffe, D., & Prydz, E. B. (2016). Estimating international poverty lines from comparable national thresholds. The Journal of Economic Inequality, 14(2), 185-198. Available online from http://documents.worldbank.org/

To be precise, the approach used by Jolliffe and Prydz (2016) to recover the national poverty lines relies both on the poverty headcount and the distribution of money-metric welfare (income or consumption, depending on the country) from Povcal. Specifically, the authors observe the distribution of welfare and the number of people below an unknown threshold in that distribution – so their estimates come from finding the value of threshold that, when applied to the observed distribution, gives the reported poverty figure. You can find more details in the paper: Jolliffe, D., & Prydz, E. B. (2016). Estimating international poverty lines from comparable national thresholds. The Journal of Economic Inequality, 14(2), 185-198. Available online from http://documents.worldbank.org/

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

PovcalNet explains the process of interpolation for missing reference years as follows: “When the reference year falls between two survey years, an estimate of mean consumption at the reference year is constructed by extrapolating the means obtained from the surveys forward and backward to the reference year. The second step is to compute the headcount poverty rate at the reference year after normalizing the distributions observed in the two survey years by the reference year mean. This yields two estimates of the headcount poverty rates in the reference year. The final reported poverty headcount rate for the reference years is the linear interpolation of the two. When data from only one survey year are available, the reference year mean is based on the survey mean by applying the growth rate in private consumption per capita from the national accounts. The reference year poverty estimate is then based on this mean and on the distribution observed in the one survey year. The better data coverage is in terms of number and frequency of available surveys, the more accurate this lining-up process is and the more reliable the regional estimates will be.”

PovcalNet explains this as follows: “As part of this new round of global poverty measurement, a detailed reassessment of the 2011 PPPs has been conducted for Egypt, Iraq, Jordan, and the Republic of Yemen. It found that the coverage and quality of the 2011 PPP price data for most of these countries were hindered by the exceptional period of instability they faced at the time of the 2011 exercise of the International Comparison Program. Moreover, the poverty estimates resulting from using alternative regression-based PPPs still seem to underestimate poverty severely in these economies, as well as in Lebanon and the Syrian Arab Republic (but not in West Bank and Gaza). In the Middle East and North Africa region, the exclusion of Egypt, Iraq, Jordan, and the Republic of Yemen and the lack of recent data on Algeria and Syria imply that the remaining countries account for only a third of the region’s population, below the 40 percent threshold of regional population coverage needed to report region representative estimates. Adding to this low coverage is the fact that the failure to include data on Egypt, Iraq, and the Republic of Yemen and the lack of recent data on Syria, which are likely to face increasing poverty rates due to instability and civil conflicts, will seriously underestimate regional poverty rates. As a compromise between precision and coverage, the regional poverty totals and headcount ratios are not reported for the Middle East and North Africa, but an estimate of the number of the poor is included in the global total (based on regression-based PPPs and 2011 PPPs, depending on the country).

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

Chandy, L., and C. Smith. 2014. “How Poor Are America’s Poorest? US $2 a Day Poverty in a Global Context.” Policy Paper 2014-03, Brookings Institution, Washington, DC. Online here.

The source is: Chandy, L., and C. Smith. 2014. “How Poor Are America’s Poorest? U.S. $2 a Day Poverty in a Global Context.” Policy Paper 2014-03, Brookings Institution, Washington, DC. Available online here.

Beegle, K., De Weerdt, J., Friedman, J., & Gibson, J. (2012). Methods of household consumption measurement through surveys: Experimental results from Tanzania. Journal of development Economics, 98(1), 3-18. Available online here.

Deaton, A. and Kozel, V. 2005a. “Data and Dogma: The Great Indian Poverty Debate” The World Bank Research Observer 20 (2): 177–99. doi:10.1093/wbro/lki009.

Korinek, Anton, Johan Mistiaen and Martin Ravallion. “Survey Nonresponse and the Distribution of Income” Journal of Economic Inequality 4 (2006) no. 2: 33-55.

Beegle, K., De Weerdt, J., Friedman, J., & Gibson, J. (2012). Methods of household consumption measurement through surveys: Experimental results from Tanzania. Journal of development Economics, 98(1), 3-18. Available online here.

Bradshaw, J., & Mayhew, E. (2011). The measurement of extreme poverty in the European Union.

EU-SILC stands for European Union Statistics on Income and Living Conditions.

Angus Deaton (2010) – Price Indexes, Inequality, and the Measurement of World Poverty. American Economic Review, 100(1): 5-34. DOI: 10.1257/aer.100.1.5

Beegle, K., Christiaensen, L., Dabalen, A., & Gaddis, I. (2016). Poverty in a rising Africa. World Bank Publications. Available online here.

Ahluwalia, Montek S., Nicholas G. Carter, and Hollis B. Chenery. 1979. “Growth and Poverty in Developing Countries” Journal of Development Economics, 6(3): 299–341.

Maxim Pinkovskiy and Xavier Sala-i-Martin (2016) – Lights, Camera … Income! Illuminating the National Accounts-Household Surveys Debate. The Quarterly Journal of Economics (2016) 131 (2): 579-631. doi: 10.1093/qje/qjw003 Online at https://academic.oup.com/qje/article-abstract/131/2/579/2607043?redirectedFrom=fulltext

Their research can be found in Sala-i-Martin & Pinkovskiy – Parametric estimations of the world distribution of income. Published on VoxEU on 22 January 2010.

Reuse our work freely

All visualizations, data, and code produced by Our World in Data are completely open access under the Creative Commons BY license. You have the permission to use, distribute, and reproduce these in any medium, provided the source and authors are credited.

The data produced by third parties and made available by Our World in Data is subject to the license terms from the original third-party authors. We will always indicate the original source of the data in our documentation, so you should always check the license of any such third-party data before use and redistribution.

Citace

Our articles and data visualizations rely on work from many different people and organizations. When citing this entry, please also cite the underlying data sources. This entry can be cited as:


Podívejte se na video: -Strážce bohnického hřbitova (Červen 2022).