Příběh

Víme, po čem šli zloději Watergate?

Víme, po čem šli zloději Watergate?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

17. června 1972, čtyři měsíce před prezidentskými volbami, bylo pět mužů přistiženo při vloupání do kanceláří Demokratického národního výboru v kancelářské budově Watergate ve Washingtonu DC. Byli to Howard Hunt (bývalý důstojník CIA), G Gordon Liddy (bývalý agent FBI) a 3 kubánští státní příslušníci, kteří se zúčastnili Zátoky prasat. Byl to jejich čtvrtý pokus proniknout do této kanceláře. Byli chyceni při instalaci dvou odposlechových zařízení v kanceláři Lawrence O'Briena, předsedy DNC.

Vedli rybářskou výpravu? Sbíráte nečinné konverzace a doufáte, že jim něco použitelného spadne do klína? Šlo jim o něco konkrétnějšího? Něco, o čem by diskutovala pouze Lawerence Obrien?

Vedoucí štábu H. R. Haldemana Nixona, který sloužil 18 měsíců ve vězení, uvedl v a projev na univerzitě Hofstra 1987:

"Dodnes nevím, proč to bylo provedeno, a neznám nikoho, kdo by to udělal." Proč by zasáhli (demokratické) národní ředitelství, to už mě přesahuje, protože na tom místě stejně nikdo nic neví. “

Za ta léta to byla téměř standardní odpověď vysokých úředníků Nixonovy administrativy.

Minuty z Slyšení Watergate před Kongresem provedené od 7. února 1973 do 27. června 1974, nebyly přesvědčivé o tom, co byli zloději Watergate poté, co se místo toho zaměřili na nezákonnost různých breakins a nezákonné akce prováděné Nixonovým výborem pro znovuzvolení prezidenta (CRP) a také o tom, kdo byli zapojen.

Vyšetřování Watergate nakonec přispělo k šíření nezákonných aktivit Nixonovy kampaně. Vedlo to k uznání viny nebo odsouzení 55 jednotlivců a 20 korporací a také k rezignaci zasedajícího prezidenta Richarda Nixona. Října 1975 jako 3. a poslední speciální prokurátor Watergate Henry Ruth opouštěl úřad; prohlásil, že jeho vyšetřování nedokázalo odhalit motivaci vloupání Watergate, které začalo, a pojmenoval celou vlnu stíhání.

Nyní je to čtyřicet let od ukončení vyšetřování, moje otázka:

Víme, po čem šli zloději Watergate?


Vloupání 17. června 1972 mělo nahradit vadný mikrofon, který byl zasazen předchozí měsíc. Článek o skandálu na webu history.com říká:

„V květnu 1972, jak později ukáží důkazy, vtrhli členové Nixonova výboru pro znovuzvolení prezidenta (známého posměšně jako CREEP) do sídla Watergate demokratického národního výboru, ukradli kopie přísně tajných dokumentů a odposlouchávali telefony kanceláře.

Odposlechy však nefungovaly správně, a tak se 17. června skupina pěti mužů vrátila do budovy Watergate. Když se prowlerové chystali vtrhnout do kanceláře s novým mikrofonem, ochranka si všimla, že někdo přelepil několik zámků dveří budovy. Hlídka zavolala policii, která dorazila právě včas, aby špiony dopadla při činu. “

  • (můj důraz)

Pokud máte zájem, FBI zveřejnila záznamy, které:

„… Zdokumentujte vyšetřování FBI ohledně vloupání a souvisejících problémů v letech 1972 až 1979.“

podle amerického zákona o svobodném přístupu k informacím. Tyto záznamy doplňují záznamy z slyšení v Kongresu. V současné době jsou k dispozici jako skeny původních souborů v sérii 101 souborů PDF, které lze přečíst nebo stáhnout z trezoru FBI.


Samozřejmě zde zůstává otázka, co to bylo, co zloději hledali během první vloupání v květnu 1972.


Příspěvek z roku 2009 na webu nixontapes.org uvádí, že Nixonův poradce v Bílém domě John Dean uvedl, že vloupání bylo provedeno podle tipu, který tvrdil, že se demokraté zapojují do potenciálně nezákonných aktivit získávání finančních prostředků:

„Deanovo nové odhalení je, že původ vloupání do Watergate byl„ tip “, který Nixon obdržel ohledně údajného schématu demokratického zpětného získávání peněz a Nixonovy následné touhy po dalších informacích. Pokud by Deanovo odhalení bylo správné, změnilo by to populární chápání původ vloupání Watergate. “

Tato tvrzení byla zjevně vznesena 17. září 2009, během vystoupení v programu nazvaném „Odpočítávání s Keithem Olbermannem“. Je však třeba poznamenat, že role Deana v údajném tipu není zdaleka jasná, jak je uvedeno v článku o nixontapes.


Otázka:
Víme, po čem šli zloději Watergate?

Stručná odpověď

Po desetiletích ticha o vloupání Watergate začali hlavní postavy mluvit; vysvětlení jsou však v rozporu. Kromě toho jsou jejich odpovědi na motivaci vloupání samoúčelné nebo vágní. Dva nejspolehlivější spiklenci jsou John Dean a Stuart Magruder a jejich odpovědi jsou nízké.

Podrobná odpověď

Vysvětlení hlavních spiklenců Watergate jsou většinou v rozporu. Kromě toho jsou některé samoúčelné, nesmyslné nebo neúplné. Jeden spiklenec Watergate (Stuart Magruder) potvrdil potvrzení, které poprvé navrhl hlavní poradce senátního výboru Watergate a které je věrohodné a rozvádí odpověď, kterou poskytl John Dean.


Nejprve samoobslužné:
Howard Hunt

Howard Hunt řekl Miami Herald v roce 1997, že hledají finanční spojení mezi Kubou, Severním Vietnamem a DNC

Ex-Spy vytvořená Watergate, další schémata
"To, co jsme hledali, je to samé, co dnes hledá každý kongresový výbor, což byl důkaz nezákonných zahraničních příspěvků," řekl Miami Herald v roce 1997. "To byl důvod, proč jsme tam šli." Slyšeli jsme zvěsti, že Vietnamci i Fidel Castro nelegálně vkládali finanční prostředky do Demokratického národního výboru. A myšlenka byla podívat se na knihy, vyfotografovat je, dovnitř a ven, a to je vše. Mně to nepřipadalo jako taková dohoda. Víš, dělal jsem ty věci roky, 'black-bag job' do jiných ambasád. Ale víš, neměl jsem kvalifikované lidi. “

To není věrohodné, protože kdyby k takové zrádné činnosti docházelo, byla by to CIA a FBI, kdo by prováděl soudní prohlídky a sezony, a ne nelegálně vnikající instalatéři z Bílého domu. Že Howard Hunt navrhne toto vysvětlení, je samoúčelné, protože to znamená ve skutečnosti pracoval spíše pro americkou bezpečnost, než aby ji rozvracel jako součást manipulace s volbami v roce 1972.



V roce 2001 G Gordon Liddy svědčil u soudu, Watergate Breakin's byly provedeny s cílem získat důkazy o prostituci v DNC.

G. Gordon Liddy vydává první svědectví o vloupání Watergate
Zloději (Watergate) nehledali politickou inteligenci, ale fotografie spojující budoucí manželku poradce prezidenta Richarda M. Nixona z Bílého domu Johna W. Deana III. S prstenem call-girl.

.

G. Gordon Liddy
„Maxie“ Wellsová, bývalá sekretářka ústředí DNC, která žalovala Liddyho za to, že její stůl byl zaměřen při hledání obrázků prositů lupiči Watergate. Případ byl zamítnut americkým okresním soudem v Baltimoru poté, co porotci nemohli dosáhnout verdiktu. Wells se proti tomuto rozhodnutí odvolal.

Důvodem je samoobsluha, protože Liddy a John Dean měli a dlouhý a hořký spor na základě jejich odlišných přístupů ke skandálu Watergate. Liddy mlčel, a proto za to dostal nejpřísnější trest odnětí svobody na kohokoli ze spiklenců (20 let vězení, odseděl si 8 s prezidentskou změnou), John Dean spolupracoval s prokurátory a dostal mírnější 4 měsíce vězení a byl pranýřován Liddy od té doby.


Neúplné

Jak již bylo zmíněno v jiné odpovědi, John Dean v roce 2009 uvedl, že instalatéři Watergate hledali důkazy, do nichž se zapojili demokraté potenciálně nezákonné fundraisingové aktivity.

To není úplné, protože nezmiňuje, od koho byli demokraté podezřelí, že tyto prostředky obdržel. Jak Nixon slyšel o těchto aktivitách a o hrubých událostech po letech vyšetřování na kongresu, žádné takové „nezákonné“ činnosti nebyly odhaleny.

Kromě toho toto vysvětlení zapadá do posledního vysvětlení, které vyplňuje chybějící detaily.


Věrohodný:…
Jeb Stuart Magruder
Klíčovým pomocníkem Bílého domu, který byl později jmenován zástupcem generálního prokurátora, který během přestávky sloužil jako prostředník mezi politiky (Haldeman, Mitchell, Nixon) a instalatéři (Liddy, Hunt), podporuje nejoblíbenější vysvětlení. Magruder si za své aktivní brány ve Watergate odseděl 7 měsíců ve vězení a v roce 1996 potvrdil vysvětlení, které jako první navrhl Terry Lenzner hlavní poradce senátního výboru Watergate.

Proč vloupání Watergate? Nixonovy síly se pokoušely zjistit, co věděl předseda Demokratického národního výboru Lawrence F. O'Brien o některých stinných jednáních mezi Nixonem a Howardem Hughesem, zejména od multimilionáře na prezidenta prezidenta Charlese (Bebe) Rebozo bylo převedeno 100 000 dolarů, část z toho byla zřejmě později vynaložena na nábytek a šperky pro prezidenta a jeho rodinu. Sekundárně se Bílý dům možná pokoušel vykopat nějakou špínu, s níž přesvědčil demokraty, aby během kampaně v roce 1972 zadrželi to, co věděli o vztahu Nixona a Hughese.

To dává smysl, protože cílem vloupání bylo Lawrence O'Brien; který dříve pracoval pro Howarda Hughese a pokračoval v dobrém vztahu s organizací Hughes. Tento vztah byl klíčovým bodem paranoie pro prezidenta Nixona, který se obával jak důkazů o Nixonově vztahu s Hughesem, tak možného finančního vztahu Hughese s DNC.

Peníze Hughese pomohly vzkřísit Nixonovu kariéru po jeho první prohře s Kennedym v kampani v roce 1960. Od té doby vypadávali; Nixon byl paranoidní, že Hughes v roce 1972 podporoval demokratického kandidáta; a obával se, že detaily jeho předchozích jednání s Hughesem vyjdou a budou škodlivé.

Prameny:

  • Washington Post: Ex Spy vytvořená Watergate a další schémata
  • NY Times: G Gordon Liddy vydává první svědectví o Watergate
  • Washington Post: Liddy
  • Baltimore Sun: Spor postav Watergate dominuje soudu
  • Wikipedie: Terry Lenzner
  • NY Times: Proč se Watergate rozbíjí
  • Wikipedie: Larry Obrien
  • Americký svobodný tisk: Záhady Watergate zůstávají o 45 let později
  • Los Vegas Sun: Údajně Hughes uplácel Nixona
  • New York Times: Hughesovo připojení
  • Washington Post: Howard Hunt
  • Telegraf: Byl sex motivem vloupání Watergate?

Nejlepší kniha na toto téma je Tichý převrat Existuje poměrně mnoho podrobností o tom, kdo z delegovaných instalatérů vlastně měl nápad a provedl to stejně jako utajení. Odborníci se zde posmívali a vznášeli námitky proti tvrzením, ale nikdy na ně neodpověděli ani je řádně nevyvrátili.

Dělají chybu, když se mýlí s identitou Deep Throat, ale své tvrzení velmi důkladně zdůvodňují. Pravda vyšla najevo o desítky let později.


Podívejte se na video: The Watergate Scandal: Timeline and Background (Smět 2022).