Příběh

Opevnění Hatra, Rekonstruováno



Hatra

– Město (konec 3. století př. N. L.-polovina 3. století n. L.)
– Opevnění objevená polskou misí: 1. století n. L
– Opevnění stále stojí, což dokumentuje polská mise: 2. století n. L. - první polovina 3. století n. L.

Nejzajímavější nálezy:

– Městské opevnění
– Objev starších obranných zdí z 1. století n. L. S hranatou věží

Historie výzkumu:

Termíny výzkumu PCMA:
Typ výzkumu:
Ředitelé projektu:
Partneři:

– Polské centrum středomořské archeologie Varšavské univerzity
– Ředitelství pro památky Irácké republiky

Dodatečné informace:

Práce týmu byla přerušena vypuknutím první války v Perském zálivu a poté již nebyla obnovena

Popis stránek a výsledky výzkumu:

Ruiny města ležely asi 80 km jihozápadně od Mosulu uprostřed pouštní stepi. Hatra byla důležitým městským a náboženským centrem od dob helénistické seleukovské říše (3. – 2. Století př. N. L.), Později se stala vazalským státem na západní hranici parthského království. Jeho vrchol přišel ve 2. století našeho letopočtu. Bylo to opevněné pohraniční město v první linii během římsko-parthských válek v Mezopotámii dobyté Sassanidy, bylo opuštěno v polovině 3. století n. L. Velmi zachovalé památky sakrální architektury v centru města získaly titul světového dědictví UNESCO.

V jihovýchodní části města byly prováděny polské vykopávky a objeveny relikty starších městských hradeb, z nichž bylo 200 m vysledováno pomocí testovacích zákopů. Dokumentován byl také 0,5 km dlouhý úsek obranných zdí z 2. století n. L.

Gawlikowski, M. (2013). Rozvoj města Hatra. V L. Dirven (Ed.), Hatra. Politika, kultura a náboženství mezi Parthií a Římem (s. 73–79). Stuttgart: Steiner.

Wybrana bibliografia stanowiska:

Bertolino, R. (1995). La cronologia di Hatra: Interazione di archeologia e di epigrafia (= Supplementes to AIUON 83). Neapol.

Abbadi, S. (1983). Die Personennamen der Inschriften aus Hatra, Texte und Studien zur Orientalistik 1, Hildesheim and New York.

Drijvers, H. J. W. (1977). Hatra, Palmyra und Edessa: Die Städte der syrisch-mesopotamischen Wüste in politischer, kulturgeschichtlicher und religionsgeschichtlicher Beleuchtung, Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, II/8, 799–906.

von Gall, H. (1970). Zur figuralen Architekturplastik des grossen Tempels von Hatra, Baghdader Mit-teilungen, 5, 7–32.

Andrae, W. (1908–1912). Hatra nach Aufnahmen von Mitgliedern der Assur Expedition der Deutschen Orient-Gesellschaft, 2 vols., Leipzig.


Krásná geometrie pevností z 18. století, postavená Británií v amerických koloniích

Informační kanál Twitter @bldgblog nedávno sdílel některé z těchto obrázků plánů na britské pevnosti 18. století v Americe z online výstavy „Geometrie války“. Výstava, jejímž kurátorem je Brian L. Dunnigan, zástupce ředitele a kurátor map v knihovně Williama L. Clementsa z University of Michigan, obsahuje mapy ze sbírky knihovny.

Dunnigan ve svém úvodu k výstavě píše: „Období od 80. let 16. století do francouzské revoluce bylo nazýváno„ klasickým stoletím vojenského inženýrství “, dobou, kdy se dřívější formy dělostřeleckých opevnění zdokonalovaly a často testovaly v bitvě. Na konci středověku bylo použití střelného prachu pro dělostřelectvo k ničemu a hradní zdi byly zbytečné a evropští vojenští inženýři začali kopat příkopy před nižšími, pevnějšími nově vybudovanými hradbami, hromadit špínu před příkopem a zajišťovat dvojitý kryt. Oku lahodící geometrie těchto plánů pevnosti měla praktické odůvodnění: Inženýři chtěli vytvořit překrývající se palebné roviny, aby obránci mohli pokrýt každý úhel přístupu ze zdí pevností.


Římské časy Upravit

První obrannou zeď v Londýně postavili Římané kolem roku 200 n. L. To bylo asi 80 let po výstavbě městské pevnosti, jejíž severní a západní zdi byly zesíleny a zdvojnásobeny na výšku, aby byly součástí nové městské hradby, a 150 let poté, co bylo město založeno jako Londinium.

Londýnská zeď zůstala v aktivním používání jako opevnění více než 1000 let poté, bránila Londýn před přepadením Sasů v roce 457 a přežila do středověku. Do Města vedlo přes zeď šest hlavních vchodů, pět postavili Římané v různých dobách okupace Londýna.

Byly to ve směru hodinových ručiček od Ludgate na západě k Aldgate na východě: Ludgate, Newgate, Aldersgate, Cripplegate, Bishopsgate a Aldgate. Sedmý, Moorgate, byl přidán ve středověku mezi Cripplegate a Bishopsgate.

Středověk Upravit

Po dobytí Normanů v roce 1066 bylo přidáno městské opevnění, a to jak na ochranu Normanů před lidmi z Londýna, tak na ochranu Londýna před vnějšími útočníky. Král Vilém nechal postavit dvě opevnění:

  • Bílá věž, první část londýnského Toweru, byla postavena v roce 1078 na východ od města, mezi Aldgate a řekou Temží a Baynardovým hradem, na jihozápadě vedle říční flotily.
  • Třetí opevnění, hrad Montfichet, postavil na severozápadě Gilbert de Monfichet, rodák z Rouenu a příbuzný Williama.

Později ve středověku byly zdi přestavěny přidáním cimbuří, více bran a dalších bašt.

Městské brány Upravit

'Brány', které kdysi střežily vchody do City of London přes městskou zeď, byly vícepodlažní budovy, které měly jeden nebo dva oblouky uprostřed pro dopravu, chráněné branami a portcullises. Často byly používány jako vězení nebo sloužily k vystavování popravených zločinců kolemjdoucím. Zrádci s hlavou měli často hlavu přilepenou na bodci na London Bridge, pak se jejich tělo rozčtvrtilo a rozšířilo mezi brány.

Po zákazu vycházení, zazvoněného zvony svaté Marie le Bowové a dalších kostelů v devět hodin nebo za soumraku (podle toho, co nastalo dříve) se brány zavřely. Znovu se otevřely při východu slunce nebo v šest hodin ráno, podle toho, co přišlo později. V této době byl vstup zakázán a občané uvnitř bran museli zůstat ve svých domovech. Brány byly také používány jako kontrolní body, pro kontrolu lidí vstupujících do města a pro výběr veškerého mýtného, ​​které bylo účtováno za údržbu zdi, nebo pro jakýkoli jiný účel, který by mohl vyžadovat peníze. Je možné, že zeď byla udržována pouze za účelem výběru daní, a už vůbec ne za obranu.

Brány byly mnohokrát opravovány a přestavovány. Po obnovení monarchie v roce 1660 byly všechny městské brány uvolněné a jejich portcullises byly zaklíněny, čímž se staly bezbrannými, ale zůstaly zachovány jako viditelný znak prestiže města. Většina bran byla zbořena kolem roku 1760 kvůli dopravní zácpě.

Pozice všech bran jsou nyní označeny hlavní silnicí se stejným názvem, kromě Cripplegate, což je malá ulice poněkud severně od polohy brány.

London Bridge Upravit

„Starý“ London Bridge byl sám opevněn proti útoku. Southwarkský konec mostu bránila Velká kamenná brána, která byla pravděpodobně dokončena spolu se zbytkem mostu v roce 1209 a byla postavena na třetím molu z břehu. V lednu 1437 se celá vrátnice zhroutila do Temže, ale byla přestavěna v letech 1465 až 1466. Druhou obrannou linii zajišťoval padací most, který překlenul sedmé a osmé molo. První zmínka z roku 1257 byla pravděpodobně zpočátku podepřena dřevěnou věží, ale v letech 1426 až 1428 ji nahradila kamenná vrátnice, známá jako padací mostová brána nebo Nová kamenná brána. Padací most sloužil dvojí funkci, za prvé by mohl tvořit neprůchodnou překážku jakékoli síle útočící z jihu a za druhé, zatímco by umožňoval obchodním plavidlům přejít proti proudu do doku v Queenhithe, když by byl spuštěn dolů, mohl by zabránit nepřátelským lodím v průchodu k útoku zezadu . Brána padacího mostu byla zbořena v roce 1577. Přestože byla Velká kamenná brána zbořena a přestavěna v roce 1727, měla jen malou vojenskou funkci a byla zcela zbořena v roce 1760. [1]

17. století Edit

    byla anglická občanská válka opevnění pověřená parlamentem a postavená kolem Londýna v letech 1642 až 1643 na ochranu hlavního města před útokem monarchistických armád Karla I. V roce 1647 monarchistická hrozba ustoupila a parlament je nechal zbourat.

Úpravy 19. století

    byl plán navržený v 80. letech 19. století na ochranu Londýna před přistáním cizí invaze na jižním pobřeží. Pozice byly pečlivě prozkoumaným pohotovostním plánem pro řadu opevnění, které bylo možné rychle vykopat v době nouze. Linii, kterou mají tyto opevnění sledovat, podporovalo třináct stálých malých polygonálních pevností nebo pevnůstek zvaných Londýnská mobilizační centra, které byly vybaveny všemi sklady a municí, kterou by potřebovala vojska pověřená kopáním a obsazováním pozic. Střediska byla postavena podél 70 mil (113 km) úseku North Downs z Guildfordu do údolí Darenth a jednoho přes Temži v North Weald v Essexu. Byly rychle považovány za zastaralé a všechny byly prodány v roce 1907, s výjimkou Fort Halstead, který je nyní odborem výzkumu výbušnin ministerstva obrany.

První světová válka Upravit

Během první světové války byla část plánu londýnských obranných pozic vzkříšena, aby v případě německé invaze vytvořila stopku. Severně od Temže trasa pokračovala k řece Lea v Broxbourne a jižně od Temže, byla rozšířena na Halling v Kentu, čímž se napojila na obranu Chathamu.

Druhá světová válka a později Edit

Další přípravy byly provedeny na obranu Londýna během druhé světové války s hrozbou invaze v roce 1940. Tyto přípravy zahrnovaly budování přístřešků a opevnění proti leteckému útoku v samotném městě a přípravu obranných pozic mimo město proti možnosti pozemního útoku. GHQ Line byla nejdelší a nejdůležitější z řady protitankových stop linek, byla umístěna za účelem ochrany Londýna a průmyslového srdce Anglie. GHQ Line vedla na východ z oblasti Bristol, velká část podél kanálu Kennet a Avon se obrátila na jih v Readingu a obtočila Londýn projíždějící jižně od Aldershotu a Guildfordu a poté zamířila na sever přes Essex a směrem k Edinburghu. Uvnitř linie GHQ byly kompletní prsteny obrany, vnější (linie A), centrální (linie B) a vnitřní (linie C) londýnské obranné prsteny.

Ve městě byly postaveny kabinetní válečné pokoje a citadela admirality na ochranu velitelských a řídících středisek a byla připravena řada úkrytů na hluboké úrovni jako útočiště pro širokou populaci před bombardováním. V červnu 1940 pod vedením generála Edmunda Ironsideho byly zkonstruovány soustředné prstence protitankové obrany a schránky: London Inner Keep, London Stop Line Inner (Line C), London Stop Line Central (Line B) a London Stop Line Outer (Řádek A). [3] Práce na těchto linkách byla o několik týdnů později zastavena Ironsideovým nástupcem, generálem Alanem Brooke, [4] který dával přednost mobilní válce před statickou obranou.

Po skončení druhé světové války a s příchodem éry studené války byly ve městě připraveny další tvrzené obrany k ochraně velitelských a řídících struktur. Byla vylepšena řada citadel a postaveny nové, včetně PINDAR, telefonní ústředny Kingsway a případně Q-Whitehall, ačkoli velká část této práce je stále považována za tajnou.

Obrana proti terorismu Upravit

Londýn je hlavním teroristickým cílem, který byl během potíží podroben opakovaným bombovým útokům Prozatímní irské republikánské armády (IRA) a v poslední době 7. července 2005 londýnskými bombovými útoky muslimských extremistů. Na konci osmdesátých let plánovala IRA kampaň za narušení města Londýn. V londýnské City byly odpáleny dvě masivní nákladní bomby: bomba na Baltské burze dne 10. dubna 1992 a o něco více než o rok později bombardování Bishopsgate. Korporace města Londýna reagovala změnou rozmístění přístupových cest do města a zavedením kontrolních bodů, které budou obsazeny, pokud to úroveň ohrožení zaručuje, tato opatření jsou známá jako „kruh oceli“, což je název převzatý z impozantnějších obranných opatření který v té době obklíčil centrum Belfastu.

Zbytek Londýna (s výjimkou zjevných cílů, jako je Whitehall, Westminsterský palác, královská sídla, letiště a některá velvyslanectví) takovou zjevnou ochranu nemá, ale Londýn je silně monitorován kamerovým systémem a mnoha dalšími významnými budovami nyní mají betonové zábrany na obranu před náklaďáky.


Obsah

Středověká městská opevnění je systém opevnění města Bratislavy, hlavního města Slovenska, z nichž dnes zůstala jedna brána a dvě části hradeb. Většina středověkého fortifikačního systému byla zbořena v roce 1775 na příkaz císařovny Marie Terezie z Rakouska, zbytek byl stržen v 18. a 19. století. Jediný zbývající konzistentní úsek bratislavských městských hradeb vedoucí od katedrály svatého Martina směrem ke křižovatce ulic Na vŕšku a Kapitulská je od roku 2020 opět přístupný veřejnosti.

Editace historie

Stavba středověkého opevnění v Bratislavě (známá jako Pressburg / Pozsony pro většinu z jeho historie, když patřila do Maďarského království) začala ve 13. století. Do konce 14. století vedly do města tři brány: Michalská brána (sever), Vydrica brána (západ) a Laurinc brána (východ). [2] V 15. století byla přidána další menší brána: Rybářská brána (jižní, vedoucí k Dunaji). Předměstí postupně rostlo kolem hradebních zdí, které byly v 15. století po husitském vpádu opevněny náspy a hrází na příkaz krále Zikmunda. Vnější linie města měla pět bran: Kozia bránu a brány v ulicích Suché mýto, Špitálska, Dunajská a Schöndorf (dnešní Obchodná). [2]

Městské opevnění bylo kamenné, zdi byly silné 130–160 centimetrů. Podle slovenských historiků byl systém opevnění budován jako celek od konce 13. století do poloviny 14. století. Horní část hradeb byla korunována cimbuřím.

V roce 1599 zdědila pevnost na Schlossbergu rodina Pálffyů a Židům (kteří byli vyhnáni z Bratislavy v roce 1526) bylo umožněno vrátit se do dvou čtvrtin oblasti pevnosti - Schlossberg a Zuckermandel. [3]

Kvůli turecké hrozbě v 16. století byly opevnění rekonstruovány italskými staviteli specializujícími se na stavbu pevnosti. Další změny byly plánovány také v 17. století, ale realizovány byly pouze hradní pevnosti. Protože však městské hradby zpomalovaly růst města, Marie Terezie z Rakouska povolila demolici opevnění v roce 1775. [4] Demolice pokračovala až do roku 1778, příkopy byly zaplněny a město se spojilo s předměstími. Na počátku 19. století byly zbourány i vnější zdi. [2]

Zbývající úsek městských hradeb byl rekonstruován ve dvou fázích v letech 1975 až 1991. Hradby začínající na křižovatce Kapitulské ulice - ulice Na vŕšku a končící u Eszterházyho paláce zahrnovaly první fázi a zbývající úsek končící u katedrály sv. Martina zahrnoval fázi dva.

Bašty Upravit

Systém opevnění středověké Bratislavy obsahoval několik bašt a strážních věží. Velké bašty ve tvaru podkovy vyčnívající do oblasti mezi prstenci vnitřní a vnější zdi měly obvykle své vlastní jméno. Menší, půlkruhové, byly obvykle označovány ve vztahu k jiným prominentním baštám nebo městským branám v jejich blízkosti. [5]

Bašty se stavěly rozsáhleji poměrně pozdě, až poté, co se zlepšila děla, a zvláště po bitvě u Moháče v roce 1526. Nicméně bašty pojmenované Nepřítel Maďarů (Nepriateľ Uhrov), Lugisland, Ptačí bašta (Vtáčia bašta), Bastion v horní lázni (Bašta pri hornom kúpeli), Bastion střelného prachu (Prašná bašta), Bastion za ambity (Bašta Za kláštorom), Řeznická bašta (Mäsiarska bašta), Pekařská bašta (Pekárska bašta) a Obuvnická bašta (Obuvnícka bašta) před rokem 1520.

Toto je seznam pojmenovaných bašt ve směru hodinových ručiček od Michaelovy brány směrem k Laurincově bráně, poté k Rybářské bráně, poté k Vydrické bráně a poté zpět k Michaelově bráně.

anglické jméno Alternativní názvy Umístění Poznámky
Bastion střelného prachu Prašná brána, Pulwerthurm, dřívější jméno bylo Newen Thurn pey Sand Michels Thor Ulice Zámočnícka č. 399/11, Bratislava Jediná bašta, která existuje dodnes, byť částečně přestavěna pro obytné účely
Půl bašta za klášterem Polveža za kláštorom, Halbturn hinter dem Kloster Na konci Františkánské ulice Původní název Františkánské ulice byl Ulice za klášterem (Ulica za kláštorom, Gassl hinter dem Closter)
Židovská bašta Židovská bašta, Juden Thuer Za ambitu Ursulines, na konci Nedbalovy ulice Pojmenován pravděpodobně podle nedalekého židovského ghetta
Řeznická bašta Mäsiarska bašta, Fleischker Thurrn, dřívější jména zahrnovala Hinter den Juden, Pey den Juden. Jižně od židovské bašty Atypická, čtyřstěnná bašta, poslední ve východních městských hradbách. Střeženo členy cechu řezníků
Pekařská bašta Pekárska bašta, Pekchen Thuren Na místě dnešního Divadla P. O. Hviezdoslava Obsazeno členy cechu pekařů, střežilo vchod do Laurincovy brány na jihovýchodním okraji městské obrany
Bašta ševců Obuvnícka bašta, Schusterthurrn Na okraji dnešního Rybného náměstí a Hviezdoslavova náměstí Jihozápadní roh městské obrany, obsazený členy cechu ševců
Himmelreichova bašta a Leonfelderova bašta Pojmenována podle významných rodin z města Vedle brány Vydrica V roce 1455, pouhé dvě desetiletí po samotné bráně, byly vedle brány Vydrica postaveny dvě bašty
Nová bašta Nová bašta, Newen Thurrn také známý jako Nepřítel Maďarů (Nepriateľ Uhrov, Ungerfeindt) Severně od Vydrické brány, naproti bratislavskému hradu Byl pravděpodobně postaven o něco později než sousední bašty, což mělo za následek název. Alternativní název by mohl být motivován jeho polohou ve vztahu k hradu, sídlu maďarských vládců
Luginslandská bašta Thurren Luginslandt Severně od Nové bašty Luginsland je německé slovo, které znamená „strážní věž“
Ptačí bašta Vtáčia bašta, Vogelturm Naproti dnešnímu Župnému náměstí Pravděpodobně se tak jmenuje, protože byl vyšší než jeho okolí

Jižní část městských hradeb byla dostatečně chráněna prostředím řeky Dunaj, čímž se vytvořil neobydlený systém malých ostrůvků bez stromů.

Jedinými dvěma zbývajícími baštami dnes jsou Gunpowder bašta (Prašná bašta), která byla přepracována na obytný dům na Zámočnícké ulici č. 11 a pozůstatky Obuvní bašty (Obuvnícka bašta) byly zahrnuty do domu na Hviezdoslavově náměstí č. 11, dnes obsahuje kavárnu Korzo (není vidět zvenčí budovy).

Dnes upravit

Dnes se zachovala pouze Michalská brána, krátký úsek bývalé zdi u ní a část katedrály svatého Martina o délce přibližně 200 metrů. [6] [7] Úsek u katedrály svatého Martina byl zrekonstruován po masivní demolici v prostoru pod hradem z důvodu vybudování přístupové cesty k mostu Nový Most a byly odkryty části opevnění. [8] Nejužší dům v Evropě se nachází na Michalské ulici, poblíž Michalské brány. [9]

Město Bratislava vlastní tento úsek městských hradeb od roku 1993. V roce 2000 město pronajalo stavbu nevládní organizaci Tovarišstvo starých bojových umení a remesiel. V roce 2001 byly městské hradby prohlášeny za nepřístupné veřejnosti a na vstupních bodech byly instalovány velké kovové ploty. Podle odborníka na statiku zůstává konstrukce neporušená a nehrozí rozpad velkých kusů. [10] Na druhé straně se odlupují malé kousky vnějších vrstev konstrukce a představují nebezpečí pro chodce a auta projíždějící Staromestskou ulicí. Části opevnění jsou pokryty lešením, aby se posílilo. Z nějakého důvodu je lešení ve vlastnictví soukromých společností, které jej okamžitě použily k instalaci nadměrných reklam. V roce 2010 silný vítr poškodil dřevěnou vyhlídkovou plošinu poblíž katedrály sv. Martina natolik, že musela být dekonstruována.

Bratislavská městská společnost Mestský investor pamiatkovej obnovy - spoločnosť Paming plánuje rekonstrukci nejdelšího úseku opevnění nejméně od roku 2008 [11], ale od roku 2011 nebylo dosaženo žádného pokroku. Město Bratislava tvrdí, že nemá ani rozpočet na žádost o grant z ministerstva kultury, protože vyžaduje povinné spolufinancování. Podle Jozefa Hrabiny, šéfa společnosti Paming, jsou odhadované náklady na rekonstrukci včetně výzkumu a projektové dokumentace 1,7 milionu eur. [12]

Tento úsek opevnění obsahuje jedinou zbývající věž - věž Bax (Baxova veža), ačkoli jiné zdroje tvrdí, že je to Ptačí věž (Vtáčia veža). Unikátní městské hradby jsou nadále přístupné veřejnosti.


Historie Patarei

Námořní pevnost Petra Velikého, známá jako vězení Patarei, je jedním z nejvýznamnějších symbolů sovětského politického teroru pro lidi v Estonsku. Současně je to monumentální místo paměti mezinárodního významu, které pomáhá pochopit a pochopit nepřátelství totalitních režimů vůči lidstvu bez ohledu na konkrétní uvažovaný řád.

Komplex Patarei byl postaven v roce 1840 jako součást opevnění námořní pevnosti Petra Velikého pro carský ruský stát. Estonská republika, která se osamostatnila v roce 1918, ji do roku 1920 zrekonstruovala jako vězení a v této funkci se používala až do roku 2002. V průběhu druhé světové války se Estonsko dostalo pod okupaci prvního Sovětského svazu (1940–1941), poté Německo (1941–1944) a znovu Sovětský svaz (1944–1991). Po celé sovětské období fungovala v Patarei věznice bezpečnostní služby SSSR. Desítky tisíc obětí komunistického režimu prošly Patareiem před popravou nebo před odesláním do táborů Gulag v Sovětském svazu

Komplex Patarei je jednou z největších kompletně zachovaných vojenských struktur v klasickém stylu v Evropě. Europa Nostra, přední evropská organizace pro zachování kulturního dědictví, a Institut Evropské investiční banky označily námořní pevnost Patarei za jednu z nejohroženějších památek v Evropě.

Muzeum plánuje obsadit východní část komplexu Patarei, kde se zachovaly autentické vězeňské cely, místnost pro popravy střelbou, chodby, nádvoří věznice s chodbami pro vězně a mnoho dalšího, co stojí za vidění.

Cílem portálu CommunistCrimes je zvýšit mezinárodní povědomí o zločinech proti lidskosti páchaných komunistickými režimy na celém světě. Spolupracujeme s nezávislými historiky a výzkumníky. Web spravuje Estonský institut historické paměti, mezinárodní nevládní a akademická výzkumná instituce s více než 20 lety zkušeností.


Opevnění Hatra, Rekonstruováno - Historie

HATRA, IRAK --- Pozůstatky obřích sloupů, chrámů a opevnění 2600 let starého města Hatra se tyčí nad iráckou pouští.

Bylo to hlavní město podél Hedvábné stezky. Hatra poslala karavany obchodníků po celém Blízkém východě s kořením, zpracováním dřeva a drahokamy. Bylo to tolerantní centrum různých náboženství, které dvakrát odrazilo římské útočníky.

Nyní 1. prapor 37. pluku polního dělostřelectva z Fort Lewis každodenně bojuje s hlídkami v této oblasti a je těžké dosáhnout náboženské tolerance. Jen před měsícem sebevražedný atentátník zabil několik lidí v sousední osadě al-Hatra.

Američtí vojáci se ale inspirují krásnými ruinami a doufají, že jednoho dne mohou být světově proslulým centrem cestovního ruchu.

„Je pozoruhodné, že stále stojí na místě docela chaosu,“ řekl kapitán Alex Aquino, šestadvacetiletý muž, který žil v Tacomě před červencovou brigádou Stryker. „Je to, jako by tu byla nějaká naděje, pokud tato věc vydrží po všech těch událostech, které se v Iráku staly.“

Místa, kde Fort Lewis a další američtí vojáci bojují v Iráku, mají mimořádně bohatou historii. Města mohou být nyní bojovými zónami posetými odpadky, ale stále je to Mezopotámie, známá jako kolébka civilizace.

„Máte pocit, že nejste jen v boji proti povstalcům, ale v něčem skutečném, s určitým historickým významem,“ řekl podplukovník Ken Kamper ze společnosti DuPont, velitel dělostřelecké jednotky.

Oblast Mosulu, kde je umístěna většina vojáků Fort Lewis v Iráku, byla 700 let před narozením Krista hlavním městem mocné asyrské říše. Jonah, biblická postava, o které se říká, že ji spolkla velryba, je údajně pohřben v mešitě v nebezpečné části Mosulu. Na Forward Operating Base Marez, kde žijí vojáci Fort Lewis v Mosulu, je opuštěný křesťanský klášter z doby před 595 n. L. Kaplan pořádá výlety.

Akademici tvrdí, že naleziště Hatra, 68 mil jihozápadně od Mosulu, je pravděpodobně nejokázalejším archeologickým nalezištěm v Iráku. Jedná se o jedno ze dvou míst v této zemi, které OSN označila za místo světového dědictví. Druhým je město Ashur, hlavní město starověké Asýrie.

Hatra, postavená převážně z vápence a sádry, spojuje řeckou, římskou a arabskou architekturu. Pozůstatky veřejných lázní, soch a obranných věží dávají pocit bývalé vznešenosti.

Není známo, o kolik více zůstává v podzemí. Asi 70 procent ze 750 akrů starověkého města dosud nebylo vykopáno.

Zaměstnanci Sgt. Třicetiletý Adam Armstrong, který žije v Puyallup, měl svůj obřad opětovného zařazení do Hatry. Nápisy v ruinách jsou většinou v aramejštině, jazyce, kterým mluví Ježíš Kristus.

„Jsem křesťan a toto je staré více než 2 000 let,“ řekl Armstrong. „Vědět, že Kristus mohl z těchto důvodů chodit, je fenomenální.“

Hollywood vzal na vědomí ruiny na začátku 70. let minulého století. Hatra je uveden v úvodní scéně filmu „Zaklínač“ jako místo, kde kněz objeví relikvii, která předznamenává, že se brzy postaví zlu.

Ruiny jsou také svědectvím ohromujícího ega Saddáma Husajna. Saddam nařídil, že cihly použité při rekonstrukci historického místa v devadesátých letech musí být vyřezány s jeho iniciálami.

Nová éra násilí v Iráku zasáhla ruiny. Archeologický tým OSN prozkoumal místo a zjistil, že lupiči poškodili dva prvky po americké invazi v roce 2003. Archeologové si také stěžovali, že USA ohrožují stabilitu budov ničením zásob z nedaleké skládky munice v Iráku.

„Tyto choulostivé a citlivé ostatky jsou náchylné k trvalému a nenapravitelnému poškození v důsledku detonace nalezené munice poblíž,“ napsala v roce 2004 americkou vládu Jane Waldbaum, prezidentka Archeologického institutu Ameriky.

Výbuchy byly sníženy a americké a irácké síly nyní v této oblasti zajistily relativní klid, i když povstalci operují nedaleko.

Archeologové stále považují Hatru za příliš nebezpečnou pro vykopávky a na místo přichází jen málo návštěvníků.

„Pokud to opraví, můžeme mít turisty a podobné věci, jaké jsme měli dříve,“ řekl irácký policista Mahamed Hamed Al Ahmade, který pomáhá střežit ruiny Hatra. „Než padl (Saddámův) režim, přicházeli lidé z celého světa.“

Místní šejkové požádali vojáky z Fort Lewis, aby pomohli chránit místo Hatra. Kamperův dělostřelecký prapor dělá v této venkovské oblasti mnoho rekonstrukčních prací, protože je stabilnější než Mosul nebo Bagdád.

Brigádní jednotky Stryker uvedly, že chtějí na seznam přidat ochranu Hatry, přestože nabídka na bezpečnostní plot přišla příliš vysoká na 700 000 dolarů. Jednotka pracuje na dalších způsobech zabezpečení webu. Velitelský útok na americkou základnu byl zmařen, říkají velitelé

MOSUL, IRAK - Velitelé Fort Lewis zde tvrdí, že americké a irácké síly minulý týden zmařily rozsáhlý útok na základnu.

Ve čtvrtek v noci po útoku důstojníci Fort Lewis oznámili, že dopadli a zabili dva povstalce, kteří na základnu stříleli z minometů. Tehdy řekli, že irácká armáda a policie také zajala a zadržela několik lidí.

Další informace získané v posledních dnech však naznačují, že šlo o pokus o větší útok, uvedli představitelé Fort Lewis se sídlem v Mosulu.

„Zdá se, že to bylo pravděpodobně složitější a koordinovanější, než jsme si původně mysleli,“ řekl podplukovník Barry Huggins, velitel 2. praporu 3. pěšího pluku-součást brigády Stryker se sídlem v Tacomě.

Huggins řekl, že věří, že povstalci plánovali proniknout dovnitř operační operační základny Marez, kde žijí vojáci z Fort Lewis.

„Ve snaze udělat - nejsem si přesně jistý - únos Američana nebo jen velkolepý útok,“ řekl Huggins.

Základna je obklopena strážními věžemi a betonovými zábranami a vůdci Strykerů tvrdí, že takový útok by byl sebevraždou.

Velitelé uvedli, že jasnější obraz o incidentu se shromažďuje prostřednictvím zpráv irácké armády a policie, výslechů zadržených a hlubší analýzy toho, co se té noci stalo.

Počet zraněných v USA se také změnil od noci útoku, kdy armáda hlásila jen menší americká zranění z minometů. Úředníci nyní uvádějí, že došlo ke třem těžkým zraněním, i když totožnost nebyla zveřejněna.

Důstojníci z Fort Lewis uvedli, že věří, že povstalci plánovali přepadnout americké síly, když vyšli ze základny, aby reagovali na minometné útoky, ale irácká armáda zálohu zmařila.

Podle nejnovějších informací armády irácká armáda a policie v tu noc a následující noci zadržela asi 100 lidí.

Irácké a americké síly rovněž oznámily, že zabavily hlavní cache zbraní, včetně pušek, minometných systémů a raket.

Průzkumná četa 2–3 pěchoty vedená poručíkem Blakem Hallem z Lakewoodu se srolovala na povstalecké minometné útočníky, když byli se svými koly jen ve třetině.

Hall a jeho muži zabili dva povstalce, zmocnili se jejich minometných systémů a další poslali na útěk do domu, kde je zajala irácká armáda.


Stav zachování

Celková poskytnutá částka (pro všechna místa světového dědictví Iráku):

  • 6 000 USD od Italian Funds-in-Trust
  • 1,5 milionu USD od japonské vlády (za kulturní dědictví, včetně světového dědictví)
  • 154 000 USD vládou Norska (za kulturní dědictví včetně světového dědictví)
  • EUR 300,000 by the Government of Italy (for cultural heritage, including World Heritage)
  • USD 35,000 by the Government of the Netherlands (for cultural heritage, including World Heritage)
  • USD 100 000 Heritage Emergency Fund - support for Iraqi World Heritage properties
International Assistance: requests for the property until 2018

Requests approved: 1 (from 1999-1999)
Total amount approved : 3,500 USD

Missions to the property until 2018**
Conservation issues presented to the World Heritage Committee in 2018

In January 2018, the State Party submitted a state of conservation report, which is available at http://whc.unesco.org/en/list/277/documents. Progress in a number of conservation issues addressed by the Committee at its previous sessions is presented in this report, as follows:

  • The State Party notes that this report does not represent the full state of conservation report that had previously been requested for Hatra and other World Heritage properties that have been subjected to military operations and/or occupation by extremist armed groups
  • There has been no progress on the completion of infrastructure in the city, which was liberated in April 2017
  • The priority actions outlined at the February 2017 International Coordination Conference on the Safeguarding of Cultural Heritage in Liberated Areas of Iraq have not yet been implemented, nor has a rapid emergency assessment of the damages incurred been carried out
  • World Heritage properties in Iraq continue to suffer from problems related to protection, management and land use, as well as lack of funding or foreign investment and inadequate social awareness of World Heritage.

On 22 November 2017, the State Party shared with UNESCO a report on Hatra, intended to support a project proposal for the property’s conservation and restoration. This report provides some details of the damage to the property, as assessed during a mission carried out on 9 September 2017, summarized as follows:

  • Wall of the Sanctuary of the Sun: Major damage occurred during the liberation of the site in April 2017, in addition to minor damage inside the rooms of the eastern main gate. Mortar shelling destroyed the upper part of the eastern façade of one of the rooms, where a 2.6m wide hole is visible
  • Maran/Hellenistic Temple: Bullet impacts have damaged the external pillars of the southern façade of the temple
  • Triad Temple: The sculptures on the arches of the small iwans (vaulted porches) have been intentionally destroyed. Vehicles were put to fire during the liberation of the site, which further damaged the small iwans. In the large iwan, the room containing several statues of the Temple was found still locked
  • Southern Great Iwans: Most of the eagle statues on the façade of the main iwan (three on each side of the arch) have been destroyed, having been used as shooting targets. The debris of the intentionally-destroyed mask statue of the northern façade has been found on the ground. The statues on the façade of the southern small iwan have been destroyed, as has the lower part of the statue inside the small iwan. The two mask statues inside the northern iwan have been destroyed, but the pair of headless statues were found intact. The rear façade of this iwan has been damaged by mortar shelling
  • Northern Great Iwans: the sculptures representing human and animal figures, located on the arch of the iwans, have been damaged. The room inside the main iwan was unlocked and parts of the statues inside have been destroyed
  • Allat, Samya and Shuhair/Shahiru Temples: No damage to these temples and sculptures has been reported
  • The modern mission building has been looted (including archaeological objects, equipment, furniture and fencing).

The State Party states that the current security situation is stable, thus allowing conservation, restoration and reconstruction work to be initiated on the ground. It highlights the need for technical missions to conduct a central assessment of the damage incurred at World Heritage properties, as was done with the technical mission to Palmyra in April 2016, after its liberation. It recommends engagement with UNESCO, the international community, universities and scientific institutions to fulfil the international commitments that have been made, and to address long-term shortcomings in the areas of management and protection. It also recommends convening an international conference on Iraqi heritage, to be followed by donor countries. It further recommends enforcing prohibitions on illicit trafficking of cultural property from Iraq.

Analysis and Conclusion by World Heritage Centre and the Advisory Bodies in 2018

The damages incurred at the property and the continuing absence of information about the state of conservation of the property remains of very grave concern.

The mission carried out by Iraqi authorities in September 2017 provides a general assessment of the damage incurred at this property. The State Party has prepared a project proposal for the conservation and restoration of Hatra and is actively fundraising for this project. A detailed plan for the property with short-, medium- and long-term conservation and protection goals and actions will be required.

Until such a comprehensive project has been developed, the State Party needs to take emergency protection measures that would prevent looting and further damages to the property. However, any protection and emergency stabilisation work should be undertaken only in cases where collapse or further damage is imminent, and according to the principle of minimal intervention. It is recommended that the Committee invite the State Party to inform it, through the World Heritage Centre, of any future plans for major restoration or new construction projects that may affect the Outstanding Universal Value of the property, in accordance with Paragraph 172 of the Operational Guidelines, before making any decisions that would be difficult to reverse. It is also recommended that the Committee request the State Party to invite a joint World Heritage Centre/ICOMOS Reactive Monitoring mission to further assess the damages and to discuss with the Iraqi authorities the short-, medium- and long-term goals and actions required to protect Hatra from further damage and looting, as well as to develop a more complete and detailed damage assessment in support of a comprehensive project for the conservation and restoration of the property.

It is also recommended that the Committee request the State Party to revisit the national and international initiatives for the safeguarding and restoration of cultural heritage in the liberated areas of Iraq, with the objective of finding ways forward to start implementing the priority actions and securing the needed resources as urgently as possible.


The First Siege Line

Washington s troops built works like these when they opened the Siege of Yorktown. These fortifications, together with those of the French, made a circling line that stretched a mile and a quarter, from the York River to Yorktown Creek.

Postaveno službou národního parku.

Témata. This historical marker is listed in these topic lists: Notable Events &bull Notable Places &bull War, US Revolutionary.

Umístění. 37° 13.461′ N, 76° 29.797′ W. Marker is in Yorktown, Virginia, in York County. Marker is on Tour Road, on the right when traveling south. Marker is located on the Yorktown Battlefield in Colonial National Historical Park, on the Battlefield Tour. Klepnutím zobrazíte mapu. Marker is in this post office area: Yorktown VA 23690, United States of America. Klepnutím zobrazíte pokyny.

Další blízké značky. V docházkové vzdálenosti od této značky je nejméně 8 dalších značek. Communicating Trench (approx. 0.2 miles away) Redoubt 9 (approx. mile away) The Second Siege Line (approx. mile away) Redoubts 9 and 10 (approx. mile away) Grand American Battery (approx. mile away) French Soldiers and Sailors (approx. mile away) Time, Tide and Erosion (approx. 0.3 miles away) The Deposit (approx. 0.3 miles away). Touch for a list and map of all markers in Yorktown.

National Park Service. (Submitted on September 1, 2008, by Bill Coughlin of Woodland Park, New Jersey.)

2. The Battle of Yorktown. The Patriot Resource website. (Submitted on September 1, 2008, by Bill Coughlin of Woodland Park, New Jersey.)


10 Principles of Sassanian Warfare

1. The elite Savaran lancers are the primary offensive arm of the Spah.

2. Massed infantry archery wears down the enemy prior to primary strikes by Savaran lancers.

3. The centre and right wing of the field army are committed to the attack.

4. The left wing of the field army remains strictly defensive and enters battle only in emergencies.

5. Commanders are selected for their calm, rational leadership, designed to achieve victory with minimum casualties.

6. Reconnaissance of terrain and of the disposition, strengths, and weaknesses of enemy forces prior to battle is considered essential: likewise, reconnaissance of enemy fortifications prior to a siege.

7. Military supplies and foodstuffs for men and horses are to be well organised and pre-stocked during peacetime to assist rapid mobilisation for offensive or defensive operations when war is imminent.

8. Savaran participate alongside heavy infantry in combat when storming enemy fortifications and cities.

9. Sassanian tactics and warfare follow an established military tradition recorded in manuals.

10. Only when all diplomatic options for peaceful settlement with the enemy are exhausted will the commander opt for battle.

This is an extract from the full article on the soldiers of the Sassanian Empire, which features in issue 50 of Měsíc vojenské historie.


Fortifications of Hatra, Reconstructed - History

Fabrika Hill, situated to the North East of Nea Paphos, comprises the foundation of a temple carv. more Fabrika Hill, situated to the North East of Nea Paphos, comprises the foundation of a temple carved in the bedrock and vestiges of subterranean cultic places. After having described the foundation of the temple, this article returns to its identification, considered by some as possibly having been dedicated to Aphrodite Paphia, and by others as dedicated to Ptolemy IX Evergetes II, after his victory at Azotos in Syro-Phoenicia. The end of this article is devoted to various subterranean spaces, resembling cultic places fitted out in ancient underground quarries. By comparing these underground spaces with examples found in Cyprus, Anatolia, Syria or the western Mediterranean, a reflection is made on the cult, the rites of which were carried out in the rock cut sanctuaries : chthonic or at mystical procedures, oracular or therapeutic sanctuaries, dedicated to Asclepius, Dionysus, Mithras or to the Egyptian divinities of Isis and Serapis. The room comprising an exedra decorated with a shell deserves particular attention. Its situation at close proximity to the temple allows us to envisage that they formed part of the same cultic complex.

La colline de Fabrika, située au Nord-Est du site de Nea Paphos comporte un soubassement de temple taillé dans la roche et des vestiges de lieux de cultes souterrains. Après avoir décrit le soubassement de ce temple, cet article revient sur l’identification de celui-ci, considéré par certains comme pouvant avoir été consacré à Aphrodite Paphia, et par d’autres comme dédié à Ptolémée IX Évergète II après sa victoire à Azotos en Syrie-Phénicie. La suite de l’article est consacrée à divers espaces souterrains, vraisemblablement des lieux de culte aménagés dans d’anciennes carrières souterraines. En comparant ces espaces souterrains avec des exemples à Chypre même, en Anatolie, Syrie ou en Occident méditerranéen, une réflexion est conduite sur les cultes dont les rites s’effectuaient dans des sanctuaires rupestres et dissimulés : cultes chthoniens ou à mystères, sanctuaires oraculaires ou thérapeutiques, dédiés à Asclépios, Dionysos, Mithra ou aux divinités égyptiennes Isis et Sarapis. La salle comportant une exèdre décorée d’une coquille retient plus particulièrement l’attention. La présence d’un important réseau de canalisations circulant au-dessus de cette salle située à proximité immédiate du temple amène à envisager qu’ils aient fait partie d’un même ensemble cultuel.


Podívejte se na video: Oživené Pevnosti 1 Československé Opevnění (Prosinec 2021).